原始文章

這項研究開發的RiskGPT模型,結合臨床風險因子和影像特徵,能更準確診斷非高風險族群的肝細胞癌。和一般GPT模型比起來,RiskGPT在準確率、敏感度和特異度都明顯提升,顯示把風險係數納入GPT模型,有助於提升診斷效果。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現ChatGPT對於肝硬化和HCC患者提供準確資訊和情緒支持,但在治療時間和地區指引等特定領域上有不足。建議ChatGPT可作為輔助工具,提供實用建議,協助改善疾病結果。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT進行甲狀腺結節風險評估,顯示在預測惡性風險方面有一定潛力,但仍需更多研究驗證臨床應用。整合ChatGPT到臨床工作流程中,有助於提升甲狀腺結節風險評估和病人護理的效果。 PubMed DOI

透過ChatGPT的協助,我們成功開發了一個深度學習模型,用來分析甲狀腺結節的超音波影像和細針穿刺活檢(FNAB)結果。研究共有1,061位參與者,模型在測試中達到0.81的準確度,對良性和惡性甲狀腺病理的區分表現出高精確度和召回率,平衡的F1分數為0.86。這研究顯示了人工智慧,包括ChatGPT,在醫學影像分析深度學習模型上的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在診斷肝膽腫瘤的有效性,特別是比較了GPT-4模型在兩種不同提示下的準確性。研究使用了120張光學顯微鏡照片,結果顯示,模仿病理學家的形態學分析顯著提高了診斷準確性,尤其在識別肝細胞癌和膽管癌方面。形態學方法的準確率明顯較高(肝細胞癌62.0%對27.3%),且一致性也更佳(κ值:0.46對0.27)。這強調了將病理學診斷整合進人工智慧的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討了大型語言模型(LLM)ChatGPT 在根據肝臟影像報告分類肝臟病變的能力,使用 MRI 報告進行比較。研究涵蓋 150 名患者的 205 份 MRI,重點在特定病變的大小、位置及動脈期對比增強標準。結果顯示,ChatGPT 在非結構化報告中的準確率(53%)高於結構化報告(44%),且在非結構化報告的協議程度(k = 0.51)也較佳。這顯示 LLM 在處理自由文本數據方面有潛力,但仍需優化以適應結構化數據。 PubMed DOI

這篇論文探討了ChatGPT和自然語言處理(NLP)在醫療領域的應用,特別是針對肝臟疾病數據的管理與解釋。文中強調準確且最新的數據對有效實施的重要性,並指出處理敏感醫療資訊時需解決隱私與安全問題。論文概述了ChatGPT的工作流程及其專為醫療設計的功能,強調其在協助研究人員和臨床醫生分析肝臟相關數據的角色。最後,建議ChatGPT有潛力提升肝臟疾病的診斷、預後及病患照護。 PubMed DOI

這項研究評估了大型語言模型(LLMs),特別是GPT-3.5和GPT-4,在診斷代謝功能障礙相關脂肪肝病(MASLD)的有效性,數據來自2017-2018年的NHANES。結果顯示,GPT-4的診斷準確性與傳統評分系統(如脂肪肝指數)相當,ROC曲線下面積(AUROC)分別為0.831、0.817和0.827,且優於GPT-3.5。此外,GPT-4V在解讀MASLD患者的超音波影像上顯示潛力,但準確性仍不及經驗豐富的放射科醫師。總體而言,GPT-4在診斷MASLD方面表現良好,並在便利性和多樣性上具優勢。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在泌尿科醫學影像解讀的有效性,特別是CT和MRI影像。結果顯示,ChatGPT在14%的CT和28%的MRI案例中準確識別首要診斷,雖然無顯著差異,但加入器官指導後,CT影像的準確率提升了18%。整體來看,雖然ChatGPT的初步有效性有限,但在用戶指導下,其表現可顯著改善,顯示AI在臨床應用中的潛力與限制。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)與對比增強超聲肝臟影像報告系統(CEUS LI-RADS)結合,對高風險患者診斷小型肝細胞癌(sHCC)的效果。研究涵蓋403名未治療的高風險患者,評估的LLMs包括ChatGPT-4.0等。結果顯示,ChatGPT-4.0在CEUS LI-RADS分類上表現優於其他模型,且在檢測sHCC的敏感性上也優於ChatGPT-4o。整體而言,研究建議ChatGPT-4.0結合CEUS LI-RADS,可能成為診斷sHCC的有效工具。 PubMed DOI

這項研究評估了GPT-4和GPT-4o在根據TI-RADS指引識別甲狀腺結節特徵的表現,使用了202張超音波影像。結果顯示,GPT-4在大多數類別中具高特異性但低敏感性,對低風險結節的敏感性僅25%,而高風險結節的敏感性為75%。雖然在識別平滑邊緣方面表現較好,但在其他特徵上則不理想。整體來看,這些模型在臨床應用前仍需改進和驗證。 PubMed DOI