原始文章

大型語言模型(LLMs),像是ChatGPT,正被研究用於增強慢性腎臟病(CKD)患者的營養指導。為了發揮其最佳效能,醫療專業人員、患者及照顧者的合作至關重要。雖然LLMs能提供食譜建議,但在分析電解質和卡路里等重要營養成分上仍有不足。未來的技術進步預期能改善這些能力,實現精確的營養分析和烹飪輔助工具。CKD社群的參與對於推動人工智慧在營養護理中的應用非常重要,並需保持批判性思維。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討人工智慧模型,例如ChatGPT,如何為患有肥胖、心血管疾病和2型糖尿病等健康狀況的個人生成個性化的膳食計畫。這些人工智慧模型展示了在提供量身定制的營養建議方面的潛力,但需要從營養專家或知識型系統獲得進一步指導,以確保膳食計畫對於患有非傳染性疾病的個人是合適的。 PubMed DOI

近年來,像ChatGPT這樣的先進大型語言模型崛起,推動人工智慧創新快速發展。這些模型能產生高品質文字回應,不需龐大訓練數據。在醫學領域,它們有潛力改善臨床工作流程、病人結果、醫學教育和研究。這篇評論專注於向胃腸科醫師解釋大型語言模型,討論其優勢、限制、安全互動方式、在胃腸學中的應用及實施挑戰。目標是協助胃腸科醫師更深入了解大型語言模型,並更積極運用此技術。 PubMed DOI

在醫療領域,使用大型語言模型(LLMs)是重要進步,有助於改善病患護理、研究和教育。雖然LLMs有不完美之處,但透過提示工程和檢索增強生成(RAG)等策略,可以提高準確性和相關性。尤其在臨床決策等需要全面資訊的任務中,RAG是相當有幫助的。一個以KDIGO 2023慢性腎臟病指南為基礎的ChatGPT模型整合了RAG,展現了提供準確醫療建議的潛力。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)透過龐大文本數據訓練,可在醫療保健領域提升準確性。研究者正致力改善LLM在消化系疾病上的表現,但準確性範圍仍有挑戰。整合檢索增強生成(RAG)、監督微調(SFT)和人類反饋的強化學習(RLHF)等方法,是克服障礙的關鍵。結合人類反饋與先進模型訓練,對於提升LLMs在醫療保健中的效能至關重要。 PubMed DOI

這項研究探討了使用ChatGPT-4協助腎臟營養師為透析病人制定個人化餐飲計畫。透過模擬虛擬病人,ChatGPT生成了一日菜單,包含五道食譜。腎臟營養師評估後發現,ChatGPT的營養分析顯著低估了多種關鍵營養素,像是熱量低估36%、蛋白質低估28%等。雖然ChatGPT在提供個人化營養指導上有潛力,但研究強調其營養分析需改進,並需在醫療情境中進行嚴格評估。 PubMed DOI

這項研究評估了不同大型語言模型(LLMs)和檢索增強生成(RAG)框架在提供慢性腎病(CKD)飲食指導的準確性。研究以2020年國家腎臟基金會的營養指導為基準,測試了四個聊天機器人(GPT-4、Gemini 和 Llama),並使用12個相關提示。結果顯示,Gemini 和 RAG 的準確性最高(中位數4.0),而 GPT-4 和 Llama 較低(中位數2.5和1.5)。研究建議針對特定領域定制LLMs,或利用指導方針增強RAG框架,以提高醫療保健中的準確性。 PubMed DOI

ChatGPT 和類似的 AI 工具在臨床營養管理上有潛力,能透過機器學習來識別風險、提供個人化介入方案,並監測病人進展。它在營養評估和計算熱量需求方面表現良好,但無法解讀非語言線索或進行身體檢查。研究顯示,雖然它在臨床指導上表現不錯,但在整合多種醫療狀況和確保餐飲計畫準確性上仍有挑戰。儘管如此,ChatGPT 在專業指導下可成為優化營養教育的有用工具。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在為慢性腎臟病(CKD)患者提供飲食建議的效果,特別是蛋白質的限制。模擬臨床諮詢中,ChatGPT的建議符合最佳實踐,能調整能量和蛋白質的建議,但在制定符合特定目標的餐單上表現不佳。分析顯示,建議的能量水平低於需求,蛋白質含量則過高。因此,雖然ChatGPT能提供一般飲食指導,但對於有嚴格營養限制的CKD患者,制定精確計劃仍不可靠,可能帶來健康風險。 PubMed DOI

本研究探討大型語言模型(LLMs)在為乳腺癌患者提供個性化飲食建議的潛力。透過三十一個提示模板,評估了ChatGPT和Gemini的建議,並與四位腫瘤科營養師的回應進行比較。結果顯示,LLMs能生成符合地點、文化和預算的購物清單和餐計劃,但對年齡和疾病階段的考量不足。Gemini的回應更具細節和視覺效果。雖然營養師的計劃更接近美國農業部的卡路里需求,但LLMs在宏量營養素比例上表現較佳。總體而言,LLMs可成為癌症患者的有用資源,促進健康公平。 PubMed DOI

大型語言模型像 ChatGPT 正在改變重症醫學,能自動化病歷、協助決策、個人化溝通,還能整理非結構化資料。不過,目前還有資訊正確性、倫理和醫師AI素養等挑戰。結合傳統機器學習可降低風險,導入時要謹慎並加強醫師訓練,才能提升照護品質。 PubMed DOI