這項研究比較了一周一次的GLP-1受體激動劑和二肽基胺肽酶-4抑制劑對患有2型糖尿病和動脈粥樣硬化心血管疾病的成年人的影響。GLP-1受體激動劑使用者相較於DPP-4抑制劑使用者，中風和心臟病發作的風險較低，同時醫療資源利用和成本也較低。 PubMed DOI

研究比較了瑞典斯德哥爾摩地區2015至2020年間三種糖尿病藥物的使用情況。發現SGLT2i和GLP1-RA的使用率較高，而且受年齡、病史和教育程度等因素影響。女性對SGLT2i和GLP1-RA的使用較不積極。這研究有助於改善治療方法的應用。 PubMed DOI

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RAs）在2型糖尿病管理中的效果，特別是每週與每日劑型的差異。研究分析了70,654名2009至2021年間接受治療的成年人。結果顯示，每週劑型的患者在糖化血紅蛋白（HbA1c）降低幅度及治療依從性上均優於每日劑型，且年齡、性別、族裔及社經地位等因素也影響依從性。總體而言，每週GLP-1RAs在血糖控制及患者持續性上表現更佳。 PubMed DOI

這項在中國進行的研究分析了2016至2020年間2型糖尿病患者使用胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RA）的情況，共有15,176名患者參與。結果顯示，6個月內HbA1c平均降低1.26%，每週GLP-1RA組降幅更大。脂質指標也有改善，低血糖發生率下降。研究指出，每週GLP-1RA在管理2型糖尿病方面效果優於每日用藥，支持臨床試驗的結果。 PubMed DOI

這項研究探討影響2型糖尿病（T2DM）患者重大不良心血管事件（MACE）風險的因素，強調良好血糖控制（GC）及早期使用降糖藥物（GLMs）的重要性。研究基於2011至2022年的電子健康紀錄，納入19,685名年滿18歲的T2DM患者。結果顯示，基線GC良好的患者MACE風險較低，使用能預防MACE的GLM超過一年者風險更低，特別是semaglutide效果顯著。總結來說，早期介入、維持血糖控制及減少血紅素A1c變異性對降低T2DM患者MACE風險至關重要。 PubMed DOI

胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1 RAs）在管理第二型糖尿病（T2D）方面展現良好前景，尤其在心血管效果上。系統性回顧分析了15項研究，涵蓋超過180,000名參與者，結果顯示GLP-1 RAs顯著降低主要不良心血管事件（MACE），相較於安慰劑或標準護理。這些藥物在心血管保護上優於DPP-4抑制劑及磺醯脲類，並對中風和心肌梗塞風險有顯著降低。對於虛弱患者，心血管益處更明顯。總體而言，支持在T2D成人中使用GLP-1 RAs，特別是高風險患者，但需個人化治療策略。未來研究應聚焦於直接比較及聯合療法。 PubMed DOI

這項研究評估每週一次的GLP-1受體激動劑（GLP-1 RAs）對於2型糖尿病及動脈粥樣硬化心血管疾病患者的心血管效果，使用美國大型電子健康紀錄數據庫。結果顯示，接受semaglutide治療的患者在12個月內，血糖、膽固醇、三酸甘油脂、收縮壓及體重等多項血管風險因素均顯著降低，特別是基線風險較高的患者效果更明顯。整體來看，GLP-1 RAs在實際應用中能有效降低重要的血管風險因素。 PubMed DOI

這項研究探討聚乙烯醇洛克肽（PEG-Loxe）對2型糖尿病（T2DM）患者心血管事件的影響。研究在中國六家醫院進行，納入12,341名有心血管疾病風險的T2DM患者，分為PEG-Loxe治療組和對照組。經過4年的隨訪，PEG-Loxe組的主要不良心血管事件發生率顯著低於對照組（4.0%對11.4%），顯示其具有保護作用。研究結果顯示，PEG-Loxe可能有助於降低T2DM患者的心血管事件風險。 PubMed DOI

臨床試驗顯示，胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RAs）能有效降低心血管疾病或高風險2型糖尿病患者的重大不良心血管事件（MACE）風險，但目前使用率仍不高。這項回顧性研究分析了63,237名患者的數據，結果顯示接受GLP-1RAs治療的高風險患者，其MACE和全因死亡率均低於其他降糖藥物使用者，且在心血管相關成本上也顯著節省。特別是對於非常高風險的患者，GLP-1RAs的優勢更為明顯。 PubMed DOI

這項研究強調，對於2型糖尿病患者，遵從使用semaglutide（GLP-1受體激動劑）能有效降低心血管疾病風險。透過分析日本的索賠數據，研究發現，若患者的覆蓋天數比例（PDC）低於0.8，其心血管疾病的風險顯著較高（HR: 1.77）。相對而言，遵從性良好的患者（PDC ≥0.8）風險較低。此外，女性患者及使用雙胍類藥物的患者也顯示出較低的風險。研究建議，良好的semaglutide遵從性對改善T2D患者的臨床結果至關重要。 PubMed DOI