原始文章

本研究評估了ChatGPT-4.0在識別受影響的上顎犬齒位置及檢測相鄰切牙吸收變化的有效性,使用全景放射線影像(PRs)。對105名單側受影響患者進行回顧性分析,結果顯示ChatGPT-4.0在犬齒定位的準確率僅37.1%,在腭側組表現較佳。吸收檢測準確率為46.0%,但在有吸收案例的識別上表現不佳。總體而言,研究認為ChatGPT-4.0在這兩項任務上的準確性不足,不適合臨床使用。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT 能生成類似人類的文本,並在醫療應用上特別擅長自然語言處理。雖然它無法直接分析醫療影像,但可以協助撰寫報告、總結發現,並根據相關文本提供見解。在顱面疾病方面,ChatGPT 可幫助撰寫和翻譯放射科報告,並整合病歷與症狀,輔助醫療專業人員做出決策。不過,任何診斷或臨床決策仍需由合格的醫療專業人員負責,AI 只是輔助工具。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5和4.0在提供創傷性牙齒損傷資訊上的表現,針對40個問題進行分析。主要發現包括:ChatGPT 3.5的原創回應較多,且可讀性稍好(FRES得分39.732),而4.0在定義和診斷的質量上表現較佳。雖然兩者在可讀性和可靠性上有挑戰,但仍提供高質量資訊,建議作為牙科教育的輔助資源。 PubMed DOI

本文評估了ChatGPT在口腔與顏面外科(OMS)原創研究中的角色,探討其應用、限制及未來方向。透過PubMed搜尋,最終納入26篇相關研究。結果顯示,ChatGPT在臨床決策支持、患者教育及科學寫作等方面有應用,準確性約70-90%。然而,其可靠性因應用情境而異,需進一步評估。結論指出,ChatGPT可作為輔助工具,但不應取代臨床醫師,未來需加強驗證研究與技術改進。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT-4在回答口腔及顏面外科疾病問題的有效性,這些疾病影響全球約35億人。研究使用思維鏈(CoT)方法,評估其在提升公眾對疾病預防和早期檢測認識的表現。專家從全國牙醫執照考試中選取了130道開放式問題和1,805道選擇題。結果顯示,CoT方法顯著提升了ChatGPT-4在開放式問題的準確性和整體表現,選擇題準確性也提高了3.1%。研究強調,ChatGPT-4不應取代醫療專業人員。 PubMed DOI

本研究探討生成預訓練變壓器(ChatGPT)在放射影像中分類股骨轉子周圍骨折的準確性。研究結果顯示,ChatGPT能根據修訂的AO/OTA分類系統將骨折分為穩定(A1)和不穩定(A2),其分類一致性(κ = 0.420)與骨科醫生相似,顯示中等可靠性。這表明ChatGPT可有效整合進臨床工作流程,並在數據收集上需求較低,對醫療應用具潛力。 PubMed DOI

這篇系統性回顧發現,ChatGPT在口腔顎面外科的臨床決策、手術規劃和病患衛教等方面有輔助效果,尤其在產生手術同意書和術後支持表現不錯,但在藥理學和複雜病例處理上仍有限。建議將ChatGPT作為輔助工具,需專業人員監督,不能完全取代醫師判斷。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT-4o在判讀下顎智齒拔除用的全口X光片時,正確率只有38.44%,表現不夠理想。雖然回答有一定一致性,但重複性普通,對複雜影像常出錯。現階段還不適合單獨用於牙科臨床,仍需專家把關,未來還要加強AI訓練和開發。 PubMed DOI

這項研究發現,經過牙科專業微調的CGPT-4V模型,在偵測牙科X光片的多生牙時,準確率高達91%,比標準GPT-4V和GPT-4o更優秀,誤判也較少。結果顯示,針對醫療任務客製化AI模型,能大幅提升診斷準確性,但仍需更多研究驗證及臨床測試。 PubMed DOI

這項研究發現,GPT-4 在擬定七大牙科專科的治療計畫上,表現比 GPT-3.5 更好,尤其在複雜病例和口腔顎面外科領域更準確一致。顯示 GPT-4 有潛力協助牙科教育和臨床決策,但還是需要專家把關。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT在沒有指引下,判斷是否需額外X光檢查的準確度僅49%;給予臨床指引後提升到70%,再進一步到91%。只要有適當指引,ChatGPT在智齒術前評估上,表現接近專科醫師,有潛力成為臨床輔助工具。 PubMed DOI