原始文章

大型語言模型(LLMs)在護理診斷和計畫的品質上仍有爭議,過去研究多集中於ChatGPT。我們開發了結構化護理評估模板及提示框架,評估ERNIE Bot 4.0和Moonshot AI的護理診斷與計畫,並與金標準比較。結果顯示,這兩個模型的輸出在範疇和性質上與金標準相似。結構化模板有效捕捉神經外科病人的特徵,提示技術則提升模型的泛化能力。研究顯示LLMs在臨床護理中的潛力,但整合進臨床環境仍面臨挑戰。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

GPT-4被用於病例報告的診斷挑戰,但僅在少數病例中表現良好。為了保護隱私,測試了提取術語生成提示的方法。結果顯示從結構化數據創建的提示效果更差,不同版本的GPT-4表現也不同。這凸顯了在臨床診斷中使用GPT-4的限制,強調了需要研究如何從臨床數據中創建有效提示。 PubMed DOI

大型語言模型如ChatGPT在醫療領域有多種應用,但也面臨AI幻覺和隱私問題。透過技術改進,如提示工程、溫度調整和本地部署,可提高安全性和準確性。重要的是,LLM無法取代醫療專業知識,強調需與醫護人員合作。 PubMed DOI

研究探討大型語言模型在護理領域的應用,發現應用範疇廣泛但存在限制,建議制定評估指南以促進適當使用。需要進一步研究和合作,提升對大型語言模型在護理和醫療保健領域的應用。 PubMed DOI

近期LLMs如ChatGPT在醫療保健領域受歡迎,但也帶來安全和倫理風險。為因應此挑戰,提出新方法評估LLMs在臨床護理中的可行性,強調安全、個人化護理和倫理。透過跨學科知識整合和文獻回顧,確定關鍵評估領域。由專家進行同行評審,確保科學嚴謹。在臨床腫瘤護理中評估九種LLMs後,有些被推薦使用,有些謹慎使用或不可使用。推薦使用特定領域的LLMs可支持醫療專業人員的決策。 PubMed DOI

研究評估了大型語言模型在醫療保健領域的應用,尤其是在改善患者護理方面。使用MIMIC-III數據庫的電子健康記錄,測試了這些模型在識別特定疾病患者方面的效能。GPT-4在辨識COPD、CKD、PBC和Cancer Cachexia患者方面表現優異,而ChatGPT和LLaMA3則稍遜。儘管LLMs有潛力,但在臨床應用前仍需解決錯誤、解釋不足和倫理問題。進一步研究將有助於提升模型訓練和設計,以更好地應用於醫療保健。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在護理教育中的應用,強調轉向更互動的學習環境。研究分析了自2022年以來的文獻,找出19篇相關研究。結果顯示,LLMs在自然語言處理的進步,能改善課程傳遞、促進批判性思維,並模擬複雜的臨床情境。文章全面分析了目前的應用、挑戰及未來研究方向,特別是像ChatGPT這樣的LLMs在護理教育中的使用,並呼籲整合人工智慧以提升教育成果,確保道德與有效性。 PubMed DOI

這篇文章探討了人工智慧(AI)技術,特別是像ChatGPT這類大型語言模型在醫療領域的應用。文章指出,這些工具能幫助醫療人員簡化病人教育、溝通、醫療紀錄摘要及研究等工作。不過,對於這些工具是否適合臨床使用,以及醫療工作者的接受度,仍有一些疑慮。文章旨在讓護理人員了解可用的AI工具,幫助他們評估這些技術在臨床實踐中的必要性與影響,確保能以道德且有效的方式提升病人護理品質。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)有潛力顯著改變臨床醫學,能改善醫療服務的可及性、增強診斷、協助手術規劃及促進教育。不過,這些模型的有效運用需謹慎設計提示,以應對幻覺和偏見等挑戰。理解標記化、嵌入和注意力機制等關鍵概念,以及運用策略性提示技術,對生成準確輸出至關重要。AI技術與醫療專業人員的合作、重視倫理問題如數據安全和偏見緩解,能提升醫療服務質量與可及性。持續的研究與發展對於發揮LLMs在醫療領域的潛力至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)是先進的人工智慧系統,能生成多種內容,應用於醫療保健的病人護理、工作流程、溝通等領域。它們能簡化文檔、改善病人溝通及協助診斷。然而,使用 LLMs 也帶來風險,如錯誤可能影響病人結果,特別是偏見和倫理問題。為了應對這些挑戰,針對特定任務設計的定制 LLMs,透過精心策劃的訓練數據來減少偏見,並採用提示工程、檢索增強生成等方法提升效能。 PubMed DOI

大型語言模型像 ChatGPT 正在改變重症醫學,能自動化病歷、協助決策、個人化溝通,還能整理非結構化資料。不過,目前還有資訊正確性、倫理和醫師AI素養等挑戰。結合傳統機器學習可降低風險,導入時要謹慎並加強醫師訓練,才能提升照護品質。 PubMed DOI