原始文章

這項研究比較了iGlarLixi(胰島素glargine和lixisenatide的組合)與混合胰島素IDegAsp(胰島素degludec和aspart)在已接受基礎胰島素治療的2型糖尿病患者中的效果。透過系統性回顧和網絡Meta分析,分析了2,535名參與者的數據。結果顯示,iGlarLixi在降低HbA1c水平方面效果顯著,且患者達到HbA1c低於7.0%的機率更高。此外,iGlarLixi在降低餐後血糖和體重方面也表現更佳。整體來看,iGlarLixi在血糖控制和體重管理上優於IDegAsp。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

固定比例組合胰島素 degludec/liraglutide(IDegLira)在全球 DUAL 試驗中廣泛研究,適用於第2型糖尿病(T2DM)。比較 IDegLira 與安慰劑、GLP-1 激動劑或胰島素的隨機對照試驗,結果顯示 IDegLira 有效降低 HbA1c、空腹血糖和血糖自我測量值,有助於達到目標 HbA1c,且無體重增加或嚴重低血糖風險。安全性高,不增加低血糖風險,並有助於降低收縮壓,但會增加心率。總體而言,IDegLira 改善 T2DM 患者的血糖和非血糖結果,副作用輕微。 PubMed DOI

研究發現iGlarLixi對亞洲2型糖尿病患者更有效且安全,降HbA1c效果佳,不增重或低血糖風險低,且不受年齡或病程影響。iGlarLixi與glargine相比低血糖風險相似,比利西塞肽更少胃腸道副作用。總結來說,對亞洲2型糖尿病患者,iGlarLixi療效穩定且安全。 PubMed DOI

研究比較了IDegLira和IDegAsp在2型糖尿病患者的效果。結果顯示,IDegLira比IDegAsp更能降低HbA1c,但體重變化相似。IDegAsp使用者需增加較多胰島素劑量,而IDegLira較少。IDegLira對高HbA1c患者更有效,兩組低血糖發作無顯著差異。總結,IDegLira改善HbA1c效果較佳,且需增加的胰島素劑量較少,尤其對高HbA1c患者。 PubMed DOI

一項研究探討了iGlarLixi 聯合治療對於管理2型糖尿病患者血糖的影響。研究發現,iGlarLixi 能夠改善血糖控制,在先前未能透過其他藥物控制良好的患者中,低低血糖發生率。 PubMed DOI

研究指出iGlarLixi對2型糖尿病有效,可改善HbA1c並控制血糖,不會增重或引起嚴重低血糖。但相較其他療法,可能有較多胃腸道副作用和低血糖。仍需進一步研究確認臨床效果和安全性。 PubMed DOI

研究發現,在2型糖尿病患者中,結合基礎胰島素和GLP-1RA的治療方案是安全且有效的。自由組合相較於固定比例組合,能更有效地控制血糖、減輕體重和降低血壓。總結來說,這兩種組合療法都可有效幫助控制2型糖尿病患者的病情。 PubMed DOI

研究發現,中國2型糖尿病患者使用iGlarLixi比IDegAsp在降低HbA1c、控制體重和降低低血糖風險上表現更優。總結來說,iGlarLixi在這個族群中提供了更好的療效。 PubMed DOI

這項研究評估了固定比例的iGlarLixi 100/33(胰島素glargine與lixisenatide)在真實臨床環境中對2型糖尿病患者的效果與安全性。研究為期24週,共有93名HbA1c介於7.5%至10.0%的參與者,從基礎胰島素轉換至iGlarLixi。結果顯示,HbA1c平均從8.52%降至7.74%,空腹血糖和體重也顯著下降,低血糖事件保持在低水平。總體而言,轉換至iGlarLixi有助於改善血糖控制,且未增加低血糖風險。 PubMed DOI

這項分析比較了iGlarLixi與胰島素格拉亭(Gla-100)在亞洲2型糖尿病患者中的早期血糖控制。研究發現,使用iGlarLixi的患者在12週內,糖化血紅蛋白(HbA1c)下降幅度較Gla-100顯著,分別為-1.6%對-1.1%及-1.3%對-0.5%。此外,iGlarLixi在餐後血糖(PPG)降低上也表現更佳,且達到目標HbA1c的時間較短。整體來看,iGlarLixi在這群患者中展現出更有效且快速的血糖控制效果。 PubMed DOI

這項研究評估將混合胰島素轉換為每日一次的固定比例胰島素格拉克林(iGlarLixi)在2型糖尿病患者中的效果與安全性。研究為期24週,162名參與者的HbA1c平均從8.5%降至7.3%,有37.6%的人達到HbA1c低於7%的目標,體重平均減少1公斤。雖然38.3%的參與者出現有症狀低血糖,但整體來看,iGlarLixi在改善血糖控制的同時,並未增加體重或低血糖的風險。 PubMed DOI