原始文章

周邊動脈疾病(PAD)對健康影響深遠,尤其是對2型糖尿病患者。最近的STRIDE研究探討了semaglutide這種糖尿病藥物是否能改善PAD患者的行走能力及生活品質。這項雙盲、隨機的臨床試驗在20個國家進行,792名參與者接受了52週的治療。結果顯示,semaglutide組的行走距離顯著優於安慰劑組,且不良事件發生率低。總體來看,semaglutide對有症狀的PAD和2型糖尿病患者有潛在好處,未來需進一步研究其機制及在非糖尿病患者中的效果。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現,塞麥格魯泰可降低超重或肥胖但無糖尿病的人,在有心血管疾病的情況下的心血管風險。超過17,000名受試者顯示,每週使用塞麥格魯泰的患者心血管事件風險較低。總結指出,這藥對降低心血管事件率有幫助。 PubMed DOI

2型糖尿病患者容易中風,但semaglutide藥物或許能降低風險。研究發現,在實際環境中使用semaglutide的人中風風險較低,就醫次數也減少。這顯示semaglutide對於降低2型糖尿病患者中風風險可能有幫助。 PubMed DOI

義大利研究發現,2型糖尿病患者若患有周邊動脈疾病,服用利拉魯肽6個月後,周邊血流改善明顯優於傳統治療。利拉魯肽組有更多人TcPo2增加10%,C-反應蛋白及尿白蛋白/肌酐比值下降,步行距離也增加。研究指出,利拉魯肽或許有助於預防2型糖尿病患者周邊動脈疾病的進展。 PubMed DOI

研究發現,對於患有第2型糖尿病和慢性腎臟疾病的病患,使用semaglutide可能有助於降低腎臟疾病風險、減緩腎功能下降速度,並減少心血管事件和死亡風險。此外,semaglutide組的嚴重不良事件較少。這項研究結果顯示,semaglutide對這類患者可能有益。 PubMed DOI

周邊動脈疾病(PAD)是2型糖尿病(T2D)的常見併發症,會影響生活品質並增加心血管事件的風險。管理T2D患者的PAD特別困難,因為涉及多血管和動脈硬化問題。有效的治療不僅要控制血糖,還需提供血管保護。研究顯示,GLP-1受體激動劑和SGLT2抑制劑對降低心血管風險最有效。建議根據患者的具體情況,選擇合適的藥物,特別是對於有動脈硬化或心衰竭的患者。 PubMed DOI

這項研究探討了dapagliflozin對2型糖尿病(T2DM)及周邊動脈疾病(PAD)患者足部微循環的影響。研究比較了dapagliflozin與其他抗糖尿病藥物在PAD患者中的效果,並評估了其對TcPO2(組織氧合指標)的影響。結果顯示,兩組PAD患者的平均TcPO2值變化無顯著差異,但在缺氧患者中,dapagliflozin治療後的TcPO2顯示臨床上顯著下降。總體而言,雖然dapagliflozin可能影響T2DM患者的氧合情況,但仍需進一步研究以確認這些結果。 PubMed DOI

STRIDE 試驗是一項第三期研究,探討 semaglutide(GLP-1 RA)對有症狀周邊動脈疾病(PAD)及第二型糖尿病(T2D)患者的影響。這項隨機安慰劑對照試驗,評估每週皮下注射 1 毫克 semaglutide 是否能改善參與者的最大步行距離及生活品質。研究在 20 個國家招募了 792 名年齡約 68 歲的參與者,主要結果是跑步機上最大步行距離的變化,次要結果則包括生活品質及心代謝評估。此研究對於改善目前治療選擇有限的患者功能結果具有重要意義。 PubMed DOI

這項研究探討了雙重GLP-1/GIP受體激動劑tirzepatide對周邊動脈疾病(PAD)及糖尿病患者重大不良肢體事件(MALEs)風險的影響。研究分析了8,046名患者,結果顯示tirzepatide顯著降低MALEs風險(風險比0.44),並與較低的死亡率、中風及重大心血管事件相關,但對急性心肌梗塞的風險影響不大。這顯示tirzepatide在糖尿病PAD患者中有潛在的治療價值,建議進一步研究以確認結果。 PubMed DOI

糖尿病足部潰瘍(DFUs)是2型糖尿病患者常見的併發症,影響15-25%的人,且每年造成高額醫療費用。研究探討GLP-1受體激動劑semaglutide對DFUs的影響,結果顯示使用semaglutide的患者在傷口癒合、慢性疼痛及截肢等併發症風險上均較未使用者低。雖然這些結果顯示semaglutide可能有助於DFU管理,但因為研究性質,尚無法確立因果關係,未來仍需進一步研究。 PubMed DOI

這項研究評估口服semaglutide(GLP-1受體激動劑)對50歲以上2型糖尿病患者的心血管安全性及療效,這些患者同時有動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)或慢性腎病(CKD)。在一項雙盲、安慰劑對照的試驗中,9,650名參與者中,服用semaglutide的患者主要不良心血管事件(MACE)發生率較低,為12.0%,而安慰劑組為13.8%,顯示風險顯著降低(P = 0.006)。研究顯示兩組在嚴重不良事件或胃腸道疾病方面無顯著差異,總體而言,口服semaglutide有助於降低MACE風險,且不增加嚴重不良事件。 PubMed DOI