原始文章

這項研究強調了大型生成模型在旅遊IP文化產品設計中的應用,並指出AI生成內容(AIGC)對傳統設計過程的重要性。研究提出了一個四階段的方法論,包含情感探索、形狀生成、顏色生成和顏色和諧評估。透過使用GPT-4o和Midjourney,研究能夠了解訪客需求並創造出符合意象的設計。案例研究顯示,這個方法論在旅遊IP產品設計中具有效性,並且定量與定性評估之間有強相關性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

網路評論的興起對消費者購買決策和產品開發影響深遠,但生成式AI技術如ChatGPT的出現,讓人擔心商家可能會製造虛假評論,影響評論的可信度。為了解決這個問題,提出了一種新方法,結合AI生成評論的檢測,專注於產品屬性。這方法利用預訓練語言模型來檢測評論真實性,並分析用戶偏好,改善產品開發的成本控制與設計決策。實驗結果顯示此方法相較於現有技術具優勢。 PubMed DOI

這項研究提出了一種改良的人工蜜蜂群(ABC)演算法,旨在提升數位健康的決策過程。透過結合文化演算法,這個新方法在雙層進化框架中優化搜尋,並動態調整參數以增強搜尋效率。實驗顯示,這種演算法在尋找最佳解的成功率達96%,顯著提升醫療資源的優化效率與準確性。與ChatGPT結合後,還能生成個性化建議,更好地滿足用戶需求,為數位醫療的科學決策提供了重要工具。 PubMed DOI

這份報告探討了X-LoRA-Gemma大型語言模型(LLM)的應用,這是一個擁有70億參數的多代理生成式人工智慧框架,專注於分子設計。模型結合人類與AI的合作,透過雙重推理策略來優化分子互動,並使用主成分分析等技術識別目標性質。生成的候選分子顯示出預期的特性,報告預測這些AI技術將在分子工程中越來越普遍,並提供創新解決方案,同時也討論了相關的挑戰與機會。 PubMed DOI

在智慧型手機攝影中,準確測量影像的感知色差(CDs)非常重要。傳統指標雖然提供數值評分,但無法清楚解釋差異原因。為了解決這個問題,我們推出了CD-Reasoning,這不僅計算CD分數,還能以符合人類感知的方式解釋差異。 CD-Reasoning基於新的多模態數據集M-SPCD,涵蓋七個關鍵屬性,如白平衡和亮度對比。透過這個數據集,我們增強了多模態大型語言模型(MLLMs),能更準確評估CD並詳細解釋影像差異。 實驗結果顯示,CD-Reasoning在準確性和解釋能力上均優於現有指標和MLLMs。源代碼將在 https://github.com/LongYu-LY/CD-Reasoning 提供。 PubMed DOI

文本到圖像生成(TTI)技術透過模型將文字描述轉換為高品質圖像,從早期的生成對抗網絡(GANs)和自回歸變壓器(Transformers)發展到目前的擴散模型,成為主要的圖像合成方法。這些模型逐步引入噪音,經過多次精煉,最終生成的圖像與現實相似。大型模型的興起提升了TTI的性能,成為機器學習的重要研究領域。我們的研究探討了TTI的潛在進展,並提出未來改進建議,預期能提升創意產業的生產力,並擴展至視頻和3D生成等複雜領域。 PubMed DOI

衛星影像的可用性不斷提升,讓地球表面地圖的繪製加速,但準確性仍受限於現場數據不足。公民科學計畫如Geo-Wiki和Picture Pile雖有效收集數據,但仍需更佳策略來優化志願者的時間與努力。雖然部分專案已開始使用機器學習,生成式AI的潛力尚未被充分利用。本文探討如何透過生成式AI改善土地覆蓋與使用的繪製,特別是整合多模態大型語言模型(MLLMs),以提升AI的空間意識,進而增強數據收集與繪圖的效率。 PubMed DOI

這項研究探討了三種生成式人工智慧工具—ChatGPT、Gemini 和 Copilot—在本科機械工程教育中的有效性,涵蓋了800個問題。雖然這些工具在理論題上表現不錯,但在數值問題上遇到挑戰,特別是需要深入理解的部分。Copilot 的準確率最高,達60.38%。研究還進行了學生調查和訪談,顯示對人工智慧在數值任務中的可靠性有擔憂。研究建議教育者調整評估方法,以負責任地整合人工智慧,提升學習效果。 PubMed DOI

**重點摘要:** 大型語言模型(LLMs)可以協助非專業人士設計奈米光子元件,例如多層薄膜和超表面,透過對話互動來模擬光學反應並產生最佳化設計。將LLMs用相關資料進行微調後,能進一步提升它們依照需求產生設計的能力,讓奈米光子設計變得更快速、更容易上手。 PubMed DOI

這項研究把生成式AI(ChatGPT-4)、傳統決策法(AHP、TOPSIS)和機器學習分類器結合,來預測員工流失。流程包含建立專家資料、排序流失風險、訓練模型。神經網路、梯度提升和隨機森林的準確率最好。這方法可擴展,能有效預測複雜環境下的員工流失。 PubMed DOI

這項研究發現,生成式AI(如Copilot、ChatGPT、Gemini)在審查職業健康論文時,回饋速度快又方便,但建議內容品質還是比不上人工審稿人。AI雖然能提升論文修改效率,但產出內容還是要再檢查,避免錯誤或假資訊。善用AI能讓學術寫作和發表更有效率。 PubMed DOI