原始文章

這項研究探討銀屑病與腎臟移植失敗的關聯。研究分析了2004至2019年間151,272名腎臟移植患者,發現1,105名有銀屑病的患者,其移植物失敗風險顯著高於沒有銀屑病的患者。透過邏輯回歸和Cox比例風險分析,結果顯示銀屑病與移植物存活率降低及失敗風險增加有關,可能是因為銀屑病引起的全身性炎症和免疫反應。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討了活體腎臟移植接受者拒絕反應發生的時間對心血管事件的影響。發生在移植後6個月以上的拒絕反應與心血管事件風險顯著相關,風險比發生在6個月內的拒絕反應更高。早期拒絕反應與心血管事件風險沒有顯著相關。晚期拒絕反應則被發現與心血管事件顯著相關。 PubMed DOI

這項研究探討了糖尿病對腎移植患者在移植物失敗後死亡率的影響。患有移植前糖尿病或移植後糖尿病的患者,在進行透析時比沒有糖尿病的患者有較高的死亡風險。死亡的主要原因包括心血管疾病、停止透析和感染。在移植物失敗時患有糖尿病的患者,尤其是因感染和停止透析,有較高的死亡風險。 PubMed DOI

腎移植手術和治療進步提高了短期存活率。研究顯示,1995-2014年澳紐腎移植數據改善了長期結果,5年和10年的移植失敗率下降,中長期存活率提高。排斥反應、血管原因、死亡和腎小球疾病導致的失敗也減少。 PubMed DOI

沙烏地阿拉伯的研究指出,腎臟移植後的排斥風險受供體特異性抗體、面板反應性抗體、血清氯離子水平和感染等因素影響。DSA增加排斥風險,而PRA和特定氯離子水平則降低排斥機率。感染如綠膿桿菌或BK病毒也會提高排斥風險。預防和管理感染對於降低排斥率至關重要,未來需進行更大規模研究探討氯離子水平和手術期低血壓對排斥風險的影響。 PubMed DOI

這項研究探討冠狀動脈鈣化分數(CACS)和腹主動脈鈣化分數(AACS)對腎臟移植受者心血管及腎臟結果的影響。研究納入944名患者,結果顯示高CACS組的心血管事件風險顯著增加(風險比5.97),全因死亡率也提高(風險比2.74)。高AACS組的心血管風險同樣較高(風險比2.38)。雖然CACS能提升心血管事件預測準確性,但CACS和AACS對腎臟結果並無顯著影響。總結來說,移植前的高動脈鈣化是心血管事件和死亡率的獨立風險因素,但不影響腎臟結果。 PubMed DOI

移植後糖尿病(PTDM)是腎臟移植患者常見的併發症,受免疫抑制治療等因素影響。本次分析涵蓋53項研究,共138,917名患者,結果顯示PTDM與全因死亡率(RR 1.70)、心血管死亡率(RR 1.86)及敗血症相關死亡率(RR 1.96)有顯著關聯,但與惡性腫瘤相關死亡率(RR 1.20)無顯著聯繫。此外,PTDM也增加移植物失敗風險(RR 1.33)。這些結果顯示需加強PTDM的管理,以提升患者及移植物的存活率。 PubMed DOI

近年來,免疫抑制療法和移植後護理的進步,讓腎臟移植的急性排斥反應率大幅下降,短期存活率也隨之提升。不過,移植後腎小球疾病的發生卻顯著增加,成為腎臟移植失敗的主要原因之一。雖然這些疾病的具體機制尚不完全明瞭,但越來越多的證據顯示,遺傳易感性和免疫反應在其中扮演重要角色。本文綜述了最新的研究成果,探討了風險因素、免疫觸發因素,以及預防和管理這些疾病的策略。 PubMed DOI

這項研究探討新診斷的惡性腫瘤對腎臟移植受者的影響,重點在移植物排斥和喪失風險。研究涵蓋1986至2020年間的成人腎臟移植患者,發現惡性腫瘤組的移植物排斥率顯著低於對照組(26%對60%),但整體死亡率較高。死亡過濾後,兩組的移植物喪失率相似。研究建議,對於年長及接受化療的患者,調整免疫抑制治療可能有助於改善預後,但仍需進一步研究確認最佳管理策略。 PubMed DOI

腎臟移植是慢性腎衰竭的最佳治療選擇,能延長生命並降低死亡風險,但移植病患仍面臨較高的死亡風險,心血管事件是主要原因。抗排斥藥物會影響心血管風險,傳統風險因素如高血壓、糖尿病等可能因免疫抑制藥物的副作用而惡化,還可能增加蛋白尿、貧血和動脈僵硬等風險。本篇綜述將評估免疫抑制治療對心血管風險的影響,並強調在考量風險與利益時,需根據每位病患的需求做出適當的治療決策。 PubMed DOI

這項研究調查了加泰羅尼亞腎衰竭患者的癌症發生率,結果顯示透析患者的癌症風險是一般人的兩倍以上(SIR 2.11),而腎臟移植者的風險接近四倍(SIR 3.82)。研究分析了2003至2021年間21,595名透析患者和8,037名移植者的數據,並連結腎臟及癌症登記資料。年輕患者、腎小球疾病患者及移植時間較長者的癌症發生率較高。特定癌症方面,透析患者的腎臟癌和甲狀腺癌,以及移植者的皮膚癌均顯著增加,顯示腎衰竭人群中癌症的重大負擔,強調針對性健康政策的必要性。 PubMed DOI