原始文章

這項研究探討了大型語言模型(LLM)在增強案例學習中的應用。結果顯示,LLM能夠根據學生的問題進行評估,成功遵循劇本的比例高達97.1%(857個案例中有832個)。即使在少數偏離的情況下,仍有96.0%的案例(24個中有25個)提供了合適的醫學回應。研究表明,LLM在教育上是可行的,但仍需進一步研究以了解其對學習成果的影響。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討大型語言模型(LLM)LLaMA 2 在臨床護理的應用,特別是解釋複雜的護理路徑模型。傳統的診斷系統繁瑣且需頻繁更新。研究人員訓練 LLaMA 2,並測試其根據假設病人案例提供臨床建議的能力。結果顯示,LLaMA 2 在檢索診斷和建議管理步驟方面準確率高,平均節點準確率為 0.91,邊緣準確率為 0.92,顯示其在醫療資訊檢索上的潛力。未來研究應著重於提升 LLM 的可解釋性及與臨床流程的整合。 PubMed DOI

這項研究評估了多種大型語言模型(LLMs)在中國醫學教育CDLE考試中的表現。研究人員選擇並修訂了200道考題,並在三種情境下測試七個高效能的LLMs。結果顯示,Doubao-pro 32k和Qwen2-72b的準確性最高,分別達到81%和98%的最佳一致性比率。雖然模型之間的教學效果有顯著差異,但都能提供有效的教學內容。研究建議未來應進一步探討LLM輸出的可解釋性及減少醫學教育中不準確性的策略。 PubMed DOI

這項研究探討了Gemini Advanced這個大型語言模型(LLM)在生成臨床小案例和導師指南的有效性,並評估其與問題導向學習(PBL)課程的學習目標的對齊程度。研究結果顯示,LLM生成的臨床小案例在對齊學習目標上得分較高,但原始案例在教育適切性和遵循PBL設計方面表現較佳。導師指南方面,LLM版本在流程和內容全面性上表現優異,但缺乏視覺元素。總體而言,建議醫學教育者利用LLM創造創新的學習體驗,同時注意其局限性。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床醫學中展現出潛力,能改善決策支持、診斷及醫學教育。不過,將其整合進臨床流程需徹底評估,以確保可靠性、安全性及倫理性。本系統性回顧調查了LLMs在臨床環境中的評估方法,發現大多數研究集中於一般領域的LLMs,醫學領域的研究較少。準確性是最常評估的參數。儘管對LLMs的興趣上升,研究中仍存在限制與偏見,未來需建立標準化框架,確保其安全有效地應用於臨床實踐。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在分析線上護理論壇專家文本的應用,目的是提升主題分析的效率。研究過程包括數據收集、主題建模、人為分類及LLMs的主題詮釋。結果顯示,人為詮釋與LLMs生成的詮釋有80%的相似度,且在三分之二的主題上達成共識。LLMs能識別子主題並提供額外見解,增強分析深度,但在質性研究中整合這些模型仍需謹慎。總體而言,LLMs在自動化質性數據詮釋方面展現潛力。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI

**重點摘要:** 這項研究發現,將大型語言模型(LLMs)融入護理學生的問題導向學習(PBL)中,能顯著提升他們的批判性思考能力,特別是在歸納推理方面,效果比傳統PBL更好。使用LLM輔助的學生進步幅度更大,顯示LLM是護理教育中很有效的工具。 PubMed DOI

大型語言模型在醫學教育應用越來越普遍,不只幫助老師設計課程、製作教材,也能給予學生回饋,提升語言和寫作能力。這篇綜述分析實際案例,說明LLMs對師生的好處,並討論遇到的挑戰及解方。研究建議醫學教育應更廣泛運用LLMs,以提升學習成效和病人安全。 PubMed DOI

這篇研究發現,大型語言模型在製作日本放射技術師國考教材時,對文字題表現不錯,但計算題和影像判讀較弱。建議搭配程式工具解計算題,影像題則用關鍵字輔助。老師要主動監督和驗證內容。隨著LLM進步,教學方法也要跟著調整,才能確保非英語環境下的教學品質。 PubMed DOI

這項研究發現,大型語言模型(LLMs)在有明確、結構化提示下,能準確且一致地評分醫學生臨床紀錄,但如果只給簡單指示,結果會不穩定。LLM有時會算錯總分,需要外部協助。整體來說,經過優化後,LLM有潛力成為醫學教育自動評分工具,但針對更複雜的評分系統還需進一步研究。 PubMed DOI