原始文章

這項研究探討了大型語言模型(LLM)在增強案例學習中的應用。結果顯示,LLM能夠根據學生的問題進行評估,成功遵循劇本的比例高達97.1%(857個案例中有832個)。即使在少數偏離的情況下,仍有96.0%的案例(24個中有25個)提供了合適的醫學回應。研究表明,LLM在教育上是可行的,但仍需進一步研究以了解其對學習成果的影響。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這篇評論討論了使用大型語言模型(LLMs)製作醫學多重選擇題考試的議題。研究指出LLMs在產生問題上有效,但需注意部分問題不適合醫學考試,需修改。未來研究應解決這些限制,LLMs可作為撰寫醫學多重選擇題的工具,但應謹慎使用。 PubMed DOI

使用大型語言模型(LLMs)在醫學教育可能有革新效果,解決資訊過載和時間不足等問題。研究指出LLMs對醫學生學習有正面影響,但也提到準確性和倫理挑戰。負責任地應用LLMs可增進學習體驗,但需注意準確性、技能培養和道德標準。持續評估和合作是整合LLMs在醫學教育中的關鍵。 PubMed DOI

醫療資源有限,醫患互動時間短。對話代理人(CAs)可回答病患問題。研究使用大型語言模型(LLMs)評估不同健康素養水平患者的CAs表現。評估包括自動化及半自動化程序。乳房X光攝影案例研究顯示LLMs可模擬不同患者問題,但回答準確性取決於素養水平。框架可擴展評估CA,並整合至臨床實踐。未來研究將專注於LLMs適應醫學資訊至用戶素養水平。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)透過互動式學習,可改善醫學生的生物信息學教育。提供程式碼範本、解釋編碼元素、幫助解決錯誤,提升教育成果。LLMs在醫學研究中的應用已有案例。但內容可靠性需驗證。結合LLMs與傳統教學,有助醫學生應對生物信息學挑戰。 PubMed DOI

使用大型語言模型(LLM)能顯著提升醫生在複雜管理推理任務上的表現,超越傳統資源。在一項針對92位醫生的隨機對照試驗中,使用GPT-4的醫生在管理推理任務中得分較高。研究顯示,LLM的協助能改善管理決策、診斷決策及特定案例的表現,顯示其在複雜臨床情境中做出決策的能力,特別是在缺乏明確答案的情況下。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在護理教育中的應用,強調轉向更互動的學習環境。研究分析了自2022年以來的文獻,找出19篇相關研究。結果顯示,LLMs在自然語言處理的進步,能改善課程傳遞、促進批判性思維,並模擬複雜的臨床情境。文章全面分析了目前的應用、挑戰及未來研究方向,特別是像ChatGPT這樣的LLMs在護理教育中的使用,並呼籲整合人工智慧以提升教育成果,確保道德與有效性。 PubMed DOI

這項研究探討如何利用大型語言模型(LLMs)生成內容為基礎的反饋,以提升Progress Test Medizin考試的反饋效果,超越單純的數字分數。研究比較了兩個受歡迎的LLM在生成相關見解上的表現,並調查醫療從業人員和教育工作者對LLM能力及其反饋實用性的看法。結果顯示兩者表現相似,其中一個付費的稍優,另一個則免費。參與者認為反饋相關,並願意未來使用LLM。研究結論指出,雖然LLM生成的反饋不完美,但仍可作為傳統數字反饋的有價值補充。 PubMed DOI

這項研究探討如何利用大型語言模型(LLMs)來提升醫學生的臨床決策訓練,透過模擬病人互動進行。研究分為對照組和反饋組,反饋組除了模擬對話外,還獲得AI生成的表現反饋。共21名醫學生參與,使用臨床推理指標評估表現。結果顯示,反饋組經過訓練後表現顯著優於對照組,特別在情境創建和資訊獲取上。研究指出,AI模擬對話結合結構化反饋,能有效支持臨床決策訓練,提升學生的實務準備。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLM)LLaMA 2 在臨床護理的應用,特別是解釋複雜的護理路徑模型。傳統的診斷系統繁瑣且需頻繁更新。研究人員訓練 LLaMA 2,並測試其根據假設病人案例提供臨床建議的能力。結果顯示,LLaMA 2 在檢索診斷和建議管理步驟方面準確率高,平均節點準確率為 0.91,邊緣準確率為 0.92,顯示其在醫療資訊檢索上的潛力。未來研究應著重於提升 LLM 的可解釋性及與臨床流程的整合。 PubMed DOI

這項研究探討了Gemini Advanced這個大型語言模型(LLM)在生成臨床小案例和導師指南的有效性,並評估其與問題導向學習(PBL)課程的學習目標的對齊程度。研究結果顯示,LLM生成的臨床小案例在對齊學習目標上得分較高,但原始案例在教育適切性和遵循PBL設計方面表現較佳。導師指南方面,LLM版本在流程和內容全面性上表現優異,但缺乏視覺元素。總體而言,建議醫學教育者利用LLM創造創新的學習體驗,同時注意其局限性。 PubMed DOI