原始文章

生成式人工智慧(GAI)技術,特別是大型語言模型(LLMs),在醫學領域的應用越來越普遍,尤其是在病人與臨床試驗配對方面。研究顯示,LLMs能有效匹配病人的健康紀錄與臨床試驗資格標準,並取得良好結果。雖然自動化配對有助於提升病人參與率和減輕醫療工作負擔,但也面臨挑戰,如可能帶來虛假希望、導航困難及需人類監督等問題。進一步研究對驗證LLM在腫瘤學中的安全性和有效性至關重要。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在提升病人與臨床試驗(CTs)匹配的應用,並以資訊檢索為框架。研究開發了一個多階段檢索管道,結合BM25、Transformer排名器及LLM方法,數據來自TREC臨床試驗2021-23。結果顯示,微調的LLM在查詢形成、過濾及重新排名上表現優於傳統方法,提升了識別合格試驗的有效性。雖然LLMs具競爭力,但計算成本較高,效率降低。未來研究應聚焦於優化成本與檢索有效性之間的平衡。 PubMed DOI

這項研究探討了大型語言模型(LLMs),特別是GPT-4,在製作癌症臨床試驗教育內容的潛力,旨在提升患者的理解。研究從ClinicalTrials.gov獲取知情同意書,生成簡短摘要和多選題,並透過患者調查和眾包註釋來評估其有效性。結果顯示,摘要內容可讀且具資訊性,患者認為有助於理解臨床試驗並提高參與意願。雖然多選題的準確性高,但當要求提供未明確列出的資訊時,GPT-4的準確性較低。整體而言,研究顯示GPT-4能有效生成患者友好的教育材料,但仍需人類監督以確保準確性。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧,特別是大型語言模型(LLMs),在模擬隨機臨床試驗中對癲癇藥物cenobamate的應用。試驗包含240名患者,分為安慰劑組和全劑量藥物組。AI能準確分析臨床筆記,評估藥物的療效與安全性,結果顯示AI分析與人類分析相近,僅在療效識別上有小差異。這顯示AI在未來臨床研究中具備高效且可擴展的潛力,能減少對傳統數據挖掘方法的需求。 PubMed DOI

臨床試驗對醫學進步和病人獲得新療法非常重要,但像 ClinicalTrials.gov 的複雜語言讓人難以理解。本研究探討大型語言模型(LLMs),特別是 GPT-4,如何改善病人對癌症臨床試驗的教育。研究人員利用知情同意書,透過兩種 AI 方法創建易懂的摘要,並設計多選題評估病人理解。結果顯示,AI 生成的摘要更易讀,且超過 80% 的參與者表示理解更好。儘管 LLMs 有助於增強病人參與,但仍需解決準確性和倫理問題,未來應專注於改善 AI 流程和遵循法規。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI

這篇綜述介紹大型語言模型在腫瘤醫學的應用,包括癌症篩檢、診斷、分期和治療建議等,展現其提升精準醫療的潛力。文章也點出幻覺、倫理和應用侷限等挑戰,並提出改進建議,期望推動LLMs在癌症照護上的發展。 PubMed DOI

這項研究發現,開源大型語言模型(LLM)在從腫瘤臨床試驗描述中萃取基因生物標記資訊,並將試驗資料結構化方面,表現比GPT-4等封閉模型更好。即使沒特別調整,開源模型就很厲害,經過微調後準確度還能再提升。這有助於病患媒合合適的臨床試驗。 PubMed DOI

AI大型語言模型正改變癌症研究,能協助資料擷取、分析、病患配對及多元資料整合,讓流程更有效率、決策更快速。不過,資料隱私、準確性、成本和法規等問題,還是需要特別注意。 PubMed DOI

這篇文獻回顧指出,大型語言模型(LLMs)已被用來提升病患與臨床試驗配對的效率,尤其是OpenAI的模型。雖然LLMs能大幅提升配對準確度與規模,但目前仍面臨可靠性、可解釋性及過度依賴合成資料等問題。未來應加強模型調校、採用真實世界資料,並提升可解釋性,才能真正發揮其潛力。 PubMed DOI

大型語言模型在腫瘤醫學有潛力協助臨床決策、資料整理及病患溝通,對醫師和病患都有幫助。不過,也有幻覺、泛化和倫理等問題需注意。LLMs應當作為輔助工具,幫助醫師提升癌症照護品質,而非取代醫師角色。 PubMed DOI