這項研究評估了結腸直腸手術病人教育材料的可讀性，並與大型語言模型（LLMs）如ChatGPT和Perplexity生成的材料進行比較。研究發現，現有材料字數較長且可讀性不佳，未達六年級標準。相對而言，ChatGPT生成的材料在可讀性上表現優於基線材料，特別是使用基於指標的提示時，顯示出更易理解的內容。整體來看，LLMs在病人教育中的應用，提示的選擇至關重要。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5在回答骨肉瘤相關病人問題的有效性，重點在於可理解性和臨床適用性，涵蓋英語和西班牙語。主要發現包括： 1. **回應準確性**：ChatGPT的回應適合病人資訊平台，且無事實不準確的情況，顯示其可靠性。 2. **可理解性**：經評估後，英語回應的可理解性優於西班牙語，尤其在簡化文本後更為明顯。 3. **修改能力**：ChatGPT能根據需求調整回應，對提升健康素養特別有幫助。 4. **語言能力**：研究指出雙語醫療提供者不足，強調ChatGPT在改善病人理解上的重要性。 總結來說，ChatGPT 3.5能生成準確且適合的回應，但在簡化方面英語表現較佳，未來可望改進西班牙語的部分。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT-4是否能創建清晰易懂的前列腺癌研究摘要，分析了2022年7月至2024年6月間80篇發表於*Current Oncology*的文章。研究發現，使用詳細提示的摘要在可讀性和質量上都顯著優於簡單提示。雖然兩者都能提供全面的摘要，但詳細提示讓資訊更易於被廣泛受眾理解。研究強調了自訂提示在醫療溝通中的重要性，並建議未來應考慮病患反饋，將此方法擴展至其他醫療領域。 PubMed DOI

健康素養對醫生與病人溝通非常重要，特別是手術病人需要理解複雜的程序。美國醫學會建議病人教育材料應以六到八年級的閱讀水平撰寫，但許多線上資源卻較難懂。研究人員分析了三十段有關肩膀和肘部手術的資訊，發現原始文本的可讀性達到十年級。使用ChatGPT-4簡化後，文本可讀性顯著提高，降至八年級水平。這顯示AI能有效簡化醫療資訊，但仍需人類審查以確保準確性。 PubMed DOI

這項研究探討了使用ChatGPT將臨床信件翻譯成更易懂的語言，目的是增強患者對治療和診斷的理解。研究採用單盲定量方法，分析語言複雜度的指標。翻譯了二十三封來自不同專科的診所信件，結果顯示翻譯保留了臨床信息，並顯著提升了患者的理解與滿意度。患者尋求醫療協助解釋信件的需求也明顯減少。結論認為，ChatGPT是一個有效的工具，能創造更友好的臨床信件版本，讓患者更容易理解。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT-4在撰寫前列腺癌科學文章的通俗摘要方面的效果。研究分析了2023年1月至2024年6月發表的327篇文章，發現使用進階提示生成的摘要可讀性顯著提高。雖然基本提示和進階提示的內容質量相似，但兩者的評價都高於原始摘要。此外，ChatGPT-4在遵循期刊指導方針上表現更佳，無錯誤率分別達76.1%和92%，而原始摘要僅29.4%。總體來看，ChatGPT-4是一個有助於提升病人理解的有價值工具。 PubMed DOI

這個專案評估了ChatGPT生成的摘要與Cochrane Review在失禁研究領域的可讀性和品質。從Cochrane Library選了73篇摘要，使用ChatGPT-3.5進行總結，並透過可讀性指標進行評估。結果顯示，Cochrane的摘要可讀性較高，更容易理解；但ChatGPT的摘要在準確性上獲得更高評價，顯示其內容更全面。總體來說，雖然Cochrane的摘要更清晰，但ChatGPT的摘要在資訊詳盡度上表現較佳，未來仍有改進空間。 PubMed DOI

這項研究發現，AI聊天機器人產生的科學白話摘要比人類寫的更容易懂，對教育程度較低的人特別有幫助，品質也差不多。研究人員，尤其是非英語母語者，可以用AI來寫PLS，但還是要記得檢查內容有沒有錯。 PubMed DOI

這項研究發現，用ChatGPT簡化放射科報告後，病人更容易看懂內容，覺得資訊更清楚、語氣更親切，也更有信心和醫師討論、參與決策。AI工具有助於讓醫療資訊更貼近病人需求，但還需要更多研究來確保所有人都適用且正確。 PubMed DOI

這項研究發現，雖然單純用ChatGPT-4修訂醫學會議摘要效果有限，但結合ChatGPT-4建議後再由研究人員編輯，摘要品質明顯提升。特別對經驗不足或語言能力較弱的研究人員幫助最大。不過，ChatGPT-4偶爾會出現事實錯誤，使用時仍需謹慎。 PubMed DOI