在醫療領域中，大型語言模型可能存在偏見。社會因素影響癲癇患者就醫，但對癲癇發作結果影響尚不明確。研究發現癲癇專用模型無內在偏見，但女性、公共保險及低收入族群癲癇結果較差。族群間癲癇結果有差異，改善照護至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）或許能改善醫療保健，但也可能存在偏見。社會健康因素影響癲癇護理的結果。研究發現LLM沒有固有偏見，但不同人群的癲癇結果有差異，女性、有公共保險和低收入者結果較差。解決這些差異對癲癇護理至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs），像是GPT-3.5-turbo和GPT-4，對醫療專業人員有潛在的協助能力，但可能帶有訓練數據中的偏見，影響其在醫療情境中的有效性。本研究分析這些模型在預測住院、費用和死亡率時的表現，發現它們對白人族群的預測較高，且在困難醫療情況下過於樂觀。這些偏見反映了醫療不平等，強調了進一步研究的必要性，以減少語言模型中的偏見，確保所有病患都能獲得公平和準確的醫療結果。 PubMed DOI

這項研究探討了大型語言模型（如GPT-4和Gemini）在根據病人的種族/族裔和性別建議鴉片類藥物處方的表現。研究分析了480個來自MIMIC-IV Note數據集的真實病人案例，發現曲馬多和羥考酮是最常被推薦的藥物。Gemini較GPT-4更可能將疼痛評為「嚴重」，並較晚建議使用鴉片類藥物。重要的是，這些模型的建議不受種族/族裔或性別影響，顯示出在疼痛管理上無偏見，可能成為醫生的有用工具。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLM）聊天機器人中可能存在的種族和性別偏見，特別是在腫瘤學領域。研究發現，這些偏見可能加劇醫療不平等。三個聊天機器人（Chat GPT、Gemini和Bing Chat）在回應腫瘤學相關情境時，顯示出以下主要問題： 1. **職業偏見**：黑人和美洲原住民更常被聯想到腫瘤護理師，而非腫瘤科醫生，且護理角色偏向女性。 2. **人口代表性**：Chat GPT推薦的腫瘤科醫生中，亞洲人過度代表，黑人和西班牙裔則不足。 3. **職位描述**：不同背景的群體收到的職位描述強調文化能力，卻忽略治療管理。 4. **病人檔案刻板印象**：AI生成的癌症案例未能準確反映現實，延續了刻板印象。 這是首個系統性檢查腫瘤學領域AI偏見的研究，為未來的評估提供了框架。 PubMed DOI

這項研究探討如何利用大型語言模型（LLMs）預測慢性下背痛患者的安慰劑反應者，透過分析患者的訪談內容。安慰劑效應是指患者因期待而從無效治療中獲得疼痛緩解，了解影響因素對非藥物疼痛管理很重要。研究者重新分析了兩項臨床試驗的數據，開發的預測模型在新數據上的準確率達74%。結果顯示，LLMs能揭示與安慰劑反應相關的心理社會因素，並識別情緒相關的語言模式，為理解治療結果中的生物心理社會因素提供新視角。 PubMed DOI

這項研究回顧了大型語言模型（LLMs）在醫療領域中所引發的人口統計偏見，並強調了相關的擔憂。從2018年到2024年，分析了24項研究，發現91.7%的研究識別出偏見，性別偏見最為普遍（93.7%），種族或民族偏見也高達90.9%。雖然偏見檢測有所改善，但有效的減緩策略仍在開發中。隨著LLMs在醫療決策中的重要性上升，解決這些偏見對建立公平的人工智慧系統至關重要。未來研究應考慮更廣泛的人口因素及非西方文化背景。 PubMed DOI

這項研究分析了四個大型語言模型（LLMs）在為HIV患者生成出院指示時是否存在種族和族裔偏見。研究者改變患者的種族/族裔，並檢視生成的指示在情感、主觀性、可讀性等方面的差異。結果顯示，只有GPT-4在實體計數上有統計意義的差異，但經調整後並無顯著差異。總體來看，這些模型在語言和可讀性上對種族/族裔表現出相對一致性。研究者呼籲標準化評估方法，並建議進一步研究以探討對健康照護的影響。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在心理健康評估中的應用日益普遍，但對其準確性和公平性仍有疑慮，特別是社會偏見和某些族群的代表性不足。本研究聚焦於厭食症和暴食症，特別是男性，尤其是同性戀男性在這方面的研究常被忽視。研究發現，ChatGPT-4在健康相關生活品質的評估中對男性存在顯著性別偏見，男性分數低於女性，卻缺乏實證支持。這些結果顯示LLM在心理健康評估中可能存在偏見，強調需理解並減少這些偏見，以確保診斷和治療的負責任使用。 PubMed DOI

慢性疼痛影響超過20%的人口，對個人和經濟造成重大影響。有效的疼痛評估工具對改善患者生活至關重要。這項研究探討使用大型語言模型（如GPT-4）來評估患者的書面敘述（WNs）。分析43份纖維肌痛症患者的WNs後，結果顯示GPT-4的評估與專家評分高度一致，且專家認為其評分和解釋通常合適。這表明GPT-4能有效增強WNs的評估，為慢性疼痛管理提供新方法。 PubMed DOI