原始文章

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在急性疼痛情境下的鴉片類藥物處方建議中可能存在的偏見。研究人員測試了十個LLM,使用1,000個情境故事,發現邊緣化群體(如無家可歸者、黑人或LGBTQIA+)通常獲得較高的鴉片類藥物建議,甚至在癌症案例中超過90%。相對而言,低收入或失業者卻獲得較少建議,顯示模型推理的不一致性。這些結果強調了對模型偏見的評估必要性,並呼籲在LLMs中納入基於證據的檢查,以促進公平的疼痛管理。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

大型語言模型(LLMs),像是GPT-3.5-turbo和GPT-4,對醫療專業人員有潛在的協助能力,但可能帶有訓練數據中的偏見,影響其在醫療情境中的有效性。本研究分析這些模型在預測住院、費用和死亡率時的表現,發現它們對白人族群的預測較高,且在困難醫療情況下過於樂觀。這些偏見反映了醫療不平等,強調了進一步研究的必要性,以減少語言模型中的偏見,確保所有病患都能獲得公平和準確的醫療結果。 PubMed DOI

這項研究探討如何利用大型語言模型(LLMs)預測慢性下背痛患者的安慰劑反應者,透過分析患者的訪談內容。安慰劑效應是指患者因期待而從無效治療中獲得疼痛緩解,了解影響因素對非藥物疼痛管理很重要。研究者重新分析了兩項臨床試驗的數據,開發的預測模型在新數據上的準確率達74%。結果顯示,LLMs能揭示與安慰劑反應相關的心理社會因素,並識別情緒相關的語言模式,為理解治療結果中的生物心理社會因素提供新視角。 PubMed DOI

這項研究回顧了大型語言模型(LLMs)在醫療領域中所引發的人口統計偏見,並強調了相關的擔憂。從2018年到2024年,分析了24項研究,發現91.7%的研究識別出偏見,性別偏見最為普遍(93.7%),種族或民族偏見也高達90.9%。雖然偏見檢測有所改善,但有效的減緩策略仍在開發中。隨著LLMs在醫療決策中的重要性上升,解決這些偏見對建立公平的人工智慧系統至關重要。未來研究應考慮更廣泛的人口因素及非西方文化背景。 PubMed DOI

這項研究分析了四個大型語言模型(LLMs)在為HIV患者生成出院指示時是否存在種族和族裔偏見。研究者改變患者的種族/族裔,並檢視生成的指示在情感、主觀性、可讀性等方面的差異。結果顯示,只有GPT-4在實體計數上有統計意義的差異,但經調整後並無顯著差異。總體來看,這些模型在語言和可讀性上對種族/族裔表現出相對一致性。研究者呼籲標準化評估方法,並建議進一步研究以探討對健康照護的影響。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在心理健康評估中的應用日益普遍,但對其準確性和公平性仍有疑慮,特別是社會偏見和某些族群的代表性不足。本研究聚焦於厭食症和暴食症,特別是男性,尤其是同性戀男性在這方面的研究常被忽視。研究發現,ChatGPT-4在健康相關生活品質的評估中對男性存在顯著性別偏見,男性分數低於女性,卻缺乏實證支持。這些結果顯示LLM在心理健康評估中可能存在偏見,強調需理解並減少這些偏見,以確保診斷和治療的負責任使用。 PubMed DOI

慢性疼痛影響超過20%的人口,對個人和經濟造成重大影響。有效的疼痛評估工具對改善患者生活至關重要。這項研究探討使用大型語言模型(如GPT-4)來評估患者的書面敘述(WNs)。分析43份纖維肌痛症患者的WNs後,結果顯示GPT-4的評估與專家評分高度一致,且專家認為其評分和解釋通常合適。這表明GPT-4能有效增強WNs的評估,為慢性疼痛管理提供新方法。 PubMed DOI

這項研究評估了九個大型語言模型在醫療領域的表現,分析了1,000個急診案例的170萬個輸出結果。結果顯示,標記為黑人、無家可歸者或自我認同為LGBTQIA+的案例,常被建議進行緊急護理或心理健康評估,且有時缺乏臨床正當理由。相對而言,高收入案例則較常建議進行高級影像檢查。這些偏差可能加劇健康不平等,強調了評估和減輕LLMs偏見的重要性,以確保醫療建議的公平性。 PubMed DOI

近期LLM在醫療應用上進步很快,但輸入多餘的社經細節(如種族、收入、LGBT+身份)可能讓結果產生偏見,甚至加劇健康不平等。為此,作者提出EquityGuard框架,能偵測並減少這些不公平風險,實驗證明能讓不同族群獲得更公平的醫療建議。 PubMed DOI

這項研究評估7種大型語言模型產生的14萬筆合成電子健康紀錄,發現模型越大,資料越完整,但性別和種族偏見也越明顯。性別偏見多反映現實疾病分布,種族偏見則不一致,部分模型高估White或Black患者,低估Hispanic和Asian族群。研究強調AI健康資料需兼顧準確性與公平性,並呼籲建立更完善的偏見評估標準。 PubMed DOI

三款中國熱門大型語言模型(Qwen、Erine、Baichuan)在臨床應用時,對性別、族群、收入和健保狀態都有明顯偏見,常高估男性、高收入和有保險者,低估少數族群及低收入者。這些偏見會影響醫療教育、診斷和治療建議,因此持續檢視並減少偏見非常重要。 PubMed DOI