一項針對腎臟移植病人的研究發現，接受動靜脈瘻管（AVF）閉合的病人中，動脈健康併發症的發生率相當高。研究涵蓋60位病人，隨訪平均9.3年，結果顯示8%出現有症狀的動脈血栓，5%有動脈瘤。動脈超音波檢查顯示，閉合AVF的手臂肱動脈直徑幾乎是另一隻手臂的兩倍。累積發生率為20%的動脈血栓和10%的動脈瘤，顯示在決定AVF閉合時需謹慎考量，可能需考慮其他替代方法。 PubMed DOI

血管通路血栓形成（VAT）是末期腎病（ESRD）患者常見的問題，影響透析效果及生存率。傳統的臨時透析通路通常透過深靜脈插管（VC），但這方法侵入性高，且有感染風險。本研究探討直接吻合留置針穿刺（DAINP）作為替代方案。從2023年3月到2024年3月，74名VAT患者接受DAINP，成功率達100%。研究顯示，DAINP是一種快速且安全的方法，能有效減少傳統VC的風險。 PubMed DOI

這項研究評估了將遠端軟體監控系統（Vasc-Alert）整合進維持性血液透析病人的護理中，以監測動靜脈通路的有效性。研究持續12個月，分為使用Vasc-Alert的單位和提供標準護理的單位。結果顯示，使用Vasc-Alert的單位在預防性修正和血栓事件的檢測上表現較佳，且主要通暢率和無併發症的天數也顯著優於標準護理組。研究結論認為，Vasc-Alert能有效提升高風險通路的早期檢測，但需加強介入放射學能力以確保及時介入。 PubMed DOI

這項研究探討了一種新型細胞不可滲透內支架（CIE）在治療血液透析病人動靜脈瘻管（AVF）狹窄的效果，並與標準的經皮腔內血管成形術（PTA）比較。研究涵蓋245名病人，結果顯示CIE組的六個月主要通暢率（TLPP）為89.6%，顯著高於PTA的62.3%。通路主要通暢率（ACPP）也較高，分別為72.2%對57.0%。安全事件方面，兩組差異不大。總結來說，CIE在維持通暢性上優於PTA，且不增加安全風險。 PubMed DOI

這項研究評估了腎臟科與血管外科在門診血管通路手術中的一致性，分析了605例手術案例。研究發現術前評估及管理等待名單至關重要，平均等待時間為16.5天，成功成熟率達87.6%。主要通暢率在6、12、24個月分別為76.2%、64.9%和57.5%。腎臟科與血管外科的評估一致率高達93.6%。年齡和動脈直徑是評估差異的關鍵因素。研究強調跨學科合作對改善患者結果的重要性。 PubMed DOI

本研究旨在找出影響晚期腎病患者放射性頭靜脈瘻管功能性通暢性的指標。研究期間為2017年7月至2019年12月，共納入182名患者，記錄術前各種因素。瘻管功能每六個月評估一次，直到2023年3月。結果顯示，肘部附近的橈動脈峰收縮速率若≤59 cm/s，兩年內的通暢率較高（78.4%對57.5%）。多變量分析中，峰收縮速率是顯著預測因子。結論是術前評估橈動脈的峰收縮速率可幫助識別高風險患者，改善瘻管建立的選擇。 PubMed DOI

本研究探討超音波引導的選擇性神經阻滯（SNB）在功能不良的動靜脈瘻管（AVF）經皮腔內血管成形術（PTA）中的麻醉效果。研究於2022年6月至2023年8月在北京大學第三醫院進行，246名患者隨機分為SNB組和局部麻醉（LA）組。結果顯示，SNB組的疼痛評分顯著較低，且滿意度較高，雖有少數患者出現暫時性運動麻痺，但均在60分鐘內恢復。總體而言，SNB在AVF治療中提供了更佳的麻醉效果與患者滿意度。 PubMed DOI

這項研究評估了早期穿刺動靜脈瘻管（AVFs）及使用塑膠穿刺針對其短期和長期通暢性的影響。分析了1,127次手術資料，重點在765個透析用AVFs，隨訪至2015年12月。結果顯示，AVF在1年時主要通暢性為98.1%，2年降至80.1%。使用金屬針且FCT為1-2週的患者通暢性較低，而使用塑膠針的患者在不同FCT組別間無顯著差異。研究指出，早期使用塑膠針不會增加通路失敗風險，可能成為減少導管依賴的替代方案。 PubMed DOI

這項研究比較了脈衝場消融（PFA）和冷球囊消融在治療有症狀的陣發性心房顫動的效果。210名患者參加隨機試驗，並安裝可植入心臟監測器以追蹤心律。結果顯示，PFA組有37.1%的患者復發，而冷消融組則有50.7%復發，顯示PFA的效果不僅不劣於冷消融，甚至更佳（P=0.046）。兩組的安全性相似，併發症也很少。總體來看，PFA是冷球囊消融的有效替代方案。 PubMed DOI

這項研究比較了新型經皮內血管動靜脈廔管（endoAVF）和傳統手術廔管（SAVF）在洗腎病人中的效果。結果顯示，兩種方式的成功率都很高，endoAVF的通暢率甚至略勝一籌，且安全性佳、需要再次治療的機會低。endoAVF是安全又有效的替代選擇。 PubMed DOI