研究探討美國糖尿病患者在使用降糖藥物和血糖控制方面的種族差異。發現不同族裔在藥物選擇和血糖管理上存在差異，可能受到社會地位等因素影響。研究結果強調有必要解決並減少糖尿病護理中的種族差異。 PubMed DOI

這項研究探討了在具有第2型糖尿病的聯邦醫療保險受益人中使用較新的降糖藥物。研究發現，在開始使用這些藥物方面存在差異，某些種族群相較於非西班牙裔白人患者更不太可能開始使用。此外，在這些藥物的開始率中也存在顯著的地理變異。 PubMed DOI

這項研究分析了不同種族和族裔的2型糖尿病患者在使用SGLT2i和GLP1ra的差異，並探討保險類型（私人、醫療保險、醫療補助）對這些差異的影響。研究涵蓋了4,997名糖尿病成人，代表2480萬美國成人。結果顯示，擁有私人保險的白人使用這些藥物的比例較高（16.1%），而非白人僅為8.3%。醫療保險和醫療補助的使用率差異較小，且醫療補助參加者的處方率最低。研究建議進一步探討保險因素如何影響不同族群的藥物獲取。 PubMed DOI

這項研究探討社會健康決定因素（SDOH）如何影響美國醫療保險受益者中2型糖尿病患者對新型降糖藥（GLDs）的採用。研究發現，雖然新型GLDs能改善心血管和腎臟健康，但種族和族裔少數群體面臨較高的心血管風險及較低的藥物獲取率。透過分析795,469名患者的數據，結果顯示GLD的使用與非西班牙裔黑人和西班牙裔比例及失業率呈負相關，而家庭收入較高則促進GLD的使用。這強調了SDOH在醫療資源分配中的重要性。 PubMed DOI

這項研究分析了2013至2019年間，65歲以上的2型糖尿病患者在使用SGLT2i和GLP-1RA方面的種族差異。結果顯示，黑人患者使用SGLT2i的機率顯著低於白人，雖然這一差距逐漸縮小。西班牙裔患者在心衰竭和慢性腎病組的使用率相似，但在動脈粥樣硬化性心血管疾病組則較低。此外，黑人和西班牙裔患者在GLP-1RA的使用上也顯示出差異。研究強調，儘管存在使用差異，但隨著時間推移，2型糖尿病的管理有改善的跡象，仍需解決歷史不平等問題。 PubMed DOI

這項研究調查了美國在處方高效降糖藥物方面的種族和族裔差異，分析了57,320名沒有併發症的2型糖尿病成人。結果顯示，西班牙裔、黑人、亞洲人等少數族裔在GLP-1受體激動劑（如tirzepatide和semaglutide）的處方上明顯低於白人患者，顯示獲取機會較少。相對而言，dulaglutide在美洲印第安人/阿拉斯加原住民的處方率較高。這些發現突顯了在糖尿病藥物處方中存在的種族差異，呼籲針對不同族群推動公平的糖尿病護理。 PubMed DOI

COORDINATE-Diabetes 試驗旨在解決第二型糖尿病及動脈粥樣硬化性心血管疾病（ASCVD）患者中，SGLT-2 抑制劑和 GLP-1 受體激動劑使用不足的問題。儘管這些療法能有效降低心血管風險，但常常未被開立或中止。分析顯示，中止原因包括不良反應、患者偏好、成本與可及性，以及臨床判斷。這些結果顯示需針對障礙制定策略，以提升高風險族群對療法的遵從性，改善他們的心血管健康。 PubMed DOI

這項研究顯示馬里蘭州蛋白尿患者中，鈉-葡萄糖共轉運蛋白2型抑制劑（SGLT2i）的處方存在明顯差異，特別是在黑人美國人及低收入地區患者中使用不足，令人擔憂醫療公平。研究發現，只有15.5%的蛋白尿患者獲得SGLT2i，且黑人患者的處方率低於白人患者。富裕地區的處方率顯著低於低收入地區，顯示出系統性障礙的問題，亟需制定策略以確保所有患者都能公平獲得這些重要治療。 PubMed DOI

這項研究探討美國農村與城市成人在新型糖尿病藥物使用及成本上的差異，特別是GLP-1受體激動劑、DPP-4抑制劑和SGLT2抑制劑。研究利用醫療支出面板調查數據，發現都市與非都市地區在這些新藥物的使用上並無顯著差異，但非都市地區在其他糖尿病藥物的支出較高，且隨時間增加。總體來看，農村與城市人口的糖尿病結果差異，並非主要因為新型藥物的使用差異所致。 PubMed DOI

第二型糖尿病（T2D）影響超過3800萬美國人，造成健康問題和高醫療費用。新藥如SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑在控制血糖和降低心血管風險上有效，但在少數族裔中的使用率偏低。這篇評論探討社會經濟地位和歷史性政策（如紅線政策）如何影響藥物使用。醫療可及性不足和社區特徵造成T2D結果差異。為解決這些挑戰，需要綜合策略，包括藥師支持，以改善用藥依從性和T2D管理，並認識結構性種族主義在醫療差異中的影響。 PubMed DOI