這項統合分析探討減重代謝手術（BMS）與類胰高血糖素肽-1受體激動劑（GLP-1RAs）對肥胖患者，特別是2型糖尿病患者的心血管影響及死亡率。分析了四項觀察性研究的數據，涵蓋247,000名患者，結果顯示BMS能顯著降低29%的重大心血管事件風險及25%的全因死亡率，優於GLP-1RAs。這些效果可能因手術能更有效降低BMI及改善代謝健康。不過，研究設計及數量有限，需進一步隨機對照試驗來驗證這些結果，並指導肥胖管理的臨床實踐。 PubMed DOI

這項研究探討了腸促胰素療法（semaglutide和tirzepatide）對第二型糖尿病小鼠骨代謝的影響。結果顯示，這兩種藥物均能有效降低血糖，但對骨質量和微結構並無顯著影響。雖然tirzepatide的體重減輕效果較semaglutide明顯，但在骨吸收和形成的生物標記上，兩者之間並無顯著差異。研究建議未來需進行更大規模的臨床試驗，以深入了解這些療法對糖尿病患者骨骼健康的影響。 PubMed DOI

這項研究探討了在少數族裔中，semaglutide（GLP-1 類似物）與袖狀胃切除術（SG）在12個月內的減重效果。研究分析了206名患者，主要為非裔美國人和西班牙裔。結果顯示，SG組的減重效果顯著優於semaglutide組，12個月時SG組減重達32%，而semaglutide組僅為2%（p < 0.001）。這顯示GLP-1激動劑在這些族群中的減重效果較差，未來需進一步研究。 PubMed DOI

這項研究比較了兩種治療方法對於袖狀胃切除術後體重反彈的影響：GLP1/GIP-RA（如semaglutide和tirzepatide）與修正性內視鏡袖狀胃成形術（R-ESG）。研究涵蓋68名接受GLP1/GIP-RA的患者和22名接受R-ESG的患者。結果顯示，R-ESG在3、6和12個月的總體重減輕顯著高於GLP1/GIP-RA，且兩者在不良事件和代謝變化上無顯著差異。tirzepatide在12個月時的減重效果與R-ESG相似，優於semaglutide。整體而言，R-ESG和tirzepatide對於體重反彈的SG患者更有效，而GLP1/GIP-RA在胃功能正常的患者中效果較佳。 PubMed DOI

這項研究評估了垂直袖狀胃切除術（VSG）對青少年2型糖尿病（T2D）患者在手術後三個月的效果，共有14位平均年齡16.8歲的參與者。主要發現包括：體重平均減輕25.2公斤（19%）、BMI降低8.7 kg/m²（18%）、體脂和脂肪量減少，血糖控制改善，HbA1c從6.6%降至5.7%，且86%的參與者不再需要糖尿病藥物。整體來看，VSG對青少年T2D患者的體重、身體組成及血糖控制有顯著改善。 PubMed DOI

這項研究評估了代謝與減重手術（MBS）和胰高血糖素樣肽-1 受體激動劑（GLP-1 RA）在肥胖患者（BMI ≥35）中的心血管結果。研究利用TriNetX網絡，將接受MBS的成人與接受至少兩年GLP-1 RA的患者進行比較，隨訪長達10年。結果顯示，MBS與較低的心血管疾病風險相關，特別是新發心衰竭、冠狀動脈疾病和腦血管疾病的風險均顯著降低。總體而言，MBS在肥胖患者中顯示出較低的不良心血管結果風險，相較於GLP-1 RA療法。 PubMed DOI

這項研究指出，接受代謝性減重手術的患者在使用semaglutide（GLP-1激動劑）後，體重減輕的挑戰與結果。雖然semaglutide能顯著減重，但許多患者只能使用較低劑量，平均減重中位數為7.5%。副作用較少，大部分患者能持續治療超過六個月，但一年以上的長期使用較少見。研究顯示，這群患者的semaglutide有效性受藥物可得性和成本影響，並非療效或安全性問題。 PubMed DOI

脂肪組織在能量平衡和葡萄糖控制中扮演重要角色，過量熱量會使其擴張儲存能量，但長期過剩可能導致胰島素抵抗和2型糖尿病。本研究比較了飲食誘導肥胖的鼠類白色脂肪組織，與透過垂直袖狀胃切除術或GLP-1受體激動劑semaglutide減重後的脂肪組織。重點在於識別恢復瘦型的細胞群體與仍保留肥胖狀態的細胞，並分析其在不同條件下的變化，提供了減重過程中脂肪組織變化的見解。 PubMed DOI

這項研究調查了肥胖但未罹患第二型糖尿病的人，接受不同肥胖治療時罹患胃輕癱的風險。分析了55,460名個體的數據，結果顯示接受semaglutide治療的患者胃輕癱發生率最高，每千人年6.5例，bupropion-naltrexone為2.1例，袖狀胃切除術則為1.1例。經過調整後，semaglutide的風險顯著高於其他兩種治療。這些發現對於治療計畫及管理副作用非常重要。 PubMed DOI

這項回溯性研究發現，對有缺血性心臟病風險的肥胖急性冠心症患者來說，使用semaglutide比減重手術住院死亡率較低、住院天數也較短，但急性心衰竭和血管重建手術的風險較高。整體來看，semaglutide可作為減重手術的替代選擇，但需留意心衰竭風險。 PubMed DOI