大型語言模型（LLMs）在醫療保健領域的應用日益增加，以提升病患護理品質，但也引發了像是偏見等倫理關切。這次評估專注於探討醫學領域中LLMs的倫理問題，特別是在同理心與公平性方面，並提出了應對這些問題的框架，以確保LLMs的應用符合倫理標準。 PubMed DOI

LLMs或許能改善醫療服務，但對健康公平的影響尚不明朗。本文探討了LLMs在國家少數民族健康與健康差距研究中的應用，以促進健康公平。討論了LLMs如何提升健康公平，也提到了新興問題，如偏見數據和隱私問題。建議在LLMs的開發和應用中應優先考慮健康公平。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在滿足健康資訊需求上有潛力，但也可能加劇健康不平等。本研究針對Med-PaLM 2模型，提供識別醫療答案中偏見的資源與方法，並提出一個評估框架及七個對抗性查詢的數據集EquityMedQA。研究強調多樣化評估策略的重要性，並呼籲來自不同背景的評審者參與。雖然無法完全確定AI系統是否促進公平健康結果，但此方法旨在增強可及性與公平醫療。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在醫療保健的應用越來越受到重視，成功實施依賴數位準備度、基礎設施、員工培訓及隱私倫理等因素。文章提到三種實施路徑： 1. **從零開始訓練路徑（TSP）**：使用特定醫療數據訓練LLM，提供高客製化和性能，但需大量資源。 2. **微調路徑（FTP）**：基於預訓練模型進行微調，平衡成本與性能，但可能繼承原始數據的偏見。 3. **即用即走路徑（OBP）**：快速部署但客製化有限，整合現有應用可能有挑戰。 這些路徑的選擇對健康結果有重要影響，需根據實際情況進行調整。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在心理健康護理中有潛力，能透過臨床筆記和轉錄來改善診斷和治療。不過，技術成本、識字差距和數據偏見等挑戰需解決。文章建議採用社會文化技術方法，重點在五個領域：建立全球臨床資料庫、制定倫理指導方針、精煉診斷類別、納入文化考量及促進數位包容性。作者強調開發具代表性的數據集和可解釋的臨床決策支持系統的重要性，並強調各方合作以確保公平的臨床部署。 PubMed DOI

將大型語言模型（LLMs）整合進電子健康紀錄（EHRs）中，雖然能提升數據分析和病患照護，但也帶來隱私、法律及操作上的挑戰。主要問題包括病患未經同意的數據使用、缺乏監管、AI醫療失誤責任不明、數據偏見及重用風險。為了保護病患，特別是脆弱族群，臨床醫師應推動病患教育、倫理實踐及健全監督，確保LLMs的使用既安全又有效。 PubMed DOI

將大型語言模型（LLMs）應用於醫療保健有潛力提升病患照護與運營效率，但需謹慎整合，面臨技術、倫理及法規挑戰。 技術上，封閉式LLMs易於部署但可能影響數據隱私；開放式LLMs則可客製化，增強數據控制，但需更多資源與專業知識。倫理上，必須遵循指導方針以保護病患機密性，並確保透明度與責任。法規框架也需建立以保障病患權益。 因此，臨床醫生、研究人員與科技公司之間的合作至關重要，能促進技術穩健且符合倫理的LLMs發展，最終改善病患治療結果。 PubMed DOI

初級衛生保健（PHC）對全球健康系統及全民健康覆蓋非常重要。在中國，PHC面臨資源分配不均、專業人員不足、分級治療不力及慢性病管理等挑戰。人工智慧（AI），特別是大型語言模型（LLMs），為PHC帶來許多應用機會，如健康促進、醫療諮詢及心理健康支持等。不過，透明度、結果誤導、隱私及社會偏見等問題需解決。未來應專注於跨領域合作、改善健康公平，並發展倫理及法律框架，以確保AI在醫療中的安全有效使用，最終支持全民健康覆蓋。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在醫療領域受到廣泛關注，但實際應用面臨幾個挑戰： 1. **操作脆弱性**：可能出現數據安全和生成錯誤資訊的問題，影響病人照護。 2. **倫理與社會考量**：涉及病人隱私和決策偏見的倫理問題，影響健康公平。 3. **性能與評估困難**：在臨床環境中評估其有效性複雜，傳統指標可能不適用。 4. **法律與監管合規性**：現有法規無法完全應對 LLMs 的特性，需要新的合規框架。 解決這些挑戰對於充分發揮 LLMs 在醫療中的潛力至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在人工智慧領域是一大突破，能改變醫療溝通、研究和決策。它們能快速分享健康資訊，打破語言障礙，但整合進醫療系統時也面臨挑戰，如數據偏見、隱私問題及數位素養差異。儘管如此，LLMs的分析能力可支持基於證據的醫療政策。為了發揮其潛力，需制定倫理指導方針、減少偏見策略，並確保全球醫療資源的公平獲取。妥善解決這些挑戰，LLMs有望改善全球健康結果，促進健康公平。 PubMed DOI