這項研究比較了三種糖尿病藥物對有中風病史的2型糖尿病患者的影響，包括SGLT2抑制劑、TZD和DPP-4抑制劑。研究分析了9,733名參與者的數據，結果顯示SGLT2和TZD在降低重大不良心血管事件（MACE）、腎臟問題及死亡率方面，比DPP-4抑制劑更有效。具體來說，SGLT2和TZD的MACE風險均低於DPP-4，且TZD對缺血性中風和心血管死亡的風險降低效果顯著。總體而言，這兩種藥物在心血管和腎臟健康上表現更佳。 PubMed DOI

這項研究探討了鈉-葡萄糖共轉運蛋白2（SGLT2）抑制劑對第二型糖尿病（T2D）患者癡呆風險的影響。研究回顧了截至2024年3月的隊列研究，分析了五項涉及331,908名患者的資料。結果顯示，使用SGLT2抑制劑的患者發展癡呆的風險顯著較低，風險比為0.77，且在不同地區和性別中結果一致。不過，作者也提到研究存在局限性，仍需進一步驗證這些發現。 PubMed DOI

這項研究探討了鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑（SGLT-2i）與二肽基肽酶-4抑制劑（DPP-4i）對2型糖尿病患者癡呆風險的影響。研究分析了2013至2021年間的數據，發現SGLT-2i使用者的癡呆發生率顯著低於DPP-4i使用者（每1000人年0.56對比2.67）。在65歲以上的老年人中，癡呆風險更低（HR為0.50）。儘管如此，研究結果並未明確證實SGLT-2i與癡呆風險之間的直接關聯。 PubMed DOI

這項研究探討鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT-2i）對中國2型糖尿病患者癡呆風險的影響。研究比較了新使用SGLT-2i的患者與使用二肽基肽酶4抑制劑（DPP-4i）的患者，分析了47,335名參與者的數據。結果顯示，DPP-4i使用者的癡呆發生率為500.2，而SGLT-2i使用者為347.5。經調整後，SGLT-2i的使用與癡呆風險降低26%相關，顯示其可能有助於降低癡呆的發生率。 PubMed DOI

這項研究探討了兩種糖尿病藥物——SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑，對2型糖尿病患者癡呆風險的影響。研究分析了307,103名SGLT2使用者與348,686名GLP-1使用者，最終匹配出221,883對進行比較。結果顯示，SGLT2抑制劑的癡呆發生率較低（2.7%對3.6%），特別是對血管性癡呆和阿茲海默症的風險有顯著降低。此外，SGLT2組的全因死亡率也較低。這些結果顯示SGLT2抑制劑可能在降低癡呆風險上比GLP-1更有效，需進一步研究確認。 PubMed DOI

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RAs）和鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑（SGLT2is）對2型糖尿病（T2D）患者罹患阿茲海默症及相關癡呆症（ADRD）風險的影響。研究分析了2014至2023年的電子健康紀錄，發現GLP-1RAs和SGLT2is的使用者，ADRD風險分別降低33%和43%。不過，兩者之間的風險差異並不顯著。總體來看，這兩種藥物都能降低T2D患者的ADRD風險。 PubMed DOI

這項回顧性研究探討了鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑（SGLT2i）對2型糖尿病（T2DM）患者癡呆風險的影響。研究利用TriNetX資料庫，分析超過1億名患者的健康紀錄，並比較接受SGLT2i與二肽基肽酶-4抑制劑（DPP4i）治療的患者。結果顯示，使用SGLT2i的患者癡呆發生率顯著較低，且與降低全因死亡率相關。這些發現顯示SGLT2i可能對T2DM患者具有神經保護效果，建議可降低癡呆及死亡風險。 PubMed DOI

這項大型回溯性研究發現，65歲以上第二型糖尿病患者，使用SGLT2抑制劑比DPP4抑制劑，罹患失智症（包含阿茲海默症和血管性失智症）的風險較低。這保護效果在不同族群都一致，未來建議可用臨床試驗進一步驗證。 PubMed DOI

一項大型回溯性研究發現，第二型糖尿病患者若以SGLT2抑制劑作為第一線治療，失智症風險和死亡率都比用metformin起始治療來得低，尤其對年長者效果更明顯。不過，這些結果還需要更多臨床試驗來證實。 PubMed DOI

這項大型真實世界研究發現，SGLT2抑制劑用於第二型糖尿病且中風高風險患者時，比起metformin或DPP-4抑制劑，更能有效降低缺血性中風、出血性中風和TIA的風險，尤其對年長者、男性及有腎臟病、心房顫動或心衰竭者效果更明顯。不過，肥胖患者使用SGLT2i時，缺血性中風風險可能略增。 PubMed DOI