原始文章

作為人工智慧安全專家,我常在創新與謹慎之間掙扎,特別是大型語言模型(LLMs)。這些模型雖然能力驚人,但也引發了社會、倫理和安全的擔憂。 主要問題包括生成錯誤資訊的風險,可能被用來製造假新聞或操控輿論;模型中的偏見可能導致不公平對待某些群體;隱私問題則涉及敏感資訊的洩露;過度依賴LLMs可能使使用者做出不良決策。 為了應對這些挑戰,需實施強有力的安全措施,並促進開發者、政策制定者和倫理學家的合作,以確保LLMs能以有益和倫理的方式服務人類。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

由大型語言模型如ChatGPT所驅動的聊天機器人的進步正在革新文字創作,潛在地降低人類寫作的重要性。這種轉變可能導致對書面內容的信任降低,因為越來越多的文字是由人工智慧生成的,引發對準確性的擔憂。這篇文章探討了這些發展對人類和人工智慧的影響。 PubMed DOI

討論了大型語言模型(LLMs)可能帶來的風險,提到目前的LLMs能力有限,但未來可能存在潛在風險。建議監控警訊,準備應對,但在信號出現前不需採取激進措施。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)如GPT-4在醫療領域的應用帶來了機會與挑戰。雖然它們能提升醫療服務與病人照護,但也引發了監管與安全問題,如高變異性、缺乏可解釋性及AI幻覺風險等,讓美國和歐盟的醫療器械批准過程變得複雜。儘管如此,基於LLM的醫療應用已進入市場,顯示出監管的空白。迫切需要針對LLM特性建立框架,並加強法規執行,以免延誤對病人的保護,影響其在醫療建議上的潛力。 PubMed DOI

對於大型語言模型(LLMs)可能擴散錯誤資訊的擔憂是合理的,因為這些模型生成的內容難以與可信來源區分,容易造成真實與虛假資訊的混淆。這可能導致錯誤資訊的強化,讓人們難以辨別事實。 使用者互動和分享這些內容,可能形成反饋循環,進一步鞏固錯誤資訊。這樣的情況可能影響民主過程、信任機構,甚至造成社會分裂。因此,推廣媒體素養、批判性思維及事實查核機制非常重要。同時,提升LLMs訓練和資訊來源的透明度,能減少錯誤資訊的風險,確保科技能增進我們對現實的理解。 PubMed DOI

媒體常強調大型語言模型(LLMs)在數學和醫學的優越性,但在農業這個重要領域的應用卻少有關注。LLMs在食品生產中能提升效率、促進創新及改善政策,但也面臨挑戰,如錯誤資訊擴散、數據收集及可能的失業問題。隨著技術快速發展,農業政策制定者需建立完善的框架,確保這些工具的負責任使用,否則未來政策調整將變得困難。 PubMed DOI

這篇文章探討了人工智慧的興起,特別是大型語言模型(LLMs)對各領域的影響,尤其是在醫學上。像ChatGPT和Bard這類模型,透過大量文本數據訓練,能生成回應,並在科學研究中協助處理醫療數據、診斷及撰寫學術材料。文章也提到LLMs的未來潛力、應用挑戰,以及監控使用以確保道德和有效實施的重要性。 PubMed DOI

將大型語言模型(LLMs)整合進電子健康紀錄(EHRs)中,雖然能提升數據分析和病患照護,但也帶來隱私、法律及操作上的挑戰。主要問題包括病患未經同意的數據使用、缺乏監管、AI醫療失誤責任不明、數據偏見及重用風險。為了保護病患,特別是脆弱族群,臨床醫師應推動病患教育、倫理實踐及健全監督,確保LLMs的使用既安全又有效。 PubMed DOI

現代大型語言模型(LLMs)引起了廣泛關注,展現出驚人的能力,但有時也會出錯,顯示出人工智慧在日常生活中的潛力與挑戰。雖然許多研究致力於改善這些模型,但人類與LLM的合作動態仍待深入探討。本文強調未來研究應優先考慮人類與LLM的互動,並指出可能妨礙合作的偏見,提出解決方案,並概述促進相互理解及提升團隊表現的研究目標,以改善推理與決策過程。 PubMed DOI

將大型語言模型(LLMs)整合進科學工作流程中,既有機會也有挑戰。四組科學家提供不同觀點:Schulz等人認為LLMs能提升研究生產力;Bender等人警告過度炒作,主張專注於可解釋的專用工具;Marelli等人強調透明性與負責任使用,呼籲標示LLMs貢獻;Botvinick和Gershman則認為人類應對科學探究負最終責任。這場對話旨在確保LLMs的使用能提升科學實踐,同時維持倫理與問責。 PubMed DOI

作為人工智慧安全專家,我常在創新與謹慎之間掙扎,尤其是面對大型語言模型(LLMs)。這些模型雖然能力驚人,但也引發了社會、倫理和安全的擔憂。 主要問題包括生成錯誤資訊的風險,可能削弱公眾對媒體的信任;偏見問題,因訓練數據可能不具代表性;隱私問題,若數據中含有個人資訊;以及過度依賴,可能影響批判性思維。 為了應對這些挑戰,開發和部署LLMs時必須重視安全與倫理,並促進研究人員、政策制定者和業界的合作,確保技術能服務於更大公益。 PubMed DOI