研究比較了晚期慢性腎臟疾病患者，在透析前植入動靜脈瘻與AV移植物的結果。結果顯示，腎功能低於每1.73平方米15毫升/分鐘時，AV移植物患者開始透析時較不需使用導管。AV瘻患者則需更多次手術。建議腎功能低於每1.73平方米15毫升/分鐘的患者，植入AV移植物可能減少透析開始時使用導管的需求。 PubMed DOI

研究發現許多患者在血液透析初期使用導管，原因是對永久通路建立時機不確定。研究300名患者後發現，血清磷、糖尿病性腎病變和半胱氨酸蛋白酶C等因素與開始透析時間有關。半胱氨酸蛋白酶C有預測價值，整體模型效果更佳，可幫助個別規劃動脈靜脈瘻手術。 PubMed DOI

討論了腎衰竭患者進行血液透析時血管通路的重要性，強調個別化治療計劃的必要性，應對通路故障有應變計劃。需轉介進行透析通路，避免某些血管程序以預防併發症。不同通路使用時間表不同，需及時處理增生、偷竊症候群和感染等併發症。全科醫師在保護和管理患者通路中扮演重要角色。 PubMed DOI

這項研究探討了從透析中撤回的患者生存時間，發現這已成為腎臟替代療法患者的主要死亡原因。分析了2016年到2022年間在西部腎臟服務中停止透析的成年患者資料。結果顯示，腹膜透析（PD）患者的中位生存時間為4天，血液透析患者為6天，兩者差異不大。撤回原因對生存時間影響顯著，心理社會因素的撤回患者生存時間較長。這些發現可協助醫生在臨終討論中提供更好的預後資訊與支持。 PubMed DOI

這項研究比較隧道式帶袖導管（TCCs）和動靜脈瘻管（AVFs）對老年血液透析患者的影響，分析了2119名患者的數據。結果顯示，兩組的全因死亡率無顯著差異，但使用TCCs的患者面臨較高的重大不良心血管和腦血管事件、住院及感染風險。多變量分析指出，高查爾森共病指數（CCI）是死亡風險因素。總體而言，使用AVFs的患者相對於TCCs的患者，風險較低。 PubMed DOI

這項研究分析了來自日本透析治療學會的數據，探討2007年開始血液透析的成人患者，血管通路（VA）建立的最佳時機。患者被分為早期、臨近和晚期三組。研究發現，早期和臨近建立VA的患者在1年內的全因死亡率較低，尤其是早期建立的患者，死亡風險顯著降低。結果顯示，至少在透析前1個月建立VA能降低死亡率，早期建立效果更佳。 PubMed DOI

這項研究調查了西班牙慢性血液透析患者中，為何中央靜脈導管（CVC）使用率高，儘管有其他建議的血管通路方法。研究分析了637名患者，發現40%使用CVC，54.3%擁有動靜脈瘻管（AVF）。使用CVC的患者中，許多人因血管問題或個人拒絕而無法使用AVF。研究指出，CVC的使用與早期開始透析有關，並強調需要對晚期慢性腎病患者進行更系統的AVF評估與規劃，以改善治療結果。 PubMed DOI

血管通路血栓形成（VAT）是末期腎病（ESRD）患者常見的問題，影響透析效果及生存率。傳統的臨時透析通路通常透過深靜脈插管（VC），但這方法侵入性高，且有感染風險。本研究探討直接吻合留置針穿刺（DAINP）作為替代方案。從2023年3月到2024年3月，74名VAT患者接受DAINP，成功率達100%。研究顯示，DAINP是一種快速且安全的方法，能有效減少傳統VC的風險。 PubMed DOI

這項研究探討血液透析過濾（HDF）對透析患者血管通路（VA）通暢性的影響。研究納入612名2012年4月至2021年3月開始透析的患者，結果顯示HDF的24個月主要通暢率為74.2%，顯著高於血液透析（HD）的47.7%。影響通暢性的因素包括心血管疾病病史及較高的糖化血紅蛋白水平，而HDF及他汀類藥物的使用則有助於改善通暢性。HDF在不同患者亞組中均顯示出優勢，特別是心血管疾病或糖尿病患者，顯示HDF可能更能提高VA通暢率。 PubMed DOI

這項研究探討了不同血管通路對腹膜透析（PD）轉換到血液透析患者的影響。分析2004至2022年的ANZDATA資料，發現65%的新發成人PD患者使用中央靜脈導管（CVC），35%則使用動靜脈通路（AVA）。結果顯示，使用AVA的患者有較長的PD歷史，轉換原因多為PD不足，且全因死亡率及感染相關死亡風險均較低。此外，使用AVA的患者更可能接受腎臟移植，但回到PD的機率較低。總體來看，AVA轉換與更好的生存率及移植率相關。 PubMed DOI