這項研究探討生成式人工智慧，特別是大型語言模型（LLMs）在醫療上解決憂鬱症問題的效果。透過分析BioGPT、PMC-Llama、GPT-3.5和Llama2等模型的回應，並使用PubMedQA和QuoraQA數據集，結果顯示最新的模型，尤其是GPT-3.5和Llama2，在生成醫療回應方面表現優異。研究指出，升級一般的LLMs可能比專門微調的模型更能產生生物醫學知識，目的是提升AI驅動的醫療諮詢系統，特別是在心理健康領域的應用。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）正在推動醫療人工智慧的變革，提升了臨床支持、診斷和醫學研究的能力。像GPT-4和BERT等技術的進步，得益於計算能力和數據的增長。雖然硬體需求高，但技術持續進步正在克服這些挑戰。LLMs在處理多模態數據方面特別有效，對急救和長照等領域有助益。不過，仍需解決實證可靠性、倫理問題及偏見等挑戰。這篇論文強調開發無偏見的LLMs對個人化醫療的重要性，並倡導公平的資源獲取。總之，LLMs對醫療保健的影響潛力巨大。 PubMed DOI

這項研究指出大型語言模型（LLMs）在精神醫學研究中不僅能提升臨床應用，還能改善文獻回顧、研究設計等方面的效率。不過，仍面臨偏見、計算需求、數據隱私和內容可靠性等挑戰。這篇回顧強調謹慎監督、嚴格驗證及遵循倫理標準的重要性，期望透過解決這些問題，最大化LLMs的優勢，並推動精神醫學研究的進展。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在醫療領域的應用越來越受到重視，能提升診斷準確性和病患照護效率。本研究透過文獻計量分析，探討2021至2024年間的研究趨勢，分析超過500篇相關文章，並使用VOSviewer和CiteSpace工具進行系統性回顧。主要發現顯示，神經網絡在影像診斷和自然語言處理等方面的應用顯著增長，並識別出臨床研究、人工智慧等新興子主題。這項分析不僅概述了當前狀態，還指出未來發展的關鍵領域。 PubMed DOI

這項研究評估了四個大型語言模型（LLMs）在心理健康診斷和治療的能力，包括Gemini 2.0、Claude 3.5、ChatGPT-3.5和ChatGPT-4。主要發現顯示，ChatGPT-4在診斷憂鬱症和PTSD方面優於人類專業人士，但在複雜案例如早期精神分裂症的準確率僅55%。LLMs提供的治療建議較為多樣，但專業人士則偏好具體的精神科諮詢。總體來看，雖然LLMs能協助診斷和治療計畫，但在複雜情況下仍需專業監督。 PubMed DOI

這項研究評估了多種大型語言模型（LLMs）在心理健康預測任務中的表現，測試的模型包括Alpaca、FLAN-T5、GPT-3.5和GPT-4。研究探討了不同的提示技術，結果顯示指令微調能顯著提升模型能力，尤其是Mental-Alpaca和Mental-FLAN-T5在準確率上超越了GPT-3.5和GPT-4。此外，研究也強調了模型的推理能力及其在實際應用中的倫理問題與偏見考量。這些發現為改善LLM在心理健康領域的應用提供了指導。 PubMed DOI

這篇論文探討生成式AI如何結合神經科學和生理學，推動精神醫學發展。AI能協助資料分析、實驗設計、臨床支援，還有助於發現新生物標記和建構症狀模型。作者強調AI與神經科學互相促進，但也提醒要注意數據品質、隱私和資源限制，建議在精神健康照護中審慎運用AI。 PubMed DOI

大型語言模型在心理健康照護上有潛力，但目前研究方法不一、太依賴特定模型，證據還不夠支持單獨用LLMs治療。未來要有更嚴謹和標準的研究，才能安全有效地應用在臨床上。 PubMed DOI

這項研究用150題選擇題測試GPT-3.5、GPT-4和GPT-4o的精神醫學知識，結果GPT-4和GPT-4o的正確率（84%和87.3%）明顯高於GPT-3.5（58%），而且新版模型答題更一致。重複作答的一致性能預測正確率，但模型自評信心沒什麼參考價值。整體來說，GPT-4和GPT-4o在精神醫學知識上表現可靠，有潛力應用於心理健康領域，但複雜臨床任務還需更多研究。 PubMed DOI

大型語言模型如GPT-4在醫療領域展現高度潛力，能應用於臨床、研究和教學。不過，目前仍面臨幻覺、可解釋性不足及倫理等挑戰。未來應加強標準化評估、多模態發展及跨領域合作，才能真正發揮其醫療價值。 PubMed DOI