原始文章

本研究探討如何透過檢索增強生成(RAG)提升大型語言模型(LLMs)對臨床指引的遵循性,特別針對加拿大放射學指引中的肝膽系統發現。研究建立自訂RAG架構,測試GPT-4o和o1-mini兩個模型,分析遵循率、可讀性及反應時間。結果顯示,啟用RAG後,GPT-4o遵循率從81.7%提升至97.2%,o1-mini則從79.3%提升至95.1%。RAG模型在可讀性上有所改善,反應時間略長但仍可接受。此方法顯示增強基於證據的護理潛力,值得在臨床中進一步驗證。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

本研究綜合了近期在生物醫學領域中有關檢索增強生成(RAG)和大型語言模型(LLMs)的研究,旨在提供臨床發展的指導方針。透過系統文獻回顧和統合分析,研究納入了335項研究中的20項,結果顯示RAG顯著提升了模型表現,勝算比為1.35(P = .001)。報告詳細說明了臨床任務及評估方法,並提出在臨床環境中實施增強LLM的指導方針。未來研究應聚焦於RAG的整合與應用。 PubMed DOI

本研究探討大型語言模型(LLMs)在從放射科報告中提取額外影像檢查建議(RAIs)的有效性。研究回顧了250份報告,確認231份包含RAIs,並使用自然語言處理算法進行分析。結果顯示,GPT-4在提取RAI檢查方式、身體部位和時間框架方面的準確率均優於GPT-3.5,顯示出LLMs在確保影像檢查建議及時完成的潛力,可能有助於減少診斷延遲。 PubMed DOI

這項研究探討了增強檢索生成(RAG)的GPT-4模型在診斷和分類創傷性傷害的效果。研究人員開發了名為TraumaCB的工具,利用專家知識來提升準確性。結果顯示,TraumaCB在診斷上達到100%準確率,分類96%,明顯優於一般的GPT-4。這項研究強調了傷害分類的挑戰,並指出結合RAG的GPT-4能提升創傷放射學的診斷能力,對急診部門的效率有正面影響。 PubMed DOI

最近大型語言模型(LLMs)如GPT-3.5和GPT-4在醫療領域的應用引起關注。本研究比較了這些模型在註解放射學報告及生成胸部CT印象的表現,旨在協助醫療專業人員處理日常文檔任務。研究使用了上下文學習和檢索增強生成等方法,並透過多種指標進行評估。結果顯示,GPT-4在性能上優於GPT-3.5,且提示設計對結果影響顯著。研究建議在醫療實踐中整合這些先進模型,以提升文檔效率與準確性。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)和檢索增強生成(RAG)系統在管理基於證據的信息的效果,特別針對13項神經學指導方針和130個問題。結果顯示性能差異明顯,雖然RAG系統在準確性上有所提升,但仍可能產生有害回應。此外,RAG系統在處理案例型問題時表現不如知識型問題。研究強調需要進一步改進和規範,以確保RAG增強的LLMs在臨床上的安全使用。 PubMed DOI

這篇文章探討了一項研究,分析檢索增強生成(RAG)如何提升大型語言模型(LLMs)在放射學的表現。RAG 讓 LLMs 能夠即時訪問更新的知識庫,無需微調即可生成準確答案。研究中使用了來自 *RadioGraphics* 的 3,689 篇文章作為數據庫,並評估了五種 LLMs 在192道放射學考題中的表現。結果顯示,RAG 顯著提升了 GPT-4 和 Command R+ 的得分,特別是在與 *RadioGraphics* 相關的問題上,成功檢索並引用了相關資料。整體而言,RAG 在放射學任務中展現了提升 LLM 能力的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討了基於GPT-4的檢索增強生成(RAG)模型在術前評估中的有效性。研究測試了十個大型語言模型,生成超過3,200個回應,並與近450個人類答案進行比較。結果顯示,使用國際指導的GPT-4 LLM-RAG模型準確率達96.4%,明顯高於人類的86.6%,且反應時間更快、不一致情況較少。這顯示LLM-RAG模型在醫療環境中提升術前評估的潛力。 PubMed DOI

RAG(檢索增強生成)能結合外部資料,讓大型語言模型在醫療領域的回應更精確,像是診斷、臨床決策和資訊擷取都更有幫助。研究發現,RAG在解讀指引、診斷和臨床試驗篩選等表現都比傳統方法好。不過,目前在評估標準、成本和減少AI幻覺上還有待加強,未來還需要持續優化並強化與醫療專業的合作。 PubMed DOI

這篇研究發現,GPT-4o-mini和ERNIE-4.0-Turbo-8K在根據放射科報告給肺結節追蹤建議時,準確率都超過九成,表現和專業醫師差不多,錯誤建議也很少。雖然這些AI有潛力協助放射科決策,但實際應用前還是要嚴格驗證和監督,確保病人安全。 PubMed DOI

這項研究發現,把像 Radiopaedia 這類專業放射科資料即時整合進大型語言模型(LLMs),能有效提升它們回答放射科問題的準確度,特別是 GPT-3.5-turbo 和 Mixtral-8 × 7B,甚至有時比人類專家還厲害,也能減少錯誤資訊。不過,這樣會讓回應速度變慢,大約多四倍。整體來說,結合專業資料能讓 LLMs 在醫療領域更可靠。 PubMed DOI