原始文章

這項研究分析了瑞典2型糖尿病患者的抗糖尿病藥物遵從性,涵蓋594,918名於2006至2022年間開始治療的個體。結果顯示,低可支配收入、依賴社會收入支持、居住在大城市及同居狀況都與藥物遵從性差及治療中斷率高有關。低收入者不遵從治療的可能性高出18%,而接受社會支持者則增加9%。居住在大城市的患者不遵從的可能性更高達28%。研究強調需針對這些脆弱群體進行干預,以改善藥物遵從性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討心血管疾病、心臟衰竭及慢性腎病患者中,年長2型糖尿病患者使用胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RA)和鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑(SGLT2i)的情況。結果顯示,內分泌科醫生的患者中,73.2%有開糖尿病藥物,但只有41.9%使用GLP-1RA/SGLT2i;腎臟科和心臟科的使用率更低。年長患者及由年長醫生治療的患者,開這些藥物的機會也較少,顯示醫生的培訓和處方實踐有待改善。 PubMed DOI

這項研究探討美國農村與城市成人在新型糖尿病藥物使用及成本上的差異,特別是GLP-1受體激動劑、DPP-4抑制劑和SGLT2抑制劑。研究利用醫療支出面板調查數據,發現都市與非都市地區在這些新藥物的使用上並無顯著差異,但非都市地區在其他糖尿病藥物的支出較高,且隨時間增加。總體來看,農村與城市人口的糖尿病結果差異,並非主要因為新型藥物的使用差異所致。 PubMed DOI

第二型糖尿病(T2D)影響超過3800萬美國人,造成健康問題和高醫療費用。新藥如SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑在控制血糖和降低心血管風險上有效,但在少數族裔中的使用率偏低。這篇評論探討社會經濟地位和歷史性政策(如紅線政策)如何影響藥物使用。醫療可及性不足和社區特徵造成T2D結果差異。為解決這些挑戰,需要綜合策略,包括藥師支持,以改善用藥依從性和T2D管理,並認識結構性種族主義在醫療差異中的影響。 PubMed DOI

這項研究分析了2019至2023年間瑞典斯德哥爾摩地區接受胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1 RAs)處方的患者特徵。結果顯示,GLP-1 RA的使用率從每千名居民4.7人增至17.5人,且患者年齡逐漸年輕化,女性比例也從47%上升至53%。主要診斷從82%的2型糖尿病變為47%的肥胖,且無糖尿病但有肥胖的患者比例增至31%。令人擔憂的是,近三分之一的患者未記錄糖尿病或肥胖診斷,顯示GLP-1 RA的非標籤使用趨勢,需進一步調查其有效性與安全性。 PubMed DOI

這項研究調查了美國醫療保險受益者中,2型糖尿病患者在抗糖尿病藥物中斷使用的種族和地理差異。結果顯示,非西班牙裔黑人患者的中斷風險顯著高於非西班牙裔白人,但在糖尿病帶和非糖尿病帶之間並無顯著地理差異。研究納入21,159名受益者,其中41.2%經歷藥物中斷。這些發現強調了種族差異的存在,並建議進一步研究以改善糖尿病的公平照護管理。 PubMed DOI

這項研究探討社會經濟差異如何影響2型糖尿病患者選擇第二線治療。分析了來自五個加州大學健康中心的900萬名患者數據,重點在使用二甲雙胍後的治療選擇。結果顯示,低社會經濟社區的患者更傾向於選擇磺酰脲類藥物。研究還分析了105名患者的臨床筆記,發現與住房、交通、關係等相關的負面社會健康決定因素。結論強調社會經濟因素對糖尿病治療選擇的影響,呼籲解決這些差異以促進公平的糖尿病管理。 PubMed DOI

澳洲大型糖尿病成人族群整體服藥遵從性很高,第一年最好,第二年明顯下降,之後大致穩定。部分藥物類別五年內服藥表現還有進步。沒有特定族群特別高或低。雖然多數人服藥習慣良好,還是有些人會遇到困難,建議醫療人員定期評估並協助解決相關問題。 PubMed DOI

這項瑞典研究發現,第二型糖尿病患者使用GLP-1受體促效劑和SGLT2抑制劑時,雖然約一半人在五年內會停藥,但有超過一半的人會再重新用藥,所以其實有七到八成患者在治療後1到5年內都還持續用藥。GLP-1類藥物之間互換比SGLT2類更常見,BMI較高的人也比較會持續用GLP-1藥物。 PubMed DOI

這份研究發現,台灣糖尿病患者的用藥順從性普遍偏低,僅3.4%表現良好,男性更差。順從性差會導致血糖控制不佳,且較易出現併發症。用藥順從性和病程長、BMI高有關,使用SGLT2抑制劑的順從性較好。建議針對個人設計介入措施,提升治療效果。 PubMed DOI

這項研究發現,低收入Medicare族群如果自付藥費較高,會降低他們對SGLT2i糖尿病藥物的服藥依從性,但對GLP-1RA則沒明顯影響。有Medicare和Medicaid雙重保險的人,服藥狀況較好。高額自付費用會增加經濟壓力,建議政策調整,特別是針對SGLT2i使用者。 PubMed DOI