原始文章

這項研究評估了泰國全民健康保險中納入SGLT-2抑制劑(如dapagliflozin和empagliflozin)對心臟衰竭患者的財務影響。結果顯示,第一年dapagliflozin的淨預算影響為125.35億泰銖,empagliflozin為132.65億泰銖。考慮住院費用後,兩者的影響分別降至76.61億和74.07億泰銖。若要達到500百萬泰銖的預算影響,兩者價格需分別降低57.13%和52.07%。這顯示納入這些藥物可能對醫療預算造成壓力,建議政策制定者需謹慎考量。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究評估在菲律賓將'empagliflozin'納入心臟衰竭標準治療的長期成本效益,針對不同射血分數的患者進行分析。結果顯示,對於中等範圍/保留射血分數及降低射血分數的患者,使用'empagliflozin'可增加0.09個調整生命年(QALYs)。其額外成本分別為PHP 62,692和PHP 17,215,增量成本效益比為PHP 742,604和PHP 198,270。雖然此藥物改善了患者的臨床結果和生活品質,但也帶來額外的費用,且研究參數可能不完全反映菲律賓的實際情況。 PubMed DOI

這項研究探討在泰國對2型糖尿病和慢性腎病患者,加入鈉葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑(SGLT2i)的成本效益。使用終生馬可夫模型,結果顯示SGLT2i(如dapagliflozin、empagliflozin和canagliflozin)能提高預期壽命和經質量調整生命年(QALYs),但也增加了終生成本。特別是empagliflozin在每QALY支付意願為4,336美元時被視為具成本效益,而其他兩者需降價才能達標。研究強調透析和腎臟移植的潛在成本節省,雖然SGLT2i增加成本,但臨床益處顯著,然而未考慮心血管保護等其他好處。 PubMed DOI

研究顯示,'empagliflozin' 對於尿白蛋白與肌酸酐比率在 30 mg/g 或以上的慢性腎病 (CKD) 患者具成本效益,但對於比率低於 30 mg/g 的患者則不然。EMPA-KIDNEY 研究擴大了受益人群,並進行了成本效益分析。結果顯示,對於大白蛋白尿或微白蛋白尿的患者,添加 'empagliflozin' 可降低成本並提高生命年數;而陰性白蛋白尿患者則不具成本效益。總結來說,符合試驗資格的患者中,'empagliflozin' 對有白蛋白尿的患者是具成本效益的。 PubMed DOI

心臟衰竭(HF)是一個嚴重的健康問題,發病率和死亡率都很高。研究顯示,鈉-葡萄糖共轉運蛋白2(SGLT2)抑制劑,特別是dapagliflozin,能顯著降低心臟衰竭伴隨射血分數降低(HFrEF)患者的死亡和住院率。這項研究評估了在巴西公共醫療系統中,將dapagliflozin加入HFrEF標準治療的成本效益。結果顯示,這樣做的增量成本效益比(ICER)為4,136.08美元/QALY,符合巴西的成本效益標準,顯示出其潛在的經濟價值。 PubMed DOI

這項研究評估了'empagliflozin'在泰國對慢性腎臟病(CKD)患者的成本效益。研究使用狀態轉移模型分析了八種健康狀態,結果顯示,對於無糖尿病的CKD患者,'empagliflozin'改善了0.62的品質調整生命年(QALYs),而有糖尿病的患者則改善了0.71,雖然治療成本增加。增量成本效益比(ICERs)顯示,無糖尿病患者為126,201泰銖/QALY,有糖尿病者為83,473泰銖/QALY。儘管有數據限制,'empagliflozin'在160,000泰銖/QALY的支付意願下,對兩組患者均具成本效益。 PubMed DOI

這項研究透過系統性回顧和成本效用分析,評估鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑(SGLT-2i)在心臟衰竭患者中的增量淨效益。共納入46項研究,41項進行統合分析。結果顯示,將SGLT-2i加入標準三重療法,相較於單獨標準療法,具成本效益,且醫療系統和支付者均顯示顯著的增量淨效益。不過,對於保留射血分數的心臟衰竭患者及低中收入國家患者,經濟效益不明顯。研究建議需進一步探討其在更廣泛社會角度的成本效益。 PubMed DOI

這項研究評估了在中國心臟衰竭及射血分數降低(HFrEF)患者中,將鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2(SGLT2)抑制劑加入標準療法的成本效益。研究顯示,SGLT2抑制劑的增量成本效益比(ICER)隨時間改善,從0.5年時的約12,346美元每個調整生命年(QALY)降至2年的9,356美元每個QALY。敏感性分析指出,成本效益受SGLT2抑制劑價格、住院費用及基線健康風險影響。總體而言,對於中國HFrEF患者,加入SGLT2抑制劑被認為是具成本效益的,且長期治療更具經濟優勢,但仍需進一步研究。 PubMed DOI

心臟衰竭是美國主要死亡原因之一,常與糖尿病並存,導致高住院率和醫療費用。SOLOIST-WHF 試驗顯示,sotagliflozin 可減少心臟衰竭及糖尿病患者的再住院率,但其經濟影響尚不明確。我們建立預算影響模型,評估使用 sotagliflozin 對2型糖尿病患者的財務影響。結果顯示,每位患者年成本增加約4,996美元,但因住院減少,醫療成本可降低2,608美元。商業保險的成本較低,而醫療保險則較高。總體而言,sotagliflozin 的成本部分可透過減少住院費用來抵消。 PubMed DOI

SGLT2 抑制劑用在第二型糖尿病和非糖尿病慢性腎臟病患者,不只提升心腎代謝疾病的治療效果,也很有成本效益。雖然醫療花費會增加,但病人生活品質和壽命也會提升,整體效益明顯高於日本標準。各種分析都證實,SGLT2 抑制劑在臨床和經濟上都很值得推薦。 PubMed DOI

在日本,將dapagliflozin納入心臟衰竭治療,有助於減少住院和死亡人數,一年可預防數千例事件,並省下約793億日圓醫療費。這顯示dapagliflozin不只臨床有效,還能降低醫療支出。 PubMed DOI