原始文章

這項研究強調藥物毒性評估對確保藥物安全性和有效性的重要性。研究比較了GPT-4和GPT-4o在預測分子毒性方面的表現,與傳統的深度學習和機器學習模型,如WeaveGNN等,特別針對骨骼、神經和生殖毒性。結果顯示,GPT-4在某些方面表現不相上下。 此外,研究還利用GPT-4結合分子對接技術,探討中藥材對心臟毒性的影響,發現黑芝麻、生薑和薑黃等成分對心臟靶點Cav1.2有顯著結合親和力,可能具心臟毒性。 總體而言,這項研究展示了ChatGPT在藥物化學中的潛力,並使開發高準確度模型變得更容易。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT是一個進階的聊天機器人,利用OpenAI語言模型,代表著人工智慧的新時代。一項研究使用GPT-4協助開發抗古柯鹼成癮的藥物,顯示了ChatGPT在藥物研發上的創新應用。這項研究改變了藥物開發方式,強調了人類專業知識與人工智慧的合作,並提倡以AI為動力的聊天機器人作為創新治療的先驅。 PubMed DOI

像GPT-4這樣的先進語言模型的發展正在改變分子研究領域。我們對GPT-4和GPT-3.5的比較顯示,GPT-4在分子優化的某些領域表現優異,但在處理複雜分子時卻遇到困難。我們建議未來的研究方向,以克服這些挑戰並增進分子科學的發展。 PubMed DOI

心血管疾病是全球重要議題。傳統風險評估方法常用,但人工智慧如GPT-4顯示潛力。研究發現GPT-4可與傳統模型匹敵預測CVD風險,即使有缺失數據也表現穩健,顯示潛力。研究強調GPT-4在預測CVD風險及醫療保健領域的應用價值。 PubMed DOI

AMPs是短肽,可對抗微生物藥物的抗藥性。開發受到對人體細胞的毒性影響,難以控制。GPT-3已用於預測AMP活性和毒性,但簡單模型如RNN和SVM表現更佳。建議目前使用簡單模型,但需重新評估大型語言模型的潛力。 PubMed DOI

新藥開發和不良藥物反應檢測傳統上耗時且成本高,但隨著大規模醫療數據庫和大型語言模型的興起,藥物篩選變得更有效。本研究提出一個自動化高通量藥物篩選流程,具備多項優勢,包括估算藥物與疾病的關聯、整合藥物重新利用與監測、準確解析暴露時間等。研究分析了661萬名患者的數據,發現16,901對藥物-疾病組合顯著降低風險,11,089對則顯著增加風險,顯示出潛在的藥物重新利用和安全問題。這項研究展示了自然語言處理在藥物流行病學中的潛力。 PubMed DOI

藥物引起的肝損傷(DILI)是藥物安全性的重要議題,也是急性肝衰竭的主要原因。傳統的文獻搜尋方法因藥物相互作用的複雜性而效率不高,且手動整理容易出錯。近期,利用大型語言模型(LLMs)如LLaMA-2,研究人員開發了專門用於DILI分析的模型,並在CAMDA 2022的數據集上達到97.19%的準確率,顯示出LLMs在文獻識別上的潛力,可能簡化監管審查流程。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs),如OpenAI的GPT系列,在醫學領域展現潛力,特別是在腫瘤學中。研究評估了LLM在分類化療引起的主觀毒性方面的能力,結果顯示LLM在一般毒性類別的準確率為85.7%,但在特定類別的準確率僅為64.6%。雖然LLM的表現與腫瘤科醫生相當,但特定類別的準確性仍需改進。未來研究應聚焦於真實病人的驗證及即時互動能力,並考量數據準確性和隱私等倫理問題。總體而言,LLMs有潛力提升病人護理質量與效率。 PubMed DOI

這項研究強調了大型語言模型(LLMs),特別是GPT-4,在提取氧化壓力相關毒理學資訊方面的潛力。研究團隊建立了一個完整的流程,從7,166篇文章中提取了17,780條記錄,識別出2,558種獨特化合物,並發現過去20年對氧化壓力的研究興趣逐漸上升。 研究編制了促氧化劑(1,416種)和抗氧化劑(1,102種)的清單,主要包括藥物、農藥和金屬等類別。結構分析顯示了特定子結構與促氧化劑和抗氧化劑的關聯。總體而言,這項研究證明了基於LLM的文本挖掘能有效建立毒理學數據庫,為未來環境與健康研究提供重要見解。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在藥理學中的挑戰,因為缺乏全面的測試集。研究團隊創建了一個包含藥物資訊檢索、先導化合物結構優化及研究趨勢分析的測試集,並評估了GPT-3.5和GPT-4的表現。結果顯示這兩個模型在藥物特性、動力學及毒性預測等方面表現優異,但在藥物識別和互動資訊檢索上仍有不足。研究建議透過檢索增強生成(RAG)方法,整合專業知識庫,以提升LLMs在藥理學的應用效果。 PubMed DOI

這項研究探討了GPT-4在評估藥物對肝臟、心臟和腎臟健康的毒性時的可靠性,並將其結果與FDA藥物標籤的專家評估進行比較。研究使用了兩種提示方式:一般提示和專家提示。結果顯示,專家提示的準確率(64-75%)高於一般提示(48-72%),但兩者的表現都只是中等。這提醒我們在公共健康應用中使用GPT-4時需謹慎,並建議採用檢索增強生成(RAG)等先進框架來提升其可靠性。 PubMed DOI