原始文章

與藥物相關的不良事件(AEs)是重要的公共衛生議題,而FDA的藥物標籤文件對於藥物安全性研究至關重要。手動提取不良事件數據既耗時又需專業知識,難以跟上更新。為了解決這個問題,開發了名為AskFDALabel的自動化流程,利用大型語言模型(LLM)和檢索增強生成(RAG)技術。該系統在三個基準實驗中表現優異,DILI的F1分數達0.978,DICT為0.931,顯示出顯著提高不良事件註釋的效率與準確性,對藥物安全研究具有重要潛力。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究專注於從文本中提取與COVID-19疫苗相關的不良事件資訊,對疫苗安全性監測至關重要。研究比較了大型語言模型(LLMs)和傳統深度學習模型的表現,並探討了模型集成的優勢。使用了VAERS、Twitter和Reddit的數據,識別疫苗、接種和不良事件等實體。多個模型經過微調,最佳集成結果顯示「疫苗」的F1分數為0.878,「接種」為0.930,「不良事件」為0.925,整體微平均F1分數為0.903。研究強調了微調和集成方法在提升性能上的重要性,推進了生物醫學領域的自然語言處理。 PubMed DOI

藥物引起的肝損傷(DILI)因其複雜性及與其他肝病相似,對公共健康造成重大風險,診斷上相當困難。缺乏特定生物標記使得識別更具挑戰性。DILI 可能導致急性肝衰竭,因此了解其機制至關重要。近期人工智慧(AI)的進展為 DILI 研究提供了新方法,尤其是隨著數據集的增多。本文探討 AI 在 DILI 研究中的應用,包括風險分層、預後評估及因果關係分析,並強調自然語言處理(NLP)和大型語言模型(LLM)的臨床應用。最後,討論未來挑戰及持續探索的必要性,以改善 DILI 的診斷與管理。 PubMed DOI

基於變壓器的語言模型在自然語言處理上有顯著進展,但在臨床環境中識別藥物不良事件的有效性受到非標準語言的挑戰。研究中,九個預訓練的模型在5,088對藥物-AE數據上微調,並在新加坡的去識別化出院摘要及MIMIC-III數據庫進行驗證。結果顯示,BioM-ELECTRA-Large-BiLSTM模型的F1分數比傳統機器學習提高了16.1%。透過應用規則精煉預測,假陽性減少,精確度提升。整體而言,這些模型在識別因果相關藥物-AE對方面表現優於傳統方法,但仍需額外規則以克服限制。 PubMed DOI

不良藥物事件(ADEs)在臨床試驗中是一大安全挑戰,因此預測這些事件對於開發更安全的藥物至關重要。我們推出了CT-ADE數據集,專注於單一藥物治療中的多標籤ADE預測,包含2,497種藥物和168,984對藥物-ADE配對,數據來自臨床試驗結果,並使用MedDRA標註。CT-ADE整合了治療和目標人群數據,便於比較分析。使用大型語言模型進行分析,最佳模型達到56%的F1分數,顯示上下文信息對預測ADE的重要性,使CT-ADE成為藥物安全風險評估的寶貴資源。 PubMed DOI

大數據與人工智慧在醫療保健中結合,特別是透過電子健康紀錄(EHR)的分析,能顯著提升診斷準確性。然而,處理大量非結構化數據是一大挑戰。本研究探討大型語言模型(LLMs)在分類含排版錯誤的EHR文本的有效性。研究以哈哲特佩大學的兒科急診室數據為例,經微調的GPT-3模型在識別呼吸道感染病例上達到99.88%準確率,顯著優於預訓練模型的78.54%。結果顯示,微調的LLMs能高效分類非結構化EHR數據,提升醫療數據處理的效率與可靠性。 PubMed DOI

臨床試驗中,方案偏差(PDs)定義不一,難以有效辨識關鍵影響。傳統用NLP分類PDs又慢又複雜。這項研究用Meta Llama2大型語言模型,開發自動化系統,能快速分類Roche系統裡的PDs,自動標記出超過八成可能影響結果的PDs,讓專家能聚焦審查,大幅提升效率,幾分鐘就能得到有用見解。 PubMed DOI

這個專案用標準化流程和大型語言模型來分析MAUDE資料庫裡醫療器材報告的自由敘述,提升事件分類的準確率和效率。以內視鏡黏膜切除術為例,這方法也能應用到其他醫材。不過,若要做更全面的病人安全研究,還需要更多元且大量的報告樣本。 PubMed DOI

這篇論文用大型語言模型產生了1.7萬則帶有不良藥物事件標註的合成推文,解決社群媒體上缺乏標註資料的問題。用這些資料預訓練的NER模型,在真實推文上表現更好,經人工標註資料微調後更創新高,證明合成資料能大幅提升ADE偵測效果,且資料集已公開。 PubMed DOI

在電子病歷中找出藥物不良事件(ADEs)很困難,因為相關資訊多藏在醫師的自由書寫紀錄裡。人工審查又很耗時,所以需要自動化工具。這項研究用大型語言模型來偵測ADEs,發現不到15%的出院紀錄會明確記載ADEs與藥物的關聯,顯示通報機制還有很大改進空間。 PubMed DOI

這項研究發現,ChatGPT 和 Claude 在協助藥物安全專家偵測藥物交互作用(DDIs)方面表現相近,且都優於 Gemini,尤其在簡單案例中。不過,三款大型語言模型的特異性都不高,容易誤判沒有交互作用的情況。總結來說,LLMs 可作為輔助工具,但專業藥師仍不可或缺,特別是在排除不存在的 DDIs 時。 PubMed DOI