這項研究評估了ChatGPT對於懷疑性治療的婦科症狀在姑息治療環境中的建議。專家們對回答的指引遵循和適用性給予正面評價，但也指出了一些限制，例如遺漏了相關治療和缺乏個別評估。雖然ChatGPT可以提供有效的治療建議，但醫學專家的意見仍然是制定完整和準確治療計劃的必要部分。 PubMed DOI

這篇文章總結了對義大利家庭醫生重要的研究：1) 認知行為治療對新冠後嚴重疲勞的患者有幫助。2) 美國慢性冠心病指南的改變包括縮短雙抗血小板療程、使用貝他阻斷劑，以及對電子煙和特定藥物提出新建議。3) 益生菌產品可能有助於緩解過敏性腸道症狀，尤其是含有大腸桿菌菌株的產品。4) 正面宣導減重有助於增加患者參與和減重計畫的成功。 PubMed DOI

PEER團隊提供了2023年重要的醫學文章摘要，針對家庭醫師，強調循證醫學。文章選擇基於對初級保健的影響，包括脂質管理、心血管結果、呼吸道合胞病毒疫苗、心血管事件預防、過敏性腸症候群、背痛管理、盤尼西林挑戰、痤瘡治療、老年人脆弱性逆轉和慢性疾病管理等議題。新藥包括減重藥retatrutide和更年期症狀藥fezolinetant。研究強調初級保健的臨床重要性，如心血管護理、過敏性腸症候群、老年護理和痤瘡管理。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在泌尿婦科領域的尿失禁問題上表現不錯，但仍有改進空間。專家認為ChatGPT回答準確、完整且安全，但希望能提供更精確的資訊。改善準確性並提供更具針對性的回答，將使ChatGPT成為更好的患者教育資源，也能支持醫療保健提供者。 PubMed DOI

這篇文章介紹了2023年20項被認可為對病人有意義的證據（POEMs）的頂尖研究，並強調了幾個重要發現，包括： 1. 降壓藥服用時機對健康影響不大。 2. 固定劑量他汀與目標導向策略同樣有效。 3. 24小時動態血壓監測預測死亡率優於辦公室測量。 4. 80歲以上患者使用直接口服抗凝劑更安全。 5. 地中海飲食對高心血管風險者最有益。 6. Nirmatrelvir/ritonavir有效減少急性COVID-19住院率。 7. 自動顯微鏡檢查需提高膿尿切點以準確診斷。 文章最後總結了年度最佳臨床指導方針。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在男性學主題上的資訊準確性，針對患者和醫學生進行測試。研究人員提出120個與男性生殖健康相關的問題，並由兩位專家泌尿科醫生評分。結果顯示，50%的回答獲得1分，4.0版本稍好，達55.4%。常見問題的整體準確率為85.2%，而指導方針問題為81.5%。雖然ChatGPT的回答令人滿意，但仍有不完整之處，建議在泌尿科醫生指導下使用，以增進對男性學問題的理解。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧聊天機器人ChatGPT在麻醉學領域回應病人問題的效果。研究將ChatGPT的回應與認證麻醉醫師的回應進行比較，使用100個虛構臨床情境的麻醉問題。結果顯示，ChatGPT的整體質量評分與麻醉醫師相似，但同理心評分較高。不過，ChatGPT在科學共識一致性上表現不佳，且潛在傷害的比率較高。研究結論指出，雖然ChatGPT在醫療領域有潛力，但仍需改進以降低風險，並建議進一步研究其在複雜臨床情境中的有效性。 PubMed DOI

這項研究比較了AI語言模型ChatGPT與專家醫生在健康建議的有效性和安全性。研究涵蓋100個健康問題，結果顯示： 1. **同理心與實用性**：患者認為ChatGPT在同理心（4.18對2.7）和實用性（4.04對2.98）上表現更佳。 2. **正確性**：ChatGPT的正確性得分（4.51對3.55）也優於專家。 3. **潛在危害**：專家指出AI的有害建議比例較低，但患者對這些風險的認知不足。 4. **性別差異**：女性對同理心的評價高於男性。 總體而言，ChatGPT在協助患者解決健康問題上表現出色，但患者需謹慎識別潛在風險。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT-4在美國家庭醫學委員會（ABFM）認證考試中的表現，目的是評估其是否能達到及格標準。研究中，ChatGPT-4在模擬考試環境下，使用300道練習題進行測試，結果顯示其正確回答率為88.67%（自訂版本）和87.33%（常規版本），兩者差異不大。這顯示ChatGPT-4在處理醫學問題上具備高效能，並強調了AI在醫學教育中的潛力及持續改進的必要性。 PubMed DOI

這項研究評估了AI工具，特別是ChatGPT 3.5和4.0，在提供低背痛患者教育的效果。結果顯示，ChatGPT 4.0在回應質量上明顯優於3.5，得分分別為1.03和2.07，且可靠性得分也較高。兩者在心理社會因素的問題上表現不佳，顯示出臨床醫生在這類情感敏感問題上的監督是必要的。未來發展應著重提升AI在心理社會方面的能力。 PubMed DOI