原始文章

生成式人工智慧(GAI)在醫療領域的發展迅速,像是ChatGPT和DeepThink等大型語言模型展現了在臨床決策和醫學教育上的潛力。DeepThink的開源特性讓它能持續學習,適應快速變化的醫療環境,並促進研究人員與臨床醫生的合作。不過,它也帶來了數據隱私和倫理的挑戰,需謹慎處理。這篇社論探討了DeepThink在醫療創新中的潛力與挑戰,強調人類專業知識在病人護理中的重要性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

人工智慧(AI)在醫療領域的應用逐漸普及,透過大型語言模型(如GPT-4)和自動語音識別技術,能有效提升醫療文檔的效率,讓醫生更專注於病人護理。然而,AI生成的內容需謹慎校對,因為可能出現錯誤或不準確的資訊。此外,隨著醫療數據的增加,患者隱私和算法偏見的風險也上升。因此,開發者應加強監管,遵循倫理指導,並改善輸出準確性。 PubMed DOI

生成式人工智慧(AI)如ChatGPT,正在改變醫療保健,特別是在病人教育和醫師關係上。這篇回顧探討了生成式AI的雙重影響,包括提升病人對醫療問題的理解、鼓勵自我照護及協助醫療決策的潛力。然而,也存在風險,如病人與醫師之間信任下降及錯誤資訊的散播。研究顯示,生成式AI能提升病人的健康素養,使醫療資訊更易理解。未來需謹慎整合AI工具,確保增強醫師的個人化照護,並解決倫理問題,以維護病人照護品質。 PubMed DOI

將大型語言模型(LLMs)應用於醫療保健有潛力提升病患照護與運營效率,但需謹慎整合,面臨技術、倫理及法規挑戰。 技術上,封閉式LLMs易於部署但可能影響數據隱私;開放式LLMs則可客製化,增強數據控制,但需更多資源與專業知識。倫理上,必須遵循指導方針以保護病患機密性,並確保透明度與責任。法規框架也需建立以保障病患權益。 因此,臨床醫生、研究人員與科技公司之間的合作至關重要,能促進技術穩健且符合倫理的LLMs發展,最終改善病患治療結果。 PubMed DOI

人工智慧(AI)將對許多工作產生重大影響,特別是在醫療保健領域,尤其是癌症治療。雖然AI在診斷和放射腫瘤學中展現潛力,但仍需證據證明其臨床有效性。支持者強調人類監督的重要性,然而過度依賴AI可能導致技能退化。生成式AI的進展擴大了應用範圍,但需進行獨立研究以驗證效果。算法醫學應像新藥一樣受到重視,並需確保數據集的多樣性。此外,教育計畫和倫理考量也必須跟上,以確保病人護理的質量。 PubMed DOI

DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 這類開源大型語言模型,在臨床決策支援上表現不輸甚至超越 GPT-4o、Gemini-2.0 等專有模型。最大優勢是能在本地安全微調,符合醫療隱私規範,非常適合台灣醫療現場應用。 PubMed DOI

DeepSeek-V3 是中國開源多模態語言模型,不需高階AI晶片也有亮眼表現,可本地部署於醫療研究和臨床應用,方便打造專業客製化工具。但隱私、安全、倫理及各國法規限制,仍是其在醫療領域推廣的主要挑戰。 PubMed DOI

醫療數據整合很難,因為格式和標準不一,現有的資料通用模型常會造成資訊遺失且維護困難。生成式AI(像大型語言模型)有機會直接分析原始數據,減少對CDM的依賴。知識圖譜則能標準化資料關聯,保留完整性。未來應聚焦生成式AI如何解決這些整合難題,同時注意隱私和資安。 PubMed DOI

大型語言模型正加速醫療自動化,像是自動紀錄、排程和收入管理等應用越來越多。雖然有助提升效率,但在法規、偏見、系統整合和信任等問題上還有待克服,未來普及與否,關鍵在於能否妥善解決這些疑慮。 PubMed DOI

生成式AI像ChatGPT,已經在心臟科協助衛教、簡化資訊和提升行政效率。不過,目前還無法解讀影像,且有錯誤資訊和偏見的風險。未來若能結合語言和影像分析,診斷會更精準,但仍需嚴格監督和倫理規範,確保安全有效。 PubMed DOI

生成式AI和大型語言模型越來越多人用來查醫療資訊,雖然有助提升健康知識,但也可能出現錯誤、過度簡化或隱私等問題。現有研究多著重正確性,較少納入病人實際經驗。未來應加強透明度、監督,並讓醫療人員和使用者參與回饋,同時加強大眾教育。 PubMed DOI