原始文章

將大型語言模型(LLMs)整合進抗生素處方的醫療決策中,逐漸受到重視,但面臨挑戰。首先,LLMs在臨床環境中的應用需更深入的醫療理解,因為它們的建議直接影響病患健康。其次,專業知識悖論顯示醫療人員可能過度依賴AI,影響臨床判斷。因此,AI應該輔助而非取代人類決策。最後,LLMs的錯誤風險需謹慎對待,必須建立健全的驗證流程,確保其作為輔助工具的角色。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

人工智慧(AI)在醫療領域的應用逐漸普及,透過大型語言模型(如GPT-4)和自動語音識別技術,能有效提升醫療文檔的效率,讓醫生更專注於病人護理。然而,AI生成的內容需謹慎校對,因為可能出現錯誤或不準確的資訊。此外,隨著醫療數據的增加,患者隱私和算法偏見的風險也上升。因此,開發者應加強監管,遵循倫理指導,並改善輸出準確性。 PubMed DOI

抗微生物抗藥性是全球健康的重要議題,亟需創新策略來改善抗生素管理。AI 聊天機器人,特別是大型語言模型,能協助臨床醫師優化抗生素治療。本研究回顧了過去五年相關文獻,發現AI 聊天機器人能提供抗生素建議、增強醫學教育及改善臨床決策,但仍面臨臨床細節管理不一致、算法偏見及數據隱私等挑戰。未來需進行嚴格的臨床試驗及跨學科合作,以確保其安全有效地應用於臨床。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)正在改變病患用藥管理的教育方式,提供易於取得的資訊,協助醫療決策。這些AI工具能詳細說明藥物相互作用、副作用及緊急護理協議,幫助病患做出明智的用藥選擇。不過,仍有挑戰,如錯誤資訊的風險及缺乏個別病患數據的準確性問題。當病患過度依賴AI建議時,安全性問題更為突出。這篇分析探討了LLMs的能力與限制,並強調監管監督的重要性,以確保這些工具輔助而非取代專業醫療建議。 PubMed DOI

抗生素的處方需在有效治療與降低抗藥性風險之間取得平衡。目前對大型語言模型(LLMs)的研究缺乏標準化,顯示出識別其輸出中的偏見和錯誤資訊的必要性。教育未來醫療專業人員了解這些問題至關重要,以確保在抗生素處方中正確使用LLMs。這樣的教育能幫助他們掌握LLMs的優缺點,最終促進臨床決策的改善。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療領域的應用日益增多,能協助診斷和治療感染。一項研究比較了全科醫生與六個LLMs(如ChatGPT、Gemini等)對24個臨床案例的反應。全科醫生在診斷和抗生素處方的準確率高達96%-100%,但在劑量和療程的準確性上較低(50%-75%)。LLMs的表現也不錯,但在參考指導方針的能力上不一致,特別是在挪威的表現不佳。研究指出LLMs有數據洩漏的風險,雖然它們在抗生素處方上有潛力,但全科醫生在臨床情境解釋和指導方針應用上仍更具優勢。 PubMed DOI

將大型語言模型(LLMs)如Claude AI整合進放射學,為報告增強、工作流程優化及臨床決策提供了新機會。Claude在生成結構化內容和識別放射學應用方面表現出色,但使用時需謹慎,因其效果依賴於使用者的批判性評估能力。解決與LLMs相關的倫理和實際挑戰,對維持技術與醫療專業人員的自主性至關重要。隨著生成式AI的發展,謹慎實施將有助於最大化臨床利益並降低風險,確保放射學的安全與有效使用。 PubMed DOI

本研究探討生成式人工智慧(GenAI)在臨床微生物學和傳染病諮詢中的應用潛力。透過評估四款聊天機器人(如GPT-4.0),研究發現GPT-4.0在事實一致性、全面性及無醫療危害性方面表現優於其他兩款。專家對AI回應的評分顯著高於住院醫師,且專家認為回應“無害”的可能性更高,但仍有少於兩成的回應被認為無害。研究強調醫療人員的專業知識對AI回應的解讀影響深遠,並指出目前無AI模型可在無人監督下安全使用於臨床。 PubMed DOI

這項研究探討人工智慧(AI)在改善傳染病臨床決策中的角色,特別是抗生素處方的指導。透過系統性文獻回顧,評估了AI技術在抗微生物管理中的有效性。結果顯示,十七項研究中,機器學習作為臨床決策支持系統(CDSS)能有效預測抗藥性並優化抗生素使用;而六項大型語言模型的研究則顯示處方錯誤率較高,需精確提示才能獲得準確回應。研究強調傳染病專家的重要性,並指出AI需經過嚴格驗證才能有效整合進臨床實踐。 PubMed DOI

大型語言模型在醫療文件撰寫和決策輔助上很有潛力,但因準確性、驗證、偏見和隱私等問題,現階段還不適合完全自動化臨床應用。未來要安全有效導入,需加強研究、訂定明確規範,並維持人工監督。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在重症醫療上應用快速成長,能提升病人管理、診斷、紀錄和醫療教育等,但也有偏見、可靠性和透明度等問題。導入臨床時,需嚴格驗證,確保安全與倫理,才能真正發揮AI在醫療的正面影響。 PubMed DOI