研究評估人工智慧對手部手術問題回答的正確度，透過ChatGPT提問。兩位手外醫檢視回答，發現多數正確，但意見有分歧。研究顯示語言模型可能影響患者觀感，需確保安全並避免錯誤。外科醫師與AI開發者合作，提供最佳照護。 PubMed DOI

這項研究探討了開放存取的人工智慧軟體ChatGPT在回答與骨科手術相關的病人問題的準確性。研究聚焦於六種手術，包括前交叉韌帶重建和全髖關節置換等。研究者向ChatGPT提出標準問題，並將其回答與專家意見比較，結果顯示平均得分為2.43，顯示與專家意見有一定一致性。研究指出，ChatGPT可能成為病人了解手術選擇的有用工具，但仍需進一步研究以驗證結果並探討其在外科實踐中的應用。 PubMed DOI

這項研究評估了健康照護學生對 ChatGPT 的使用情況，重點在於他們的認知、知識感知、風險感知、倫理考量及對教育中使用 ChatGPT 的態度。研究於2023年5至6月進行，涵蓋2,661名來自美洲各健康照護領域的學生。結果顯示，42.99%的參與者對 ChatGPT 不熟悉，知識中位數得分較低。大多數受訪者認為 ChatGPT 在倫理上是中立的，並對其在健康照護教育中的潛在益處持正面態度。研究建議醫學教育者應將聊天機器人技術納入健康照護教育，因學生對進一步了解此技術表現出濃厚興趣。 PubMed DOI

這項國際調查評估血管外科醫生對AI聊天機器人的看法與經驗，共有50個項目，涵蓋人口統計、看法及使用經驗，並獲得歐洲血管研究合作組織的批准。342位訪客中318人參與，262人完成調查。大多數受訪者是經驗豐富的外科醫生，但84.4%缺乏AI相關教育，75.6%對AI知識評價一般或差。儘管如此，36.3%認為AI聊天機器人在臨床上有用，87.4%同意需進行系統性驗證。73.8%測試聊天機器人解決臨床問題時遇到困難，顯示需加強醫療專業人員的教育與訓練。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫療領域的應用已改變病人互動方式。本研究探討了像ChatGPT這樣的AI在手術同意過程中的角色，重點在於病人的理解與滿意度。研究中86名參與者與AI互動後，71%的人感到獲得足夠資訊，86%認為資訊清晰，71%相信能做出知情決策。雖然大多數參與者表達滿意，但對數據隱私的擔憂仍然存在。未來需改善AI互動，確保人性關懷不被忽視。 PubMed DOI

這項研究探討AI聊天機器人對骨肉瘤患者護理的影響，分析其風險與好處。研究者向三個聊天機器人提出與診斷、治療和康復相關的問題，並根據五個指標評估其回答。結果顯示，聊天機器人在相關性和平衡性方面表現良好，但在數據基礎、完整性和事實準確性上得分較低。GPT-4在同理心方面得分最高，但在治療和康復問題的可行性較低。整體而言，雖然AI有潛力，但在準確性和可及性上仍有待改善，影響其臨床應用。 PubMed DOI

這項研究探討了患者對人工智慧（AI），特別是大型語言模型的信心，於臨床泌尿科環境中進行。300名患者與基於GPT-4的聊天機器人互動後，填寫調查，評估AI與泌尿科醫生在歷史採集、診斷、治療建議等方面的表現。結果顯示，患者偏好AI在諮詢時間分配，但在其他能力上更信任醫生，尤其是治療建議和減輕焦慮。年齡對AI信心無影響，顯示技術對各年齡層皆易於接觸。研究強調AI是人類專業知識的補充，而非替代品。 PubMed DOI

這項研究評估了兩個AI平台（Gemini和ChatGPT）對手部和手腕手術常見問題的回答質量。共提出12個問題，分析48個回答，使用三種評分工具進行評估。結果顯示，回答的平均分數為55.7（良好）、57.2%（足夠）和4.4。手腕相關問題的回答質量顯著高於手部問題，且Gemini在評分上優於ChatGPT。雖然AI的回答通常被評為良好，但質量因平台和問題類型而異，了解這些差異對病人尋求資訊至關重要。 PubMed DOI

一項針對眼科醫生的調查顯示，對AI聊天機器人ChatGPT的接受度逐漸提高。199名參與的眼科外科醫生中，約三分之二擁有超過15年經驗，116位曾使用ChatGPT。使用者普遍認為AI在眼科有助於早期疾病檢測和病人監測等，但對於責任、隱私和診斷準確性等問題仍有顧慮。整體來看，雖然對AI的接受度上升，但仍需人類監督以解決隱私和工作取代的擔憂。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧技術，特別是ChatGPT和Gemini，在提供病人醫療資訊（PFI）方面的效果，專注於手部手術。研究發現，雖然AI生成的內容與傳統資料在準確性上無顯著差異，但手外科醫生認為傳統資料在全面性和清晰度上更佳。非醫療參與者則偏好AI生成的文本。整體來說，兩者的資訊都適合病人理解，但AI內容仍需改進以符合醫療標準。持續研究對於提升病人教育和術後護理溝通非常重要。 PubMed DOI