原始文章

使用生成式人工智慧(AI)在醫學寫作中有其優勢與挑戰。AI能提高效率、保持一致性,並使醫學資訊更易理解,但也可能缺乏人性化觸感,影響寫作的吸引力。作者可能面臨壓力,試圖在AI協助下保持獨特聲音。為了平衡這些問題,建議制定明確指導方針,將AI視為工具而非依賴,並鼓勵反思與合作,保持寫作的真實性與個人色彩。透過這些策略,能有效利用AI的優勢,同時保留人性化的元素。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

AI聊天機器人如ChatGPT在科學寫作中的應用被討論,雖然有助於整理、起草和校對,但仍需人類專家判斷。未來可能應用在重症醫學出版物,但需注意道德問題,如抄襲和不準確性,並解決各國可及性差異。 PubMed DOI

醫學界關注使用ChatGPT寫作,研究比較人類與AI生成的醫學報告。雖然ChatGPT有新奇且流暢的表現,但人類手稿在表達和微妙處更優。審稿人能辨識AI生成的稿件,但誤認人類內容為AI。需考慮AI輔助醫學寫作,提升AI在稿件創作上的應用。 PubMed DOI

人工智慧(AI)在醫學和生命科學的寫作中越來越受到重視,雖然它能簡化手稿創作,但也引發了倫理和限制的討論。醫療專業人員對AI工具的使用迅速增加,顯示出理解這項技術影響的重要性。現代對話式AI具備優秀的上下文理解能力,能根據大量語言數據進行學習和適應。隨著AI技術的進步,謹慎整合並考量其潛在好處與倫理影響變得相當重要。 PubMed DOI

這篇論文評估像 ChatGPT 這類聊天機器人在科學寫作中的影響,探討其潛在好處與倫理問題。ChatGPT 能自動生成草稿,可能簡化研究者的寫作過程,但也帶來了區分人類與 AI 生成文本的挑戰,特別是在著作權和科學溝通的完整性上。檢測真實作者身份的複雜性需要仔細的批判性閱讀與分析。這項研究旨在提供關於將 AI 工具整合進學術寫作的優缺點的平衡觀點。 PubMed DOI

這篇評論探討了在醫療領域使用像 ChatGPT 這類 AI 模型進行寫作輔助所面臨的倫理問題。儘管技術先進,但仍有不準確、缺乏上下文理解等問題。此外,隱私、數據安全、透明度、偏見和著作權等議題也令人擔憂。評論強調遵循規範和透明度的重要性,若能妥善管理這些挑戰,AI 模型將能在寫作上提供有價值的支持。 PubMed DOI

有效的科學知識傳遞對醫學研究和醫療保健非常重要。近期科技進步,特別是像ChatGPT這樣的語言模型,展現了在醫學寫作上的潛力。本研究評估了ChatGPT-3.5在多項醫學寫作任務中的表現,結果顯示其能顯著提升寫作過程,改善詞彙和語法。然而,研究也強調了人類介入的重要性,以確保內容的準確性和相關性。雖然AI能提高寫作效率,但醫療專業人員仍需進行審查,確保醫學溝通的高標準。 PubMed DOI

這篇評論探討了人工智慧(AI)在科學醫學手稿撰寫中的影響,包括應用、優勢、挑戰和倫理問題。分析了像ChatGPT和Google Bard等AI工具的演變,指出AI雖能提升生產力,但也帶來過度依賴、寫作風格一致性及原創性等擔憂。因此,一些組織限制AI在同行評審中的使用。評論主張應平衡整合AI,強調人類監督和學術誠信的重要性,並建議AI開發者、研究人員和期刊編輯合作,以應對倫理挑戰,發揮AI的潛力。 PubMed DOI

這篇評論探討了OpenAI的ChatGPT在醫療溝通中的潛力,特別是在醫學、教育和研究領域的應用。雖然AI工具能協助研究和數據分析,提升醫學寫作,但在準確性、偏見、安全性和倫理等方面仍有顧慮。對這些工具的誤解也可能影響其使用。若正確運用,ChatGPT能增進醫學寫作者的知識與效率,讓他們專注於更複雜的任務。評論旨在提醒醫生和研究人員了解使用ChatGPT的優缺點,並建議未來的研究方向。 PubMed DOI

大型語言模型如ChatGPT正在改變臨床研究,提升內容創作及數據分析的能力。不過,將這些工具融入學術寫作仍面臨挑戰。本文探討在臨床研究中使用AI的實用策略,並考量倫理問題。強調安全有效使用生成式AI的例子,並指出確保AI結果在學術上可靠的重要性。雖然AI能簡化重複性任務,但無法取代作者的批判性分析。仔細審查AI生成的文本,確保與作者見解一致,並解決抄襲檢測及倫理使用的挑戰。 PubMed DOI

這篇論文探討人工智慧(AI)在醫學研究中的重要性,特別是在撰寫研究論文方面。AI能協助數據分析、提供寫作支援,並提升出版效率。研究依據PRISMA指導原則,搜尋了多個資料庫,找到截至2023年10月的相關文獻。AI工具如ChatGPT能生成草稿,但也引發內容所有權和偏見的倫理問題。論文強調研究人員、出版商與AI開發者需合作建立倫理標準,並提到AI在婦產科和藥物研究中的應用。儘管AI帶來優勢,持續的研究與倫理指導仍然重要,以確保負責任地使用AI。 PubMed DOI