研究發現，接受血栓切除手術的中風患者在90天後功能表現較佳且死亡率較低，但也有較高的顱內出血風險。因此，手術可能有助於康復，但需注意風險。 PubMed DOI

中國研究探討在救護車上降低疑似中風患者血壓的效果，結果顯示，立即降壓與常規治療在功能結果及不良事件上無顯著差異。降壓對腦出血中風患者有益，但對缺血性中風患者則不利。總結指出，院前降壓對急性中風患者功能結果無幫助，且許多患者為腦出血中風。 PubMed DOI

大血管阻塞引起的中風是全球健康的重要議題，造成高殘疾和死亡率。近期血管內治療的進展有效地打通阻塞動脈，降低患者的殘疾和死亡風險。治療標準已擴大，允許在症狀超過六小時後介入，並可用簡單影像技術治療特定患者。然而，對於哪些大型缺血性梗塞患者最能受益於此治療，仍有許多未知數。隨著再灌注技術的發展，對開發細胞保護藥物的興趣也在增加，目的是改善患者預後。 PubMed DOI

這項研究評估急性缺血性中風患者中，使用氣球導管與傳統導管進行血栓切除的效果與安全性。研究在中國28家醫院進行，329名患者參與，主要觀察90天的功能恢復。結果顯示，氣球導管組的功能恢復較差，90天的改良Rankin量表（mRS）分數較傳統組低，且全因死亡率也較高（24%對16%）。這些結果顯示氣球導管可能不如傳統導管有效，需進一步研究確認。該試驗已在ClinicalTrials.gov註冊並因安全問題終止。 PubMed DOI

VERITAS研究進行了一項系統性回顧，評估椎基底動脈阻塞患者接受血管內治療的安全性與有效性。分析了988名患者的數據，結果顯示接受血管內治療的患者在90天內達到良好功能狀態的比例較高（45%對比30%），且功能獨立性也顯著提升（35%對比21%）。此外，血管內治療與降低整體殘疾和死亡率有關（36%對比45%），但症狀性顱內出血風險較高（5%對比<1%）。研究支持中度至重度患者使用此治療，輕度患者的益處尚不明確。 PubMed DOI

本研究評估在成功進行血管內血栓切除術後，對急性缺血性中風患者施用腔內尿激酶的效果與安全性。試驗在中國35家醫院進行，招募535名患者，隨機分為接受腔內尿激酶和不進行額外溶栓治療兩組。結果顯示，腔內尿激酶組有45.1%達到無殘疾生存，對照組為40.2%，但差異不顯著（P = .19）。兩組的死亡率和顱內出血發生率相似。總結來說，腔內尿激酶未顯著改善患者預後。該試驗已註冊於ChiCTR.org.cn，識別碼為ChiCTR2200065617。 PubMed DOI

這項研究評估了輔助性動脈內tenecteplase對急性缺血性中風患者的療效與安全性。研究在中國34家醫院進行，共540名患者隨機分配接受tenecteplase或不進行額外溶栓治療。結果顯示，90天後無殘疾的患者比例tenecteplase組為49.1%，對照組為44.1%，差異不顯著（P = .11）。死亡率和顱內出血率也無顯著差異。總結來說，輔助性動脈內tenecteplase未顯著改善患者的結果或安全性。該試驗已註冊於ChiCTR.org.cn，識別碼為ChiCTR2200064809。 PubMed DOI

這項研究探討血管內治療（EVT）對中風的效果，與最佳醫療治療進行比較。543名主要是年長的參與者被隨機分配接受EVT加最佳醫療或僅最佳醫療。結果顯示，90天的殘疾程度在兩組間無顯著差異，勝算比為0.90，顯示EVT未提供額外好處。死亡率和顱內出血發生率也相似。總結來說，對於中等或遠端血管阻塞的患者，EVT在殘疾或死亡率上並無優於僅接受最佳醫療治療。 PubMed DOI

一項多中心隨機試驗調查內血管血栓切除術（EVT）對中型血管阻塞急性缺血性中風患者的療效，共530名患者參與，分為EVT組（255名）和常規護理組（275名）。結果顯示，90天時EVT組有41.6%患者達到良好結果，常規護理組為43.1%，差異不顯著（P = 0.61）。此外，EVT組的死亡率（13.3%）和顱內出血率（5.4%）均高於常規護理組（8.4%和2.2%）。總結來說，EVT對中型血管阻塞患者的療效不如常規護理。 PubMed DOI

最近在中國進行的一項研究調查了在症狀出現後4.5到24小時內，使用alteplase進行靜脈溶栓治療對後循環缺血性中風患者的影響。研究包含234名患者，結果顯示接受alteplase治療的患者中，有89.6%達到功能獨立性，顯著高於標準治療組的72.6%。安全性方面，alteplase組的顱內出血率和死亡率也較低。總體來看，這項研究顯示alteplase在這個時間範圍內能改善輕度後循環中風患者的功能結果，且風險可控。 PubMed DOI