原始文章

這項研究探討了感染產志賀毒素大腸桿菌 (STEC) O157 的個體,特別是發展為溶血性尿毒症綜合症 (HUS) 患者的長期健康影響,研究長達三十年。結果顯示,感染者的長期腎臟、胃腸道及呼吸道併發症發生率顯著高於未接觸者,特別是HUS患者的併發症更為嚴重。研究建議,接觸STEC的個體應至少在五年內接受健康監測,以便及早發現潛在的健康問題。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現患有STEC-HUS的病人長期會有腎臟問題,並找出導致CKD的預測因子。追蹤281位病人12年後,49%康復,37%有CKD1,14%有CKD2-5。進展至CKD2-5的病人年紀較輕,需要長時間透析和追蹤。透析天數和追蹤時間是不良結果的預測因子,透析10天是重要分界點。進行10天以上透析的病人,5年後有20%發展為CKD2-5,強調對STEC-HUS病人長期追蹤的重要性。 PubMed DOI

溶血性尿毒症(IA-HUS)是一種嚴重疾病,常發生在小朋友身上,通常是因為某些細菌釋放Shiga毒素所引起。可能導致生命危險及長期腎臟、神經問題。Eculizumab是一種抗C5抗體,有時會在嚴重病例中使用,但對IA-HUS的效果尚未有確切研究。需要進行更多研究以確認其真正效益。 PubMed DOI

這項研究探討了由產生Shiga毒素的大腸桿菌引起的溶血性尿毒症(HUS)兒童的胃腸道併發症。他們發現胃腸道問題很常見,從輕微到嚴重的併發症,如腸穿孔。肝胰腺的參與也很常見,但通常是暫時性的。特定的大腸桿菌血清型和Stx變異似乎不會影響肝臟或胰臟的併發症。 PubMed DOI

溶血性尿毒症(HUS)是小朋友急性腎損傷的常見原因。一項研究觀察了與大腸桿菌產生的Shiga毒素有關的HUS(STEC-HUS)患兒在初次患病後10年的長期結果。在138名患者中,有66%完全康復,而34%出現了腎臟或神經問題。建議對STEC-HUS患者進行至少10年的定期追蹤,以監測潛在的長期併發症。 PubMed DOI

研究發現15年內STEC-HUS患者的腎臟狀況有變化,有改善、惡化或保持穩定的情況。雖然不同時間點患者腎臟狀態相似,但個別患者的腎功能變化不同。許多一度CKD2-4的患者後來腎功能恢復正常,顯示STEC-HUS患者腎臟結果複雜多變,早期腎功能不一定能預測長期結果。 PubMed DOI

外分泌胰腺功能不全(EPI)是一種罕見的併發症,與由志賀毒素大腸桿菌(STEC)引起的溶血性尿毒症綜合症(HUS)有關。報告中提到一名4歲女孩因STEC-HUS住院並需透析,後來發展出急性胰腺炎和糖尿病。雖然她的澱粉酶和脂肪酶在15天後恢復正常,但隨後出現EPI症狀,經檢查確認。她接受了三個月的胰腺酶替代療法,糞便檢查恢復正常。這案例提醒我們,對於有急性胰腺炎或糖尿病的STEC-HUS兒童,應提高對EPI的認識。 PubMed DOI

溶血性尿毒症症候群(HUS)是一種以紅血球破壞和腎功能衰竭為特徵的疾病,分為典型和非典型HUS。報告中提到一名9歲男孩因基因突變導致的非典型HUS,出現腎臟和神經系統症狀,且STEC檢測陽性。回顧11例典型aHUS病例,73%為兒童,且多數需腎臟替代療法。基因分析顯示CFH基因最常受影響,早期抗補體療法對嚴重病例有益,建議進行基因檢測以決定治療方案。 PubMed DOI

這項研究調查了一起由EAEC O104:H4菌株引起的嚴重產志賀毒素大腸桿菌相關溶血性尿毒症症候群(STEC-HUS)疫情,影響了當地兒童。研究在2022年7月至9月於五個兒童重症監護病房進行,回顧分析18名患者(14名女孩、4名男孩),中位年齡7.4歲。所有患者均有腹痛,平均3天後發展為STEC-HUS。八名患者的糞便中檢出該菌株,88.8%需透析,部分接受血漿置換和eculizumab治療。值得慶幸的是,無死亡病例,平均住院天數為31.6天,顯示及時診斷和支持性護理的重要性。 PubMed DOI

溶血性尿毒症症候群(HUS)是一種嚴重疾病,可能導致兒童慢性腎病第五期(CKD5),特別是需要腎臟替代療法的兒童。研究分析了2000至2023年間波蘭的CKD5案例,發現產志賀毒素的大腸桿菌HUS(STEC-HUS)和補體介導的HUS(CM-HUS)發生率分別為0.09和0.23例。CM-HUS的CKD5發展較快,且死亡風險較高,5年腎移植存活率也較低。整體來看,這兩種HUS在兒童中已變得較少見,STEC-HUS的預後較佳。 PubMed DOI

這項研究探討補體活化產物及基因多型性在志賀毒素相關溶血性尿毒症症候群(STEC-HUS)中的角色。分析44名STEC-HUS患者、12名STEC陽性腹瀉兒童及72名健康對照,發現STEC-HUS患者的C3a、C5a和sC5b-9水準顯著高於其他組別,且重症病例的sC5b-9水準最高。雖然基因分析未顯示顯著差異,但重症組有特定風險單倍型。研究強調補體替代途徑在STEC-HUS中的活化,並建議FHR-1作為未來研究的潛在目標。 PubMed DOI