原始文章

這項研究探討大型語言模型(LLMs)生成的簡化放射學報告對腫瘤科病人的影響,分為兩個階段進行。第一階段測試五種LLMs,結果顯示Claude Opus-Prompt 3表現稍佳。第二階段中,100名病人分為兩組,一組收到原始報告,另一組則收到簡化版本。調查結果顯示,簡化報告的病人對疾病理解更好,對醫療狀況感到更有信心。雖然少數報告需修正,但顯示LLMs能有效簡化醫療資訊,仍需人類監督。整體而言,研究建議LLMs可增強病人對健康資訊的理解。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究評估大型語言模型(LLMs)在提供前列腺癌放射治療病人教育的有效性,並納入臨床醫生和病人的反饋。研究中針對六個常見問題,評估了ChatGPT-4、Gemini、Copilot和Claude的回答。結果顯示,雖然所有模型的回答被認為相關且正確,但可讀性較差。病人對ChatGPT-4的評價較高,認為其回答易懂且有信心。整體而言,LLMs在病人教育上有潛力,但準確性和可讀性仍需改進,未來需進一步研究以提升其效益。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(如GPT-4)如何提升術後病理報告的可讀性與理解度。研究分析了698份來自四家醫院的病理報告,重點在惡性腫瘤。透過創建詮釋性病理報告(IPRs)模板,發現使用IPRs後,病人的理解分數從5.23提升至7.98,醫生與病人溝通時間也減少超過70%。雖然未直接測量病人的治療結果,但改善的理解度和溝通效率可能對病人的參與度有正面影響,顯示人工智慧在醫療溝通中的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在自動生成腫瘤影像檢查申請的臨床歷史的應用,資料來自207名接受CT掃描的癌症患者。研究顯示,GPT-4在提取關鍵腫瘤學參數方面表現優異,F1分數達0.983。LLM生成的歷史中,主要診斷、急性症狀及相關手術的出現頻率均高於原始歷史,且差異具統計意義。放射科醫生更偏好LLM生成的歷史,認為其提供更完整的解讀,降低傷害風險。總之,LLM能準確創建全面的腫瘤影像臨床歷史,受到醫生青睞。 PubMed DOI

最近大型語言模型(LLMs)如GPT-3.5和GPT-4在醫療領域的應用引起關注。本研究比較了這些模型在註解放射學報告及生成胸部CT印象的表現,旨在協助醫療專業人員處理日常文檔任務。研究使用了上下文學習和檢索增強生成等方法,並透過多種指標進行評估。結果顯示,GPT-4在性能上優於GPT-3.5,且提示設計對結果影響顯著。研究建議在醫療實踐中整合這些先進模型,以提升文檔效率與準確性。 PubMed DOI

這項研究評估人工智慧(AI)是否能幫助病人理解脊椎MRI報告,因為這些報告常用複雜的醫學術語。研究在2024年進行,參與者為102名即將接受脊椎MRI的成人病人。結果顯示,病人對AI解讀的理解度、清晰度及醫療參與度均顯著高於原始報告,且AI解讀的準確性也相當不錯。雖然AI解讀提升了病人的理解與滿意度,但仍有部分解讀不準確,顯示未來仍需持續研究。 PubMed DOI

這項研究發現,用GPT-4簡化腫瘤放射科報告後,病患閱讀更快、理解更好,醫病溝通也更順暢。結果顯示,像GPT-4這類AI工具,能有效提升醫療溝通品質,幫助病患更容易取得和理解複雜醫療資訊,進而改善治療成效。 PubMed DOI

這項研究用私有大型語言模型在本地處理814份放射科報告,成功把內容重組、精簡,並依器官系統分類。Mixtral LLM表現最好,能減少超過53%冗詞,提升報告清晰度和結構。結果證明開源LLM不僅保障資料安全,也能有效簡化報告流程,幫助醫師更快掌握重點,優化臨床工作。 PubMed DOI

一項針對64位骨科病患的研究發現,用ChatGPT-4翻譯MRI報告能讓病患更容易看懂內容,理解度提升20%,有87.5%的人覺得AI翻譯更清楚。不過,大家對傳統報告的信任感還是稍高。AI翻譯雖然有幫助,但還是需要醫師把關,確保資訊正確。 PubMed DOI

這項研究用 GPT-4(透過 Azure)把荷蘭文放射科報告簡化成 B1 等級,讓病患更容易看懂。經過專家審查後,AI 生成的報告不只正確,病患也更滿意、理解度更高,大多數人都比較喜歡簡化版。這方法能幫助醫病溝通,減輕醫師負擔,也讓病患能做出更有根據的決定。 PubMed DOI

RadGPT 結合概念擷取和大型語言模型,能自動產生解釋和問答題,協助病人看懂放射科報告。研究顯示,AI 產生的內容多獲醫師好評,且無安全疑慮。LLM 產生的問題比傳統模板更優,這工具有助病人理解複雜醫療資訊,潛力十足。 PubMed DOI