原始文章

將大型語言模型(LLMs)應用於醫療保健能顯著提升臨床流程與病人護理,但也面臨準確性、可及性、隱私及法規等挑戰。雖然專有模型如GPT-4和Claude 3受到關注,開源模型如Llama 3和LLaVA-Med對醫療機構和研究人員有獨特優勢,但因不熟悉和基礎設施不足,採用速度較慢。這篇文章提供放射學中實施開源LLMs的教程,包括文本生成、提示工程等實用範例,並比較開源與專有模型的優缺點。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

大型語言模型(LLMs)如ChatGPT正在改變放射學研究,簡化研究流程。放射學研究聯盟(RRA)成立工作小組,制定負責任使用LLM的指導方針。LLMs能自動化文獻回顧、生成研究問題、分析數據及撰寫手稿,提升研究效率。不過,對於缺乏人工智慧經驗的人來說,仍有挑戰。本評論提供有效利用LLMs的策略,強調提示工程的重要性,並探討維持科學誠信的倫理考量。結合人類專業與人工智慧,放射學研究人員可推動創新、擴展知識,改善病患照護。 PubMed DOI

最近大型語言模型(LLMs)在放射診斷方面的進展顯著,無論是開源還是專有模型,都能透過本地或雲端部署來解決隱私問題。研究評估了十五個開源LLMs和一個封閉源LLM(GPT-4o)的診斷表現,使用了1,933個來自Eurorad的案例。結果顯示,GPT-4o的表現最佳,其次是Llama-3-70B,顯示開源模型的表現逐漸接近專有模型,顯示其在放射鑑別診斷中的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討了符合隱私要求的開源大型語言模型(LLMs)在檢測放射科報告錯誤的有效性,並與商業封閉源模型比較。分析了120份報告,發現封閉源模型(如GPT-4)在錯誤檢測率上優於開源模型,分別為88%和79%。不過,開源模型的處理時間較短,每份報告僅需6秒。研究結論指出,開源模型雖然有效,但準確性尚未達到封閉源模型的水準,未來有潛力在保護病人隱私的同時提升臨床工作流程。 PubMed DOI

這篇文章探討大型語言模型(LLMs),特別是生成預訓練變壓器(GPTs)在醫學和放射學的影響。重點在於優化技術,如提示工程和微調,以提升模型的準確性,讓像GPT-4這樣的模型能適應特定任務。儘管這些模型潛力無窮,文章也指出實施過程中的挑戰,包括複雜性、幻覺、偏見和安全風險等問題。作者希望為放射科醫師提供LLMs的基礎知識和最佳實踐,並探討這些技術在放射學中的應用及其限制。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)如ChatGPT、Llama和Claude,正在改變醫療保健,特別是在放射科。最近,弗賴堡和巴塞爾大學醫院的研究顯示,這些系統能有效整合影像存檔與傳輸系統(PACS)和電子健康紀錄(EHR),提升醫師效率,縮短報告時間,並自動化例行任務。研究結果顯示,LLMs不僅提高了診斷質量,還促進了跨學科合作。未來應著重增強透明度和擴大應用範圍,確保遵守倫理和法律標準。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在醫療保健中展現出顯著潛力,能增強醫學教育、臨床決策支持及醫療管理。文獻回顧顯示,LLMs可作為虛擬病人和個性化導師,並在醫學知識評估中超越初級實習生。在臨床決策中,它們協助診斷和治療建議,但效果因專科而異。此外,LLMs能自動化臨床筆記和報告生成,減輕醫療人員的負擔。然而,仍需解決幻覺、偏見及病人隱私等挑戰。未來的整合需謹慎,並強調倫理與合作。 PubMed DOI

ChatGPT這類大型語言模型,能幫助放射科研究人員在研究發想、文獻整理、設計、分析和寫作上更有效率。不過,也要注意錯誤、偏見和隱私等風險。透過像提示工程和模型優化等方法,可以提升使用成效,同時降低潛在風險。 PubMed DOI

放射科醫師需精準解讀影像和臨床資料,溝通能力也很重要。大型語言模型(LLM)能協助處理大量文字資料,表現專業,即使沒特別訓練也很有用。這篇綜述介紹LLM原理、在放射科的應用潛力,以及實際操作時的建議,像是了解限制、設計提示和微調,幫助醫師更有效運用LLM於臨床工作。 PubMed DOI

大型語言模型在癌症影像領域應用越來越多,像是自動產生報告、分類影像、整合臨床指引,還能幫助病人理解報告。未來有機會協助腫瘤委員會討論、治療管理和預測副作用。不過,目前還有幻覺和表現不穩定等問題,限制臨床應用。 PubMed DOI

這篇綜述分析270篇文獻,發現現有大型語言模型(如GPT-4)雖然能協助醫師處理多種臨床任務,但沒有單一模型能全面勝任所有需求,專業任務還需客製化。多數先進模型又是封閉原始碼,造成透明度和隱私疑慮。作者建議建立簡單易懂的線上指引,幫助醫師選擇合適的LLM。 PubMed DOI