原始文章

人工智慧(AI)在整形外科的應用潛力巨大,能提升病人照護的各個階段,包括術前規劃、手術執行和術後管理。一項研究比較了OpenAI的ChatGPT-4o(omni)和Alphabet的Gemini Advanced兩個AI模型在持續醫學教育(CME)文章的學習能力。結果顯示,人類住院醫師在閱讀後的分數明顯提升,而Gemini Advanced的表現更佳,顯示AI在醫學教育中可作為有效的輔助工具,幫助縮短理論與實踐之間的差距。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

153名拉丁美洲整形外科醫師和住院醫師對AI在整形外科的看法調查顯示,他們認為AI可提升準確性、視覺化、手術時間、病人康復和滿意度,但也擔心病人隱私、數據安全、成本和知情同意問題。參與者強調AI培訓數據重要,建議整合到住院醫師培訓計畫中,並表達對進一步AI研究的興趣。研究呼籲整形外科善用AI潛力,同時保持人類專業角色。 PubMed DOI

研究比較專業機構提供的微創手術資訊和AI模型ChatGPT生成的資訊,發現ChatGPT在全面性和清晰度上受到青睞。兩者資訊準確,但ChatGPT內容較複雜。外科醫師和非醫學背景者都偏好AI生成的資訊。 PubMed DOI

AI在整形外科領域廣泛應用,像ChatGPT這樣的聊天機器人為患者提供資訊。研究發現ChatGPT在乳房手術相關資訊的品質不錯,但存在些許偏見。AI可幫助患者了解醫療程序,但應視為醫生的輔助。 PubMed DOI

AI在整形外科領域的應用有助於提升手術結果、增進病人滿意度和效率。透過電腦視覺和機器學習技術,能夠提供精確的測量、個人化的治療計劃,並即時提供手術過程反饋。AI也可應用在面部辨識、皮膚評估和模擬手術結果,以改善病人諮詢。然而,仍需面對道德、隱私和偏見等挑戰,並確保醫護人員接受適當訓練。儘管挑戰重重,AI與整形外科的合作有望推動臨床實踐,造福病人,改善美容和重建手術成果。 PubMed DOI

腹部整形手術是處理美容和功能問題的常見手術,但患者和外科醫師溝通不足會影響決策。研究發現使用大型語言模型(LLMs)如ChatGPT-3.5、Claude、Gemini和CoPilot回答手術前問題。LLMs間易讀性和質量有差異,ChatGPT-3.5需要高理解水平,Claude提供最適切建議,CoPilot最貼近患者,提供全面資訊。LLMs各有特點和限制,在醫療保健中使用時需謹慎選擇。 PubMed DOI

AI聊天機器人ChatGPT-4.0在整形外科教育方面表現優異,PSITE考試準確率達79%,但在不同級別的住院醫師中表現有差異。建議在使用其他聊天機器人時要謹慎,因為其他平台的平均分數在48.6%至57.0%之間。這是首次比較多個AI聊天機器人在整形外科教育領域的研究。 PubMed DOI

人工智慧在醫學領域扮演關鍵角色,尤其在美容外科手術知情同意書的準確性和清晰度方面。研究發現,ChatGPT-4生成的材料受外科醫師青睞,因為其準確性和醫學信息。遵循ASPS建議簽署特定手術和一般知情同意書可預防併發症,確保患者清楚了解手術內容。 PubMed DOI

人工智慧(AI)在醫療領域的應用越來越受到重視,特別是像ChatGPT這樣的工具。最近一項研究比較了學術來源與ChatGPT生成的唇顎裂(CL/P)手術資訊,重點在準確性、全面性和清晰度。結果顯示,60%以上的整形外科醫生和非醫療專業人士偏好ChatGPT的內容,認為其更全面且清晰。無論是ChatGPT還是學術資料,其可讀性均超過建議水平。這顯示AI工具在醫療資訊生成上具潛力,但仍需專家評估其品質。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4在整形外科在職考試中的表現,並與醫學住院醫師及ChatGPT-3.5進行比較。分析了2018至2023年的1,292道考題,ChatGPT-4的正確率為74.4%,在核心外科原則上表現最佳(79.1%),顱顏面外科則最低(69.1%)。它的排名介於第61到第97百分位,明顯超越了ChatGPT-3.5的55.5%正確率和第23百分位。這顯示ChatGPT-4的知識已超越獨立住院醫師,達到第六年綜合住院醫師的水準。 PubMed DOI

將人工智慧(AI)應用於醫療,特別是複雜的單吻合胃旁路手術(OAGB),能顯著提升決策支持。本研究評估了三個AI模型:ChatGPT-4.0、ChatGPT-Omni和Gemini AI,針對OAGB的180個問題進行分析。結果顯示,ChatGPT-Omni在準確性上優於其他兩者,尤其在是非題和多選題中表現突出,平均得分為5.62。儘管如此,研究也指出在更複雜的臨床情境中,仍需進一步驗證AI的效能,強調持續研究的重要性。 PubMed DOI