這篇評論分析了大型語言模型（LLMs）在癌症研究中的應用，涵蓋2017至2024年間的相關文獻，共找到59篇文章，分為定量研究、聊天機器人研究及質性討論。研究顯示LLMs在自然語言處理上具優勢，並在臨床支持和數據管理中展現潛力。質性研究則探討風險與倫理問題。評論強調，雖然LLMs能提升癌症護理的數據分析和病患互動，但也需注意數據偏見和倫理挑戰，呼籲對其使用進行監管和持續評估，以確保負責任的應用。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在心理健康護理中有潛力，能透過臨床筆記和轉錄來改善診斷和治療。不過，技術成本、識字差距和數據偏見等挑戰需解決。文章建議採用社會文化技術方法，重點在五個領域：建立全球臨床資料庫、制定倫理指導方針、精煉診斷類別、納入文化考量及促進數位包容性。作者強調開發具代表性的數據集和可解釋的臨床決策支持系統的重要性，並強調各方合作以確保公平的臨床部署。 PubMed DOI

自殺預防是全球健康的重要議題，每年約有80萬人因自殺而喪生。大型語言模型（LLMs）在數位服務中有助於自殺預防，但也帶來臨床與倫理挑戰。2024年2月的回顧研究分析了43項相關研究，發現大多數集中於自殺風險識別，並探討了LLMs在臨床應用中的潛力。研究指出，隱私和同意等倫理問題需特別注意，並強調多學科合作及高品質數據的重要性。生成性人工智慧的發展可能改善危機護理與教育，但需持續人類監督。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）有潛力改變醫療實務，但臨床醫師需注意相關風險，特別是幻覺風險—即模型生成的虛假資訊。這些幻覺可能因訓練數據問題或模型特性而產生，若不妥善管理，可能導致不準確的診斷和治療建議。為了降低這些風險，已開發出一套技術框架，旨在安全地將LLMs整合進臨床實務，並推動更廣泛的機構實施。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在醫療領域受到廣泛關注，但實際應用面臨幾個挑戰： 1. **操作脆弱性**：可能出現數據安全和生成錯誤資訊的問題，影響病人照護。 2. **倫理與社會考量**：涉及病人隱私和決策偏見的倫理問題，影響健康公平。 3. **性能與評估困難**：在臨床環境中評估其有效性複雜，傳統指標可能不適用。 4. **法律與監管合規性**：現有法規無法完全應對 LLMs 的特性，需要新的合規框架。 解決這些挑戰對於充分發揮 LLMs 在醫療中的潛力至關重要。 PubMed DOI

大型語言模型（LLMs）在人工智慧領域是一大突破，能改變醫療溝通、研究和決策。它們能快速分享健康資訊，打破語言障礙，但整合進醫療系統時也面臨挑戰，如數據偏見、隱私問題及數位素養差異。儘管如此，LLMs的分析能力可支持基於證據的醫療政策。為了發揮其潛力，需制定倫理指導方針、減少偏見策略，並確保全球醫療資源的公平獲取。妥善解決這些挑戰，LLMs有望改善全球健康結果，促進健康公平。 PubMed DOI

大型語言模型在心理健康照護上有潛力，但目前研究方法不一、太依賴特定模型，證據還不夠支持單獨用LLMs治療。未來要有更嚴謹和標準的研究，才能安全有效地應用在臨床上。 PubMed DOI

近期LLM在醫療應用上進步很快，但輸入多餘的社經細節（如種族、收入、LGBT+身份）可能讓結果產生偏見，甚至加劇健康不平等。為此，作者提出EquityGuard框架，能偵測並減少這些不公平風險，實驗證明能讓不同族群獲得更公平的醫療建議。 PubMed DOI

這篇回顧整理了大型語言模型在心理健康領域的應用現況，發現LLMs主要用於心理疾病篩檢、治療支援和心理健康諮詢，特別聚焦在憂鬱症偵測和自殺風險預測。整體來說，LLMs在資訊分析和回應生成上表現優於傳統方法，但不同模型各有優缺點。未來應持續技術發展並重視倫理議題。 PubMed DOI

一份針對42國心理健康研究人員的調查發現，約七成會用大型語言模型（像是ChatGPT）來校稿或寫程式，年輕研究人員用得更多。大家覺得LLM能提升效率和品質，但對準確性、倫理和偏見還是有疑慮。多數人希望有更多訓練和明確指引，確保負責任且透明地使用這些工具。 PubMed DOI