原始文章

這項研究探討大型語言模型(LLM)LLaMA 2 在臨床護理的應用,特別是解釋複雜的護理路徑模型。傳統的診斷系統繁瑣且需頻繁更新。研究人員訓練 LLaMA 2,並測試其根據假設病人案例提供臨床建議的能力。結果顯示,LLaMA 2 在檢索診斷和建議管理步驟方面準確率高,平均節點準確率為 0.91,邊緣準確率為 0.92,顯示其在醫療資訊檢索上的潛力。未來研究應著重於提升 LLM 的可解釋性及與臨床流程的整合。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

LLMs可協助自動化醫療行政工作,減輕醫師電子病歷負擔,提升病人護理。應注意安全、隱私、法規合規,並強調LLMs應輔助而非取代人類關懷。結合LLMs與專業知識可提升病人護理品質。在臨床環境中謹慎實施LLMs至關重要。 PubMed DOI

研究發現大型語言模型在緊急室評估臨床嚴重程度時表現優異,準確率高達89%,比起人類分類更準確。LLM表現與部分醫師評審相當,顯示將其整合到緊急室工作流程可能有助於改善分流流程,並不影響質量。這項研究結果指出在這個領域還有進一步研究的必要。 PubMed DOI

研究使用大型語言模型幫助病人提出問題,提升溝通效率。以范德堡大學醫學中心數據測試三個模型,CLAIR在清晰度、完整性和簡潔性表現最佳。GPT4在效用和完整性較高,但清晰度和簡潔性較差。CLAIR生成的問題與醫療者相符,有助改善溝通。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)在臨床決策中或許有好處,但目前還不適合實際醫療使用。一項研究指出,LLMs在真實病例中無法正確診斷、無法遵循指引、難以解釋檢驗結果,且難以整合到臨床流程中,可能危害患者健康。需要更多研究以改進LLMs在臨床決策的應用。 PubMed DOI

使用大型語言模型(LLM)能顯著提升醫生在複雜管理推理任務上的表現,超越傳統資源。在一項針對92位醫生的隨機對照試驗中,使用GPT-4的醫生在管理推理任務中得分較高。研究顯示,LLM的協助能改善管理決策、診斷決策及特定案例的表現,顯示其在複雜臨床情境中做出決策的能力,特別是在缺乏明確答案的情況下。 PubMed DOI

這項研究探討小型大型語言模型(sLLM)在從病理報告中提取關鍵資訊的效果。使用三個版本的Llama 2模型,參數從70億到700億不等,並在零樣本和五樣本學習情境下進行評估。結果顯示,700億參數的模型在五樣本情境下表現優異,顯示sLLM能有效提升數據提取的效率與準確性。研究強調範例學習的重要性,並討論模型大小、準確性及處理時間的權衡,支持在臨床環境中應用先進語言模型,以改善病人護理和生物醫學研究。 PubMed DOI

這項研究探討如何利用大型語言模型(LLMs)來改善醫療領域的質性訪談數據解釋。傳統的主題建模方法常常過於簡化,難以捕捉患者和醫療專業人員的細微經驗。研究發現,LLMs在數據解釋的效率和深度上表現更佳,顯示它們在整合人類觀點進入可持續醫療系統的發展中,可能扮演重要角色,並有助於解決該領域的挑戰。 PubMed DOI

這項初步研究探討了大型語言模型(LLM),特別是LLaMA3,如何從三級醫院的出院摘要中提取中風審核數據。研究分析了一個月內的中風住院病人出院摘要,成功提取144個數據點,LLM的準確率高達93.8%(135個正確)。結果顯示,LLM能有效提升中風審核數據的收集效率,並建議進一步研究以優化LLM與醫療專業人員的合作。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型(LLM)對醫師診斷推理的影響,與傳統資源相比。研究於2023年11月29日至12月29日進行,參與者來自多所學術機構的醫師,分為兩組:一組使用LLM和傳統資源,另一組僅用傳統資源。結果顯示,LLM組的中位診斷推理分數為76%,略高於傳統組的74%,但差異不顯著(P = .60)。不過,LLM的單獨表現比傳統資源高出16個百分點(P = .03),顯示人工智慧在臨床實踐中的潛力。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)是先進的人工智慧系統,能生成多種內容,應用於醫療保健的病人護理、工作流程、溝通等領域。它們能簡化文檔、改善病人溝通及協助診斷。然而,使用 LLMs 也帶來風險,如錯誤可能影響病人結果,特別是偏見和倫理問題。為了應對這些挑戰,針對特定任務設計的定制 LLMs,透過精心策劃的訓練數據來減少偏見,並採用提示工程、檢索增強生成等方法提升效能。 PubMed DOI