原始文章

人工智慧(AI)有潛力顯著改善急性和慢性疼痛的管理,並可能改變鴉片類藥物的處方方式及預防成癮的策略。這篇綜述探討了AI在預測鴉片類藥物相關結果的能力,並概述了提升這些模型臨床應用可靠性所需的步驟。機器學習模型已被開發用來評估手術後持續使用鴉片類藥物的風險,並預測使用障礙及過量的風險。此外,自然語言處理技術也能從臨床文檔中識別相關問題。總體而言,AI為優化疼痛管理和減輕鴉片類藥物使用風險提供了希望,旨在改善病人結果並應對鴉片危機。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

AI在疼痛醫學中有潛力,可提高準確診斷、解讀影像和預測治療效果。AI是有用的工具,能增進疼痛醫療效果。整合AI需克服挑戰,如確保準確性和處理患者隱私。預計AI將帶來疼痛醫學和醫療保健的進步。 PubMed DOI

在醫療保健領域,人工智慧(AI)在抗生素處方的應用逐漸增多。透過機器學習技術,如邏輯回歸和深度神經網絡,臨床決策支持系統(ML-CDSSs)展現出改善抗生素處方的潛力。根據PubMed的研究,抗生素處方過程複雜,ML-CDSSs能正面影響臨床結果,但仍面臨挑戰,包括訓練數據透明度、黑箱模型的解釋需求,以及法律與倫理框架的建立,以確保決策責任。 PubMed DOI

AI技術,特別是像ChatGPT這樣的大型語言模型,近來在醫療領域引發了許多研究,評估其回答病人問題的有效性。雖然研究顯示這些模型能提供可靠資訊,但也揭示了其限制。這引發了對「閃亮物體」症候群的擔憂,讓人們忽略了AI在臨床實踐中的實際應用。許多研究重複確認AI的能力,而非探索能改善病人照護的創新案例,這可能導致進展停滯。專家應引導研究朝向能真正改變病人照護的應用,而非僅僅追求新奇。 PubMed DOI

人工智慧(AI),特別是大型語言模型(LLMs),逐漸融入疼痛醫學的教育中。本研究評估了AI在培訓專業人員的優缺點。文獻指出AI的優勢包括易用性、影像解讀協助、技能訓練及個性化學習,但也面臨回應不一致、人際技能發展不足及教育不平等等挑戰。 在初步的品質改善專案中,測試了三個LLMs,結果顯示ChatGPT Plus表現最佳,正確回答16題。雖然AI在疼痛醫學教育中展現潛力,但仍需進一步研究以克服現有限制,並謹慎使用AI作為輔助工具。 PubMed DOI

肥胖率上升帶來健康、經濟和社會問題,因此需要全面策略來預防、診斷和治療。這篇評論強調人工智慧(AI)在肥胖醫學中的重要性,展示機器學習、深度學習等技術如何改善肥胖管理。AI能分析大量數據,促進預測分析和個性化治療計畫,但在整合過程中也面臨數據隱私、演算法偏見等挑戰與倫理問題。 PubMed DOI

這項研究探討如何將人工智慧(AI)模組整合進傳統與現代的主題建模技術,特別是潛在狄利克雷分配(LDA)和BERTopic,以分析女性在處方類鴉片相關的心血管風險。研究從PubMed檢索了1,837篇相關摘要,並比較了兩種方法的效果。結果顯示,雖然LDA仍有其價值,但BERTopic在語義連貫性和可解釋性上表現更佳,成為更有效的文本分析工具。 PubMed DOI

人工智慧(AI)正在改變醫療,特別是在外科手術方面,尤其是腹股溝疝手術。這篇回顧探討了過去20年AI的演變,強調機器學習、自然語言處理、計算機視覺和機器人技術的應用。這些技術不僅改善了手術結果,還提升了病人護理。機器學習幫助開發預測模型,自然語言處理增進人機互動,計算機視覺協助手術視野,而機器人技術則提升了微創手術的精確度。這些發展顯示AI在未來的潛力與挑戰。 PubMed DOI

本研究探討了ChatGPT在長期鴉片類藥物治療中對患者教育的潛力。專家小組選定十三個常見問題,並讓GPT-4.0模擬醫生回答。結果顯示,ChatGPT的回答在可靠性和可理解性上表現良好,但準確性中等,尤其在耐受性和依賴管理等技術性問題上較弱。這顯示出AI工具在患者教育中的輔助價值,但也強調了持續改進和專業訓練的必要性,醫療專業人士與AI開發者的合作對於提升教育質量至關重要。 PubMed DOI

與藥物相關的傷害對全球醫療成本和病人結果影響深遠。生成式人工智慧(GenAI)和大型語言模型(LLM)在降低這些風險上展現潛力。本次回顧分析了2012年1月到2024年10月的文獻,找到3988篇文章,最終納入30篇。GenAI和LLM的應用可分為三個領域:識別藥物相互作用、提供臨床決策支持及增強藥物監測。雖然這些模型在早期識別不良藥物事件上有潛力,但尚缺乏前瞻性測試,需進一步研究其整合與實際應用。 PubMed DOI

人工智慧(AI)和語言學習模型(LLMs)如ChatGPT和Gemini,正被臨床醫生和病人用於臨床決策。雖然這些工具能迅速提供資訊,但對循證指南的遵循性不佳,引發擔憂。針對骨科領域開發專門的LLMs,利用經過驗證的文獻資料庫,或許能改善輸入數據的質量。不過,這些模型仍可能面臨選擇偏誤及文獻品質不足的問題。此外,使用者的健康素養也可能有限。雖然LLMs是重要進步,仍需持續評估和改進,AI應視為補充臨床判斷的資源,而非取代。 PubMed DOI