研究發現，對於血液透析患者的血管通路管理，使用激光血流計的新方法能改善微循環狀況。治療後，接受干預的患者SSI值有所改善，且干預與否的患者SSI有明顯差異，可檢測狹窄情況。建議設定SSI截止值為1.06，可篩查靜脈狹窄。總結，這種管理方法對於血管通路的效果被證實。 PubMed DOI

這項研究評估了一個為期兩年的合作計畫，目的是提升透析診所與轉診醫院之間的血管通路護理。研究涵蓋392名主要使用動靜脈瘻管的血液透析患者。結果顯示，血管通路的血流改善，關鍵血流事件減少，特別是在AVF方面。AVG組的血管成形術較少，新建AVF或AVG的數量也不多。患者對計畫的滿意度高，轉診比例增加。整體而言，這次合作證明有效，未來可作為其他設施提升透析護理的範本。 PubMed DOI

這項研究使用Vasc-Alert技術，在18個月內計算血液透析患者的血管通路風險分數。得分為正面警示（分數≥7）的患者更有可能發生血管事件。該技術顯示對於檢測這些事件具有64.7%的敏感度和66.6%的特異度，顯示它可以是一個有助於監控血管通路健康的工具。 PubMed DOI

研究發現新建立的AVF，透過超音波監測可預測成熟速度，但早期血栓可能影響預測效果。超音波特徵可預測初級通暢失敗，但對手術後結果影響有限。建議進行大型隨機對照試驗，但執行上有困難。 PubMed DOI

研究發現在需要血液透析的病人中，使用彩色多普勒超音波進行術前血管定位，由腎臟科醫師執行並提議外科團隊，可提高血管通路建立成功率，初次建立和成熟失敗比率低。總共有167名病人參與，顯示這方法對血液透析療程有正面幫助。 PubMed DOI

一項針對義大利透析病房的調查顯示，血液透析的血管通路護理至關重要。調查涵蓋124個透析單位，涉及12,276名患者，發現61%使用動靜脈瘻管（AVF）。主要結果包括：三分之二的設施有標準化護理流程，46%擁有完整的護理流程，39%進行血管通路監測電腦化。小型設施的AVF使用率較高，且正式護理流程與AVF使用率相關。這些結果強調了標準化監測協議對改善透析患者治療結果的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討遠端監測（RM）對自動腹膜透析（APD）患者的影響，特別是在死亡率及心血管疾病、液體過載和透析效率不足的併發症方面。研究涵蓋21家醫院，將患者分為RM-APD組和傳統APD組。結果顯示，雖然兩組在全因死亡率上無顯著差異，但傳統APD組的死亡率和心血管死亡率較高。RM-APD組則顯示出更好的生存率和較少的不良事件，顯示出其在臨床上的潛在優勢，可能促進這種療法的普及。 PubMed DOI

這項研究評估了 WavelinQ™ EndoAVF 系統在血液透析病人中創建內血管動靜脈瘻管的安全性與有效性，於2021年12月至2023年8月在一所大學醫院進行，納入20名病人。結果顯示技術成功率達100%，75%的瘻管生理適用，66%成功穿刺。6個月的主要通暢率為65%，12個月為50%。研究未報告嚴重不良事件，年再介入率僅0.33次。總體而言，WavelinQ 4-F EndoAVF 系統被認為是一種安全且有效的動靜脈瘻管創建方法。 PubMed DOI

動靜脈通路階段（AVAS）分類系統用來評估患者上肢血管適合性，分為三類：AVAS1（適合自體瘻管）、AVAS2（適合人工移植物）和AVAS3（不適合傳統VA）。一項國際研究在8個國家進行，招募1034名患者，結果顯示935名患者接受了VA創建。AVAS1佔91.2%，AVAS2佔7.2%，AVAS3僅1.6%。AVAS在預測創建通路的準確率為79%，而臨床醫生僅62.1%。遵循AVAS建議可顯著降低早期失敗率。 PubMed DOI

這項研究探討了一種新型細胞不可滲透內支架（CIE）在治療血液透析病人動靜脈瘻管（AVF）狹窄的效果，並與標準的經皮腔內血管成形術（PTA）比較。研究涵蓋245名病人，結果顯示CIE組的六個月主要通暢率（TLPP）為89.6%，顯著高於PTA的62.3%。通路主要通暢率（ACPP）也較高，分別為72.2%對57.0%。安全事件方面，兩組差異不大。總結來說，CIE在維持通暢性上優於PTA，且不增加安全風險。 PubMed DOI