研究評估使用ChatGPT等人工智慧工具在ACL損傷患者教育上的效果，發現資訊質量不錯，但易讀性高於預期。儘管提供可靠資訊，易讀性可能影響實用性。強調人工智慧生成的教育資料需正確引用來源。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT 3.5和4版本提供的血小板豐富血漿治療膝關節骨關節炎的資訊品質和易讀性。兩者都提供了中等品質的資訊，但版本4表現較好。然而，內容過於專業，不太適合一般患者閱讀。醫療專業人士、患者組織和人工智慧開發者需要合作，以提供更易懂、高品質的資訊，幫助患者做出明智的醫療決定。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4對於Kienböck's disease (KD) 的常見問題回應的質量與可讀性。十九個問題被分為一般知識、診斷和治療，並由33位手外科醫生使用全球質量評分標準進行評估。結果顯示平均GQS分數為4.28，表示大部分回應被評為良好或優秀。不過，根據可讀性測試，這些回應的難度超過大學畢業生的水平，顯示需要改進以提高可讀性，讓更多人能輕鬆理解。這項研究屬於四級觀察性研究。 PubMed DOI

微創脊椎手術（MISS）近年來成為傳統手術的替代選擇，因其切口小、恢復快及併發症少等優勢。隨著患者在網上尋求MISS資訊，資訊的清晰度與準確性變得重要。研究發現，許多相關網頁內容的可讀性超過建議水平，讓患者難以理解。本研究評估ChatGPT對MISS常見問題的回答在臨床適宜性和可讀性方面的表現。結果顯示，雖然術前和術後問題的回答通常適宜，但手術中問題的回答有一半被認為不可靠。未來的AI工具應注重清晰溝通，並需醫療專業人員的監督。 PubMed DOI

膝關節骨關節炎（OA）對患者生活品質影響深遠，常需手術。雖然全膝關節置換術（TKA）常見，但年輕的單側膝關節OA患者可能更適合高胫骨截骨術（HTO）。有效的患者教育至關重要，但許多線上健康資訊對一般人來說過於複雜。研究探討定制版ChatGPT是否能提升膝關節OA和HTO的教育可讀性與準確性。結果顯示，微調後的ChatGPT在可讀性和資訊質量上均有顯著改善，顯示定制AI工具能讓醫療資訊更易理解。 PubMed DOI

生成式 AI 工具如 ChatGPT 在醫療查詢中越來越受歡迎，特別是在解答髕腱病相關問題上。一項研究評估了 ChatGPT-4 的表現，收集了 48 個問題並由專家評估其回應。結果顯示，只有 33% 的回應準確，但 75% 是全面的。治療相關問題的準確率僅 17%。回應的可讀性達到大學水平，且可理解性良好（83%），但可行性較低（60%）。總體而言，ChatGPT-4 提供了豐富資訊，但準確性不足，且對於低學歷者不易理解。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT-4提供的半月板損傷健康資訊的可讀性與準確性，並與美國骨科醫學會的OrthoInfo網站進行比較。結果顯示，雖然兩者資訊準確，但ChatGPT的可讀性較低，需更高的教育程度才能理解。具體來說，ChatGPT的平均閱讀年級為13.8，而OrthoInfo為9.8。研究強調AI工具需改善可讀性，以便更好地服務不同健康素養水平的人。結論指出，像OrthoInfo這樣的資源對於有效傳遞健康資訊至關重要。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-3.5和ChatGPT-4.0在生成病人教育材料的效果，針對常見的上肢和下肢骨科疾病進行分析。結果顯示，ChatGPT-3.5的可讀性僅有2%和4%達標，而ChatGPT-4.0則有54%達標，顯示出明顯的進步。雖然ChatGPT-4.0在可讀性上表現優異，但兩者仍被視為不可靠，無法完全取代傳統病人教育方式，應作為醫療提供者的輔助工具。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT對旋轉袖撕裂病人常見問題的回答能力，並比較了標準與六年級閱讀水平的回應。結果顯示，標準回應在準確性（4.7）和適當性（4.5）上優於六年級回應（3.6和3.7），且差異顯著（P < 0.001）。不過，標準回應的準確性和適當性仍低於OrthoInfo（準確性4.7對5.0，適當性4.5對5.0）。雖然標準回應較佳，但可讀性卻不如OrthoInfo。結論建議，ChatGPT不應作為病人資訊的唯一來源，但可作為骨科醫生資訊的補充。 PubMed DOI

健康素養對醫生與病人溝通非常重要，特別是手術病人需要理解複雜的程序。美國醫學會建議病人教育材料應以六到八年級的閱讀水平撰寫，但許多線上資源卻較難懂。研究人員分析了三十段有關肩膀和肘部手術的資訊，發現原始文本的可讀性達到十年級。使用ChatGPT-4簡化後，文本可讀性顯著提高，降至八年級水平。這顯示AI能有效簡化醫療資訊，但仍需人類審查以確保準確性。 PubMed DOI