原始文章

這項研究探討醫學生對於使用ChatGPT於教育中的倫理擔憂,特別是隱私、準確性和專業誠信。調查對象為巴基斯坦ABWA醫學院的219名學生,結果顯示95%認為ChatGPT提供的資訊準確,80%信任其醫學內容,但83%對隱私和數據安全感到擔憂。雖然69%的人認為ChatGPT能增強批判性思維,但31%擔心會削弱自主性。22%的學生對未來在醫學教育中使用ChatGPT感到憂慮,主要因隱私和準確性問題。研究強調需謹慎整合ChatGPT,以確保其輔助而非取代傳統學習。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現在醫療教育中使用ChatGPT有個人化學習和技能提升的好處,但也存在資料隱私、內容偏見和對批判性思維的潛在影響等問題。雖然ChatGPT有幫助,但需注意抄襲、學術不誠實和缺乏個人互動等問題。應訂定指引,適當運用ChatGPT於醫療教育,以充分發揮優點並解決缺點。 PubMed DOI

ChatGPT來自OpenAI,有潛力改革醫學教育,提供個人化學習,增進臨床推理能力,促進醫學知識應用。需處理道德與法律問題,如病人資料保護和透明溝通。平衡個人化學習與面對面互動至關重要,避免阻礙批判性思考和溝通技巧。整合ChatGPT與其他學習方式可進一步提升醫學教育。在監管下,ChatGPT可培養優秀醫護人員。強調道德和以人為本是發揮ChatGPT潛力的關鍵,造福學生和病人。 PubMed DOI

生成式 AI 模型如 ChatGPT 正逐漸融入醫學教育,許多學生利用它來學習和準備考試,包括美國醫學執照考試(USMLE)。根據2023年5月的調查,96% 的醫學生知道 ChatGPT,52% 曾使用過它來完成課業。學生常用它解釋醫學概念、協助診斷及文法檢查。不過,對於不準確性、病人隱私和抄襲的擔憂也浮現,顯示出制定規範以確保道德使用的必要性。了解學生的看法對於建立負責任的使用指導方針至關重要。 PubMed DOI

將AI工具如ChatGPT整合進醫學教育的趨勢逐漸上升,帶來高效的信息整合優勢,但對其準確性和可靠性仍有疑慮。2023年5至7月,研究團隊針對約旦醫學生進行問卷調查,發現61.5%的參與者對AI有了解,但不在臨床環境中。大多數學生(88.5%)知道ChatGPT,且86.9%認為它對醫學生有幫助,83.2%認為能快速總結複雜信息。然而,78.3%對其準確性表示擔憂。年輕及熟練度較低的學生使用頻率較高。未來應以證據為基礎,指導其在醫學教育中的應用。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT對醫學生教育的影響,顯示出其優點與挑戰。透過質性研究,收集學生如何利用ChatGPT進行學術活動的經驗及遇到的困難。雖然學生認為ChatGPT能增強科學研究和學習支持,但也對倫理、數據隱私及可能的濫用表示擔憂。研究強調需制定明確的指導方針,負責任地將AI工具整合進醫學教育,以確保其使用既有效又符合倫理。 PubMed DOI

最近一項研究調查了207名醫學生對於像ChatGPT這類人工智慧工具的認識與態度。結果顯示,66.7%的學生對ChatGPT有了解,但對其他AI工具的認識較少。大多數學生以非正式方式使用AI,主要當作搜尋引擎,且超過一半的人對AI技術感到不夠了解。他們希望獲得更多與未來醫生角色相關的訓練,特別是在AI應用於學習、一般知識及科學寫作方面。研究也發現性別和自我評估的學習表現存在差異,為未來研究提供了新方向。 PubMed DOI

這項研究探討健康專業學生對ChatGPT的看法及其對醫療和教育的影響。研究發現,86.2%的學生了解ChatGPT,且普遍持正面評價,平均分數為4.04。學生欣賞其在信息檢索和摘要的能力。質性分析顯示三個主題:使用經驗、對醫療品質的影響及教育整合。雖然有好處,如輕鬆獲取信息,但也擔心倫理問題及批判性思維的影響。不同學科間看法一致,建議持續改進以提升準確性和可靠性,並平衡優勢與倫理考量。 PubMed DOI

這項研究探討沙烏地阿拉伯阿爾法伊薩大學醫學生對ChatGPT等聊天型人工智慧在醫學教育中的熟悉度與使用情況。研究期間為2023年10月8日至11月22日,共收集293份問卷,女性佔67.6%,男性佔32.4%。主要發現顯示男性學生對ChatGPT的熟悉度較高,且使用Google Bard和Microsoft Bing ChatGPT的頻率也高於女性。臨床年級學生在寫作任務中使用ChatGPT的頻率高於臨床前學生。對於人工智慧的倫理影響,46.4%的學生認為合乎倫理。整體而言,醫學生對聊天型人工智慧的使用存在性別和學年上的顯著差異。 PubMed DOI

這項研究調查了埃及的醫學生對於使用ChatGPT等聊天機器人的看法和實踐。透過社交媒體發放的匿名問卷,回收率高達96%,共614名參與者。大多數受訪者(78.5%)曾使用ChatGPT,對其看法(平均3.99)、態度(平均3.01)和實踐(平均3.55)均表現正面。雖然學生對ChatGPT有興趣和信任,但約一半人對其準確性有疑慮,且超過三分之二擔心在醫學教育中的濫用。研究建議在教育中使用AI時應遵循倫理指導方針,並呼籲進一步研究AI對學習的影響。 PubMed DOI

這項研究探討沙烏地阿拉伯一所知名大學的醫學教職員和學生對於使用ChatGPT的看法。研究於2023年4月進行,透過專注討論了解參與者的經驗。結果顯示,大家對ChatGPT的功能有良好理解,認為它能有效收集和總結資訊,節省時間。不過,參與者也擔心依賴AI可能影響批判性思維、資料來源不明、信任問題及倫理考量。研究強調需進一步探討這些擔憂,以確保ChatGPT能有效融入醫學教育中。 PubMed DOI