原始文章

這項研究探討了直接口服抗凝劑(DOACs)在接受血液透析的靜脈血栓栓塞患者中的安全性,分析了2008至2019年國民健康保險資料。結果顯示,血液透析患者的全因死亡率顯著高於未透析的慢性腎病患者,但兩組在重大出血事件的風險上並無明顯差異。總體而言,雖然血液透析患者的死亡率較高,但他們的重大出血風險與未透析患者相似。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究針對慢性腎病(CKD)G3-5D期患者中合併心房顫動(AF)且使用口服抗凝劑(OACs)的主要出血風險因素進行調查。研究在瑞典進行,分析了2009至2018年間2453名患者的數據,結果顯示每100名患者每年有8.9次主要出血事件。關鍵風險因素包括腎小管過濾率較低、以往腸胃道出血、充血性心衰竭、男性及血管疾病等。這強調了了解這些風險因素對於晚期CKD患者抗凝治療的重要性。 PubMed DOI

透析病人血管通路血栓形成是一大挑戰,研究探討使用直接口服抗凝劑'apixaban'的效果。這項多中心隨機對照研究(NCT04489849)納入186名病人,分為接受標準護理和標準護理加'apixaban'兩組。結果顯示,'apixaban'組的血栓形成率顯著較低(24.0%對40.8%),主要通暢失敗率也較佳(32.2%對49.5%)。雖然輕微出血率較高(22.6%對7.5%),但整體臨床益處支持在這類病人中使用'apixaban'。 PubMed DOI

這項研究進行了系統性回顧,分析慢性腎病(CKD)患者中血栓栓塞(VTE)的風險因素。研究團隊從多個資料庫中搜尋相關文獻,最終納入十四項研究。結果顯示,CKD的不同階段顯著提高VTE風險,特別是末期腎病的風險最高(OR: 3.68)。其他風險因素包括女性、充血性心衰竭、心房顫動、冠狀動脈疾病及系統性紅斑狼瘡。透析方式也影響VTE風險,建議醫療人員應評估CKD患者的VTE風險。 PubMed DOI

一項針對慢性腎臟病(CKD)和心房顫動患者的研究發現,使用直接口服抗凝劑(DOACs)與華法林的患者在骨折率上並無顯著差異,但DOAC使用者的全因死亡風險較低。研究分析了2013至2020年美國的數據,納入14,370名DOAC患者和14,370名華法林患者。結果顯示,DOAC的非脊椎骨折危險比為1.12,髖部骨折為0.98,而全因死亡的危險比為0.91,顯示DOAC在死亡率上有優勢。總體而言,DOAC可能比華法林更有利於這類患者的生存。 PubMed DOI

這項研究探討阿斯匹靈對慢性腎病(CKD)患者心血管事件及出血風險的影響,對象為未有心血管疾病病史的40至79歲成年人。研究比較了15,861名使用阿斯匹靈的患者與79,305名未使用者。結果顯示,阿斯匹靈使用者的心血管事件發生率略低,但未達統計意義;相對地,重大出血事件的發生率顯著較高,風險增加45%。因此,對於這類患者,使用阿斯匹靈進行初級預防需謹慎考量。 PubMed DOI

直接口服抗凝劑(DOACs),像是apixaban和rivaroxaban,因為受到醫療組織的推薦而使用增加,但在腎病患者中需謹慎使用,因為這些藥物部分透過腎臟排泄,可能導致腎功能不全或接受腎臟替代療法的患者藥物濃度增加。臨床數據顯示,apixaban在預防血栓方面至少與warfarin同樣有效,且出血風險較低;而rivaroxaban的數據則較不完整。未來的臨床試驗應針對末期腎病患者及腎臟移植受者,以了解這些抗凝劑的安全性與有效性。 PubMed DOI

因子XI/XIa (FXI/XIa) 抑制劑被研究作為預防血栓的潛在治療,特別是對於高風險的末期腎病患者。近期進行了一項系統性回顧隨機對照試驗,分析了1270名參與者的五項第二期研究,藥物包括gruticibart、IONIS-FXI<sub>Rx</sub>、osocimab和fesomersen。結果顯示,FXI/XIa抑制劑與出血風險較低相關,且不顯著增加重大出血風險。未來仍需進行更大規模的第三期試驗以確認其有效性及對死亡率的影響。 PubMed DOI

這項多中心回溯性研究發現,直接口服抗凝劑(DOACs)在成人腎病症候群患者的血栓預防和出血風險上,跟傳統抗凝治療一樣安全有效。兩組在血栓或出血發生率上沒明顯差異。女性、75歲以上及治療超過90天者,出血風險較高。DOACs可作為NS患者安全有效的抗凝新選擇。 PubMed DOI

這項大型回溯性研究發現,對需要血液透析且有貧血的慢性腎臟病患者來說,使用erythropoietin治療,發生重大心血管和心腦血管事件的風險比roxadustat低,兩者的血栓栓塞事件發生率則差不多。erythropoietin在心血管安全性上可能較佳。 PubMed DOI

這篇回溯性研究發現,直接口服抗凝劑(DOACs)和維生素K拮抗劑(VKAs)在預防腎病症候群患者血栓方面,效果和安全性差不多。兩組的血栓和重大出血發生率相近。不過,還需要更大規模的隨機試驗來確認這些發現。 PubMed DOI