研究比較首次接受腎臟替代治療的患者，進行血液透析和血液濾過的效果。結果顯示後稀釋HF治療時間較長，但安全性和認知結果與HD相似。需要進一步大規模研究確認結果。 PubMed DOI

血液透析患者常有內皮功能障礙，研究比較不同透析膜對患者內皮功能的影響，結果顯示MCO和高通量膜對內皮功能影響相似，但MCO膜可能稍微改善流介導擴張。 PubMed DOI

研究發現，在維持性血液透析患者中，使用內源性再灌注的HFR治療能有效且安全地去除尿毒症毒素，比HDF更有效。HFR可去除蛋白結合和大分子毒素，同時保留必要的化合物。這項研究證實HFR對患者去除毒素是安全且有效的方法。 PubMed DOI

結合血液透析（HD）與血液吸附（HA）療法對於腎臟病患者有益，可降低死亡率。研究發現，每兩週進行HA的HD組在降低尿素氮水平和瘙癢評分上效果較佳，且能改善睡眠品質。結合HA的HD療法有助於清除毒素、改善症狀，提升生活品質，比單純進行HD更有效。 PubMed DOI

最新研究發現，高容量血液透析濾過（HDF）可能比高通量血液透析（HD）對患者效果更好。雖然HDF增加水和廢物排放，但通過調整處方和操作，HDF可以提供更好的透析效果，並減少液體消耗。研究顯示後稀釋HDF相對於HD對環境更友善，同時提高溶質清除效率，尤其對減少液體使用有益。 PubMed DOI

這份報告探討了高吸附性聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）膜在血液透析中的初步研究結果，目的是改善透析過程中的炎症及尿毒症毒素去除。研究涵蓋10名患者，評估PMMA BG-U 2.1膜的安全性與可行性，並測量相關指標。隨後對20名患者進行18個月的觀察，結果顯示PMMA HDF雖然對流體積低於標準HDF，但KT/V值相似，且顯著降低C反應蛋白及肝醣素，對吲哚硫酸鹽濃度也有明顯改善。總體來看，PMMA膜在透析中安全有效，能有效去除毒素並減少炎症。 PubMed DOI

慢性腎病（CKD）是全球健康問題，特別是末期腎病（ESKD）與高死亡率有關。雖然已知傳統風險因素，但其潛在機制仍不明，炎症被視為關鍵因素。研究顯示，中切斷（MCO）透析膜能有效去除尿毒症毒素，並最小化白蛋白損失，改善透析結果。 在一項針對24名ESKD患者的研究中，MCO透析顯著增加自然殺手（NK）細胞比例，並促進抗炎免疫反應，Th2和T濾泡輔助（TFH）細胞增加，調節性T細胞（Treg）穩定。這些結果顯示MCO膜對改善ESKD患者的免疫反應有潛力。 PubMed DOI

這項研究針對腎衰竭患者進行了個別病人資料的統合分析，比較高劑量血液透析濾過與標準高通量血液透析對死亡率的影響。分析涵蓋五項隨機對照試驗，共有4,153名患者，結果顯示血液透析濾過可降低23%的全因死亡風險（風險比0.84）。不同患者亞組間的治療效果無顯著差異，且發現對流量增加與死亡風險降低有關。這表明血液透析濾過可能是腎衰竭患者的更佳選擇，研究獲得歐洲委員會Horizon 2020計畫支持。 PubMed DOI

本研究探討四種透析方式對慢性透析病患組織損傷的影響，透過細胞外囊泡（EVs）的釋放來評估。四十名病患被隨機分配至標準血液透析（S-HD）、冷透析（C-HD）、低容量血液透析濾過（LV-HDF）及高容量血液透析濾過（HV-HDF）。結果顯示，所有透析方式中，白血球和紅血球衍生的EVs均有增加，但LV-HDF和HV-HDF的血小板衍生EVs顯著較高。HV-HDF對心血管組織的損害似乎較小，然而EV釋放與低血壓的關聯仍需進一步探討。 PubMed DOI

血液透析（HD）對腎衰竭患者至關重要，HDF和高通量HD是常見的治療選擇。五項隨機對照試驗比較了HDF與低通量或高通量HD對成人全因及心血管死亡率的影響，但存在納入標準和方法學上的限制。歐洲腎臟協會針對HDF和高通量HD發佈共識聲明，重點在生存率、生活品質和生化指標，並針對兒科患者進行探討。結論指出，HDF可能提高整體及心血管生存率，但需根據患者健康狀況進一步研究。 PubMed DOI