研究發現，接受血栓切除手術的中風患者在90天後功能表現較佳且死亡率較低，但也有較高的顱內出血風險。因此，手術可能有助於康復，但需注意風險。 PubMed DOI

中國研究指出，中風患者使用tenecteplase治療後，4.5至24小時內能減少殘疾情況。經過90天，接受此治療的患者有更多只有輕微殘疾。而死亡率和顱內出血風險在兩組間相似。結果顯示tenecteplase對中風患者有潛在益處。 PubMed DOI

這項研究評估tenecteplase（alteplase的生物工程變體）在急性缺血性中風（AIS）治療中的非劣效性，針對在症狀發作後4.5小時內的中國患者進行。研究於2021年7月至2023年7月在55個中心進行，共1489名患者參與，1465名納入分析。結果顯示，tenecteplase組有72.7%的患者達到主要結果，alteplase組為70.3%，符合非劣效性標準。安全性方面兩組相似，tenecteplase是AIS治療的合適替代品，支持其臨床應用。臨床試驗登記號：NCT04915729。 PubMed DOI

這項研究評估了中風後24小時內，透過非對比CT掃描識別的大面積梗塞患者進行血栓切除術的效果。試驗在47個中風中心進行，涉及300名患者，結果顯示血栓切除組的功能改善得分略高於對照組，但差異不具統計意義。兩組的死亡率相似，且血栓切除組的不良事件較多。總體來看，血栓切除術在此情況下未顯示明顯的功能改善，仍需進一步研究以探討其潛在好處。 PubMed DOI

這項研究評估急性缺血性中風患者中，使用氣球導管與傳統導管進行血栓切除的效果與安全性。研究在中國28家醫院進行，329名患者參與，主要觀察90天的功能恢復。結果顯示，氣球導管組的功能恢復較差，90天的改良Rankin量表（mRS）分數較傳統組低，且全因死亡率也較高（24%對16%）。這些結果顯示氣球導管可能不如傳統導管有效，需進一步研究確認。該試驗已在ClinicalTrials.gov註冊並因安全問題終止。 PubMed DOI

這項研究評估了輔助性動脈內tenecteplase對急性缺血性中風患者的療效與安全性。研究在中國34家醫院進行，共540名患者隨機分配接受tenecteplase或不進行額外溶栓治療。結果顯示，90天後無殘疾的患者比例tenecteplase組為49.1%，對照組為44.1%，差異不顯著（P = .11）。死亡率和顱內出血率也無顯著差異。總結來說，輔助性動脈內tenecteplase未顯著改善患者的結果或安全性。該試驗已註冊於ChiCTR.org.cn，識別碼為ChiCTR2200064809。 PubMed DOI

這項研究探討血管內治療（EVT）對中風的效果，與最佳醫療治療進行比較。543名主要是年長的參與者被隨機分配接受EVT加最佳醫療或僅最佳醫療。結果顯示，90天的殘疾程度在兩組間無顯著差異，勝算比為0.90，顯示EVT未提供額外好處。死亡率和顱內出血發生率也相似。總結來說，對於中等或遠端血管阻塞的患者，EVT在殘疾或死亡率上並無優於僅接受最佳醫療治療。 PubMed DOI

一項多中心隨機試驗調查內血管血栓切除術（EVT）對中型血管阻塞急性缺血性中風患者的療效，共530名患者參與，分為EVT組（255名）和常規護理組（275名）。結果顯示，90天時EVT組有41.6%患者達到良好結果，常規護理組為43.1%，差異不顯著（P = 0.61）。此外，EVT組的死亡率（13.3%）和顱內出血率（5.4%）均高於常規護理組（8.4%和2.2%）。總結來說，EVT對中型血管阻塞患者的療效不如常規護理。 PubMed DOI

這項研究評估常壓高氧結合血管內治療對急性缺血性中風患者的影響，於中國26個中風中心進行，282名18至80歲的患者參與。結果顯示，常壓高氧組的90天修訂Rankin量表（mRS）中位數得分為2，優於安慰劑組的3，顯示功能改善。調整後的結果比值比為1.65，顯示高氧治療有顯著益處，且兩組的死亡率和不良事件相似，未增加安全風險。總結來說，常壓高氧能改善急性缺血性中風患者的功能結果，且安全性良好。 PubMed DOI

最近在中國進行的一項研究調查了在症狀出現後4.5到24小時內，使用alteplase進行靜脈溶栓治療對後循環缺血性中風患者的影響。研究包含234名患者，結果顯示接受alteplase治療的患者中，有89.6%達到功能獨立性，顯著高於標準治療組的72.6%。安全性方面，alteplase組的顱內出血率和死亡率也較低。總體來看，這項研究顯示alteplase在這個時間範圍內能改善輕度後循環中風患者的功能結果，且風險可控。 PubMed DOI