原始文章

多學科團隊(MDTs)在癌症護理中非常重要,但需要專家投入大量時間,導致醫療成本上升。最近大型語言模型(LLMs)的進展,可能提升臨床決策的效率,並降低MDT的相關成本。 一項針對171名新診斷前列腺癌患者的研究比較了兩個LLMs(chatGPT-4和Claude-3-Opus)與MDT會議的建議。結果顯示,LLMs的遵循率高達93%。不一致的情況主要因為臨床資訊不足。研究顯示,LLMs能生成準確的治療建議,未來有潛力簡化MDT流程,讓專家專注於更複雜的案例,並降低醫療成本。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究評估了大型語言模型(LLMs)驅動的聊天機器人,如ChatGPT 3.5、CoPilot和Gemini,在提供前列腺癌資訊的有效性,並與官方病人指南進行比較。研究使用25個專家驗證的問題,根據準確性、及時性、完整性和可理解性進行評估。結果顯示,ChatGPT 3.5的表現優於其他模型,證明其為可靠的資訊來源。研究強調在健康領域持續創新AI應用的重要性,並建議未來探討AI回應中的潛在偏見及其對病人結果的影響。 PubMed DOI

這項研究評估了四個大型語言模型(LLMs)在前列腺癌治療相關的資訊檢索和風險評估任務中的表現,特別針對第四期患者。研究使用350份模擬報告,並針對三個風險評估任務和七個資訊檢索任務進行評估。結果顯示,所有模型在資訊檢索任務中表現良好,但在風險評估上差異明顯,ChatGPT-4-turbo表現最佳。儘管結果令人鼓舞,研究仍提醒可能的誤解會影響臨床決策,並呼籲進一步研究以驗證結果的普遍性。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在耳鼻喉科手術腫瘤建議中的潛力。研究比較了多學科腫瘤委員會(MDT)與兩個LLMs(ChatGPT-4o和Llama 3)的建議。結果顯示,ChatGPT-4o與MDT的符合率為84%,Llama 3則為92%。兩者都能識別第一線治療選擇,且MDT的建議在28%的案例中被模型採納。雖然LLMs的建議受到正面評價,但研究強調應用於輔助決策,而非取代專業醫師,特別是考量數據保護問題。Llama 3的本地運行特性顯示出臨床應用潛力。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型(LLMs)在提供前列腺癌放射治療病人教育的有效性,並納入臨床醫生和病人的反饋。研究中針對六個常見問題,評估了ChatGPT-4、Gemini、Copilot和Claude的回答。結果顯示,雖然所有模型的回答被認為相關且正確,但可讀性較差。病人對ChatGPT-4的評價較高,認為其回答易懂且有信心。整體而言,LLMs在病人教育上有潛力,但準確性和可讀性仍需改進,未來需進一步研究以提升其效益。 PubMed DOI

多學科腫瘤委員會(MTBs)在癌症治療決策中扮演重要角色,但常面臨案例過載,影響決策品質。臨床決策支持系統(CDSSs)雖已引入協助醫師,但使用仍有限。大型語言模型(LLMs)如ChatGPT的出現,為提升CDSS的效率提供新機會。 OncoDoc2專注於乳腺癌管理,研究探討LLMs如何透過提示工程技術(PETs)改善其可用性。使用200個乳腺癌患者摘要進行評估,結果顯示最佳方法結合Mistral和OpenChat模型,達到不錯的準確率,但與金標準建議的匹配度仍低,顯示LLMs在醫療決策中仍需進一步發展。 PubMed DOI

子宮頸癌是全球健康的重要議題,尤其在資源有限的地區。這項研究探討大型語言模型(LLMs)在子宮頸癌管理中的潛力,評估了九個模型的準確性和可解釋性。結果顯示,ChatGPT-4.0 Turbo表現最佳,得分為2.67,顯示其在提供可靠回應方面的有效性。研究還利用LIME增強模型的可解釋性,對醫療專業人員建立信任至關重要。雖然專有模型表現良好,但醫學專用模型的表現未如預期,未來仍需進一步研究以了解LLM在醫療中的應用。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)如ChatGPT、Llama和Claude,正在改變醫療保健,特別是在放射科。最近,弗賴堡和巴塞爾大學醫院的研究顯示,這些系統能有效整合影像存檔與傳輸系統(PACS)和電子健康紀錄(EHR),提升醫師效率,縮短報告時間,並自動化例行任務。研究結果顯示,LLMs不僅提高了診斷質量,還促進了跨學科合作。未來應著重增強透明度和擴大應用範圍,確保遵守倫理和法律標準。 PubMed DOI

本研究探討大型語言模型(LLMs)在膀胱癌管理中的表現。研究設計了100個臨床問題,評估六種LLMs的回應準確性。結果顯示,Claude-3.5-Sonnet以89.33%準確率最佳,ChatGPT-4為85.67%。GPT-3.5-Turbo經過兩階段訓練後,準確率從74.33%提升至100%。研究顯示,針對性訓練能顯著改善模型表現,並指出策略性改進可克服專業醫學應用中的限制。 PubMed DOI

這項研究評估大型語言模型(LLMs)在根據病患醫療紀錄生成早期乳腺癌治療選項的準確性。使用2024年初的多學科團隊會議紀錄,測試了三個AI模型:Claude3-Opus、GPT4-Turbo和LLaMa3-70B。結果顯示,Claude3-Opus準確率86.6%,GPT4-Turbo為85.7%,LLaMa3-70B則為75.0%。兩者在輔助內分泌和靶向治療上表現良好,但在輔助放射治療上則有高估的情況。研究建議需進一步探討這些模型在臨床上的實際應用。 PubMed DOI

這項研究評估了基於GPT-4的RadOnc-GPT在前列腺癌治療相關訊息回覆的有效性,旨在減輕臨床團隊的工作負擔。該模型與梅奧診所的電子健康紀錄整合,分析了90位非轉移性前列腺癌患者的158條訊息。結果顯示,RadOnc-GPT在同理心上稍勝臨床團隊,並在其他方面得分相當。雖然模型能為護理人員節省每條訊息5.2分鐘,臨床醫生則節省2.4分鐘,但仍存在上下文不足和知識缺口等限制。整體而言,該模型有助於提升醫療效率與溝通質量。 PubMed DOI