原始文章

這項可行性研究探討了人工智慧(AI),特別是Chat-GPT在急性婦產科緊急情況中的應用。研究中使用了十個虛構案例,Chat-GPT提供的分診和管理建議經過人類專家的審查。結果顯示,Chat-GPT的分診結果與人類評估者相近,管理建議也獲得高評價,顯示其具備提供結構化建議的能力。不過,評估者指出在緊急程度的感知上有些微差異,強調人類監督的重要性。總體而言,研究建議將Chat-GPT與人類專業知識結合,以確保最佳病人護理。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

ChatGPT是一個先進的聊天機器人技術,被廣泛運用在婦產科領域。儘管在診斷、治療和患者教育方面有潛力,甚至在婦產科考試中表現優於人類,但仍需面對驗證準確性和道德挑戰。在推廣聊天機器人應用於醫療保健時,重視用戶意識以確保患者安全至關重要。因此,整合聊天機器人技術需負責任,以確保患者護理和安全。 PubMed DOI

這項研究探討使用人工智慧,特別是基於GPT-4的ChatGPT,來預測急診部的分流結果。研究涉及比較AI工具所做的決策與急診醫學專家的決策,專家的決策被視為黃金標準。結果顯示AI工具與專家之間有高度一致性,顯示ChatGPT有潛力有效地協助病人的分流。 PubMed DOI

Chat-GPT被討論用於醫療,但研究顯示在急診室中,醫護人員比Chat-GPT更準確評估病情風險。目前Chat-GPT尚無法取代人類專業知識,顯示AI在此領域仍需進一步提升。 PubMed DOI

在婦科手術管理中,人工智慧(AI)如ChatGPT和Google Bard可協助識別問題、提供治療選項。研究指出,ChatGPT比Google Bard更準確。AI可節省診斷治療時間,幫助醫生。患者應避免自行治療,應將AI用於教育和諮詢。 PubMed DOI

ChatGPT是一個由AI驅動的工具,用來協助門診分流。研究顯示,ChatGPT與手動分流結果高度一致,專家對其回答大多給予正面評價。另外,一項涵蓋45名患者的研究也顯示ChatGPT表現優異。ChatGPT的回答專業、全面且人性化,有助於改善治療時間、診斷,並緩解醫療人力不足問題,讓患者受益。 PubMed DOI

這項研究探討產科住院醫師如何與ChatGPT互動,並評估他們的資訊科技(IT)和人工智慧(AI)能力。研究對象為14名住院醫師,分析他們的提問方式及與ChatGPT的互動結果。結果顯示,雖然住院醫師的IT技能中等,但AI能力較低,正確回應僅21%。許多醫師對自己的AI訓練不滿,且AI回應的準確性與自評技能無關。研究建議醫學教育應加強AI素養,特別是提示工程,以提升醫療環境中的病人護理品質。 PubMed DOI

這項研究探討了人工智慧,特別是ChatGPT,在婦產科臨床決策中的應用潛力。結果顯示,雖然ChatGPT在某些情況下能提供正確答案,但在其他情況下表現不佳,顯示出其準確性和可靠性有限。因此,醫療專業人員需仔細審查AI的建議,並強調需要更清晰的指導方針。持續的技術進步對改善AI在臨床中的角色也很重要。總體而言,AI在醫療領域有潛力,但目前最適合在受控環境中使用,以確保病人安全和護理準確。 PubMed DOI

這項研究比較了三層級的分診協議,包括分診護士、急診醫師和人工智慧模型(ChatGPT、Gemini 和 Pi),在2024年4月1日至4月7日於一所三級醫療機構的急診部門進行,分析了500名病人的數據。結果顯示,只有23.8%的病人獲得一致分類,分診護士對6.4%的病人過度分診,且人工智慧模型的分診不足率偏高,特別是ChatGPT在黃碼和紅碼病人中分診不足達26.5%和42.6%。結論指出,急診環境中不應僅依賴人工智慧進行分診。 PubMed DOI

這項研究探討了緊急情境中的分診決策,對比醫療專業人員與人工智慧(AI)模型的表現。研究發現,醫療人員的準確率(30.7%)高於AI模型(25.5%),顯示人類專業知識在分診中仍然更可靠。研究涉及50個虛擬病人情境,參與者使用土耳其衛生部的顏色編碼系統進行分類。雖然AI能快速分析數據,但在此情境下表現不如人類。作者建議結合AI與人類專業知識,以提升分診系統的效率。 PubMed DOI

這項可行性研究探討了人工智慧(AI)在婦科腫瘤學決策中的潛力,分析了五個虛構的婦科癌症案例。不同經驗的醫生與AI語言模型(如Chat-GPT 4.0、Google Gemini和Bing-Copilot)共同評估這些案例。研究發現,AI能有效提供治療建議,且與醫生的評估高度一致,特別是Chat-GPT在建議的清晰度上表現優異。然而,在複雜案例中,仍需人類的解釋。研究建議進一步探索AI在真實病人數據中的應用,並發展混合決策模型,以提升AI在臨床實踐中的整合性。 PubMed DOI