這項在中國的研究比較了自動腹膜透析（APD）與臨時血液透析（HD）對於需要緊急透析的末期腎病（ESRD）患者的效果。116名患者被隨機分配接受APD或HD，結果顯示APD組的併發症發生率顯著低於HD組（25.9%對比56.9%），且APD的住院醫療費用也較低（27,008.39元對比42,597.54元）。雖然兩組在導管存活率和患者存活率上無顯著差異，但APD在併發症和費用上表現更佳，這對臨床決策有重要參考價值。 PubMed DOI

這項研究指出，藥物負擔與接受維持性血液透析的患者不良結果之間有密切關聯。研究分析了29,690名患者的數據，發現處方口服藥物越多，重大不良心臟及腦血管事件（MACCEs）和全因死亡率的風險也越高。在中位隨訪6年中，59.2%的患者經歷了MACCEs，且隨著藥物數量增加，風險也上升。每增加一種藥物，這些不良結果的風險就增加3%。因此，監測藥物負擔可能成為預測不良事件的重要指標。 PubMed DOI

這項研究比較了接受不同透析方式的患者在健康相關生活品質（HRQoL）的變化，包括機構性血液透析（IHD）、腹膜透析（PD）和居家血液透析（HHD）。研究分析了2017至2021年間930名患者的RAND-36問卷數據。結果顯示，IHD患者的身體組成摘要（PCS）分數較低，隨著時間推移，所有組別的PCS分數都有下降，PD患者的下降最明顯。心理組成摘要（MCS）方面，HHD患者有改善趨勢，而IHD和PD則無。這研究強調不同透析方式對生活品質的影響，幫助患者做出更好的治療選擇。 PubMed DOI

這項研究探討腎臟移植失敗後，腹膜透析（PD）和居家血液透析（HHD）的選擇差異，特別關注性別和社會經濟地位（SES）的影響。分析了2000至2020年的ANZDATA資料，共有3,521名患者參與，其中38%為女性。主要發現顯示，男性選擇PD的可能性顯著低於女性，而更傾向於HHD。在社會經濟劣勢地區，男性選擇PD的機率更低，但HHD的選擇則較高。結果強調了性別和社會經濟背景對透析方式選擇的影響。 PubMed DOI

這項研究探討新開始透析的男性與女性慢性腎臟病患者在預後上的差異，特別是全因死亡率和重大心血管不良事件（MACE）。分析1459名患者的數據，結果顯示女性的全因死亡率和MACE風險顯著低於男性，但這一優勢在有主動脈鈣化（AC）的患者中消失。研究強調AC可能抵消女性的生存和心血管優勢，提醒我們在這群患者中重視AC的影響。 PubMed DOI

這項研究探討了不同血管通路對腹膜透析（PD）轉換到血液透析患者的影響。分析2004至2022年的ANZDATA資料，發現65%的新發成人PD患者使用中央靜脈導管（CVC），35%則使用動靜脈通路（AVA）。結果顯示，使用AVA的患者有較長的PD歷史，轉換原因多為PD不足，且全因死亡率及感染相關死亡風險均較低。此外，使用AVA的患者更可能接受腎臟移植，但回到PD的機率較低。總體來看，AVA轉換與更好的生存率及移植率相關。 PubMed DOI

居家透析雖然有許多好處，但在歐洲的使用率仍然偏低。研究顯示，擁有國家腎臟護理進階教育指導方針的國家，居家透析的流行率明顯較高，達20.9%，而沒有指導方針的國家僅7.9%。這顯示出有效的腎臟護理教育對提升居家透析接受度的重要性。因此，應加強腎臟護理進階教育，以改善患者的治療選擇和居家透析的可及性。 PubMed DOI

這項大型回溯性研究發現，對需要血液透析且有貧血的慢性腎臟病患者來說，使用erythropoietin治療，發生重大心血管和心腦血管事件的風險比roxadustat低，兩者的血栓栓塞事件發生率則差不多。erythropoietin在心血管安全性上可能較佳。 PubMed DOI

大型研究發現，開始做居家血液透析（HHD）的病人，比起腹膜透析（PD）住院率和住院天數都更低，尤其是黑人和男性病人，感染住院的差異最明顯。不同透析方式會影響住院情形，且和種族、性別有關，建議未來要有更多研究協助病人選擇。 PubMed DOI

這項中國研究發現，對接受維持性血液透析的病人來說，使用較低的透析液鈣濃度，雖然對整體死亡率沒影響，但能降低心血管和腦血管不良事件、住院率及骨折發生率。顯示低鈣濃度透析液可能有助於改善臨床預後。 PubMed DOI