私募股權收購美國醫院對患者結果和臨床品質的影響尚不明確。一項研究比較了私募股權收購醫院和未被私募股權收購的對照醫院的醫療索賠數據。研究發現，私募股權收購後，醫院內不良事件明顯增加，尤其是跌倒和感染，雖然放置中央靜脈導管的次數減少。私募股權醫院手術部位感染也增加。院內死亡率稍微降低，但出院後30天的死亡率無差異。這些結果引起對私募股權對醫療服務的擔憂。 PubMed DOI

研究探討美國醫院對符合資格的患者再入院率，特別針對黑人患者。使用CMS方法找出具公平再入院率的醫院，發現少有服務黑人患者的特徵。低成本醫院對符合資格患者較公平，高品質醫院對黑人患者較公平。研究強調解決結構性種族主義問題，並考慮風險患者分佈實施公平再入院措施。 PubMed DOI

醫療部門財務變化對醫護人員，尤其是低收入工作者的經濟影響，研究指出《平價醫療法案》的醫療補助擴大，增加高收入醫護人員收入，但低收入者未受益。補助擴大後，雇主健康保險減少，補充營養援助增加。結果顯示財務改善可能加劇醫護人員經濟不平等，影響其健康和福祉。 PubMed DOI

2026年，醫療保險的醫院價值採購計畫（HVBP）將引入健康公平調整（HEA），以促進醫院間的公平。研究指出，HEA將改變醫院的績效獎金/處罰和支付調整，尤其對安全網和高比例黑人醫院帶來最大好處，也有助於農村、南部和擴大醫療補助計畫的州的醫院增加支付。 PubMed DOI

在網路時代，人們習慣上透過線上平台搜集資訊和分享看法，包括在醫療保健領域。這項研究聚焦於中國患者在COVID-19大流行期間的醫療經驗和醫院評價如何轉變。透過分析網路上的患者資料，來了解在特定情況下的醫療互動。研究目的在比較大流行前、期間和後不同類型醫院的患者評論。利用ChatGPT辨識負面醫院評價，提出改善患者滿意度的建議。研究收集了中國頂尖醫院的患者評論，並運用統計工具進行分析。研究結果顯示，在大流行期間，患者評論與醫院評分有關聯，不同類型醫院的負面評價也不同。兒童醫院面臨等候時間和治療效果問題，產科醫院則有醫護人員態度問題，腫瘤醫院則需改進檢查和治療效率。這項研究凸顯了大流行對患者評論的影響，並為醫院管理者提供改善醫患關係和醫院表現的見解，尤其是在公共衛生危機時期。 PubMed DOI

慢性腎臟病（CKD）受到社會及健康因素的影響，造成腎臟健康的不平等。了解病人對護理和健康的看法，對改善健康系統及解決差異很重要。病人報告的經驗指標（PREMs）和結果指標（PROMs）是提升品質的工具，但它們在減少腎臟健康不平等方面的效果尚不明確。這篇回顧總結了PREMs和PROMs的設計與實施，強調克服挑戰如包容性工具開發和透明報告的重要性，以促進健康公平。 PubMed DOI

病人經驗是高品質護理的重要面向，但目前關於病人報告經驗指標（PREMs）的研究仍有限。在腎臟科，PREMs逐漸被用來評估病人對醫療服務的看法。負面經驗可能影響病人的身心健康，且許多病人報告經驗不佳。雖然PREMs在提升護理品質上有理論支持，但實際改善的證據仍不足。儘管目前證據顯示PREMs推動變革的效果有限，但初步研究顯示，適當支持下的PREMs整合可幫助識別改進領域。本文回顧了PREMs在腎臟科的演變及未來方向。 PubMed DOI

藥物短缺已成為全球性問題，影響醫療服務及病人健康。本研究針對阿聯酋杜拜Mediclinic Parkview醫院的藥物短缺進行分析，涵蓋2019年至2023年的數據。結果顯示，2020年短缺案例高達995例，尤其在COVID-19疫情期間，口服藥物最受影響。主要原因包括監管問題、生產延遲及供應鏈中斷。研究建議加強溝通、改善策略及投資技術，以應對未來的藥物短缺挑戰。 PubMed DOI

這項研究透過系統性回顧質性研究和調查，探討急性腎損傷（AKI）成人患者的經驗，發現六個關鍵主題： 1. **面對未知**：患者因診斷的意外性和醫療系統的不足感到困惑。 2. **生活受限**：AKI影響日常活動和人際關係。 3. **治療負擔重**：治療過程對患者及家庭造成財務和情感壓力。 4. **康復不確定**：患者擔心腎損傷的長期影響。 5. **健康優先級**：許多患者將AKI視為短期問題，忽略其他健康狀況。 6. **自我管理賦權**：部分患者在掌控健康中找到力量。 研究建議加強患者教育、減輕治療負擔，並實施綜合護理，以改善AKI管理和患者結果。 PubMed DOI

這項研究分析了2010至2019年間美國的醫療支出，涵蓋3110個縣，重點在健康狀況、支付者及護理類型。主要發現包括： 1. **支出概況**：76.6%的個人健康護理支出中，2型糖尿病為最貴疾病，支出達1439億美元。 2. **支出分配**：門診護理佔42.2%，住院護理23.8%，處方藥13.7%。 3. **縣間差異**：年齡標準化人均支出差異大，從3410美元到13332美元不等。 4. **變異因素**：支出差異主要來自自付及私人保險，與利用率有關。 5. **影響意義**：了解支出模式有助於識別醫療不平等及制定減少支出的策略。 研究強調針對不同地區的醫療支出差異進行干預的必要性。 PubMed DOI