原始文章

這項研究評估在菲律賓將'empagliflozin'納入心臟衰竭標準治療的長期成本效益,針對不同射血分數的患者進行分析。結果顯示,對於中等範圍/保留射血分數及降低射血分數的患者,使用'empagliflozin'可增加0.09個調整生命年(QALYs)。其額外成本分別為PHP 62,692和PHP 17,215,增量成本效益比為PHP 742,604和PHP 198,270。雖然此藥物改善了患者的臨床結果和生活品質,但也帶來額外的費用,且研究參數可能不完全反映菲律賓的實際情況。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究探討在泰國對2型糖尿病和慢性腎病患者,加入鈉葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑(SGLT2i)的成本效益。使用終生馬可夫模型,結果顯示SGLT2i(如dapagliflozin、empagliflozin和canagliflozin)能提高預期壽命和經質量調整生命年(QALYs),但也增加了終生成本。特別是empagliflozin在每QALY支付意願為4,336美元時被視為具成本效益,而其他兩者需降價才能達標。研究強調透析和腎臟移植的潛在成本節省,雖然SGLT2i增加成本,但臨床益處顯著,然而未考慮心血管保護等其他好處。 PubMed DOI

研究顯示,'empagliflozin' 對於尿白蛋白與肌酸酐比率在 30 mg/g 或以上的慢性腎病 (CKD) 患者具成本效益,但對於比率低於 30 mg/g 的患者則不然。EMPA-KIDNEY 研究擴大了受益人群,並進行了成本效益分析。結果顯示,對於大白蛋白尿或微白蛋白尿的患者,添加 'empagliflozin' 可降低成本並提高生命年數;而陰性白蛋白尿患者則不具成本效益。總結來說,符合試驗資格的患者中,'empagliflozin' 對有白蛋白尿的患者是具成本效益的。 PubMed DOI

心臟衰竭(HF)是一個嚴重的健康問題,發病率和死亡率都很高。研究顯示,鈉-葡萄糖共轉運蛋白2(SGLT2)抑制劑,特別是dapagliflozin,能顯著降低心臟衰竭伴隨射血分數降低(HFrEF)患者的死亡和住院率。這項研究評估了在巴西公共醫療系統中,將dapagliflozin加入HFrEF標準治療的成本效益。結果顯示,這樣做的增量成本效益比(ICER)為4,136.08美元/QALY,符合巴西的成本效益標準,顯示出其潛在的經濟價值。 PubMed DOI

這項研究評估了泰國全民健康保險中納入SGLT-2抑制劑(如dapagliflozin和empagliflozin)對心臟衰竭患者的財務影響。結果顯示,第一年dapagliflozin的淨預算影響為125.35億泰銖,empagliflozin為132.65億泰銖。考慮住院費用後,兩者的影響分別降至76.61億和74.07億泰銖。若要達到500百萬泰銖的預算影響,兩者價格需分別降低57.13%和52.07%。這顯示納入這些藥物可能對醫療預算造成壓力,建議政策制定者需謹慎考量。 PubMed DOI

這項研究評估了'empagliflozin'在泰國對慢性腎臟病(CKD)患者的成本效益。研究使用狀態轉移模型分析了八種健康狀態,結果顯示,對於無糖尿病的CKD患者,'empagliflozin'改善了0.62的品質調整生命年(QALYs),而有糖尿病的患者則改善了0.71,雖然治療成本增加。增量成本效益比(ICERs)顯示,無糖尿病患者為126,201泰銖/QALY,有糖尿病者為83,473泰銖/QALY。儘管有數據限制,'empagliflozin'在160,000泰銖/QALY的支付意願下,對兩組患者均具成本效益。 PubMed DOI

這項研究評估了在中國心臟衰竭及射血分數降低(HFrEF)患者中,將鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2(SGLT2)抑制劑加入標準療法的成本效益。研究顯示,SGLT2抑制劑的增量成本效益比(ICER)隨時間改善,從0.5年時的約12,346美元每個調整生命年(QALY)降至2年的9,356美元每個QALY。敏感性分析指出,成本效益受SGLT2抑制劑價格、住院費用及基線健康風險影響。總體而言,對於中國HFrEF患者,加入SGLT2抑制劑被認為是具成本效益的,且長期治療更具經濟優勢,但仍需進一步研究。 PubMed DOI

這項研究指出,對馬來西亞HFrEF患者來說,ARNI比ACEI更具成本效益。雖然ARNI花費較高,但能提升病患生活品質與壽命,其ICER低於當地成本效益門檻。敏感度分析也支持這結果,且ARNI若搭配SGLT-2抑制劑,效益更佳。擴大ARNI使用,有助於提升病患健康且符合經濟效益。 PubMed DOI

心臟衰竭在菲律賓造成嚴重的健康和經濟壓力,2022年約有91萬人受影響,全年花費高達809億披索(約15億美元)。其中九成是直接醫療費用,住院和藥物佔最大宗。高額自費讓民眾經濟負擔沉重,顯示菲律賓急需加強預防和提供更好的經濟保障給患者。 PubMed DOI

這篇系統性回顧分析指出,dapagliflozin用於各種心臟衰竭患者,特別是LVEF≤40%時,通常具成本效益。對有糖尿病的患者來說,dapagliflozin的成本效益可能優於empagliflozin。整體結果主要受藥價和心血管死亡率影響。 PubMed DOI

在日本,將dapagliflozin納入心臟衰竭治療,有助於減少住院和死亡人數,一年可預防數千例事件,並省下約793億日圓醫療費。這顯示dapagliflozin不只臨床有效,還能降低醫療支出。 PubMed DOI